旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
日韓慰安婦問題　合意
投稿者：ひろぼんさん投稿日時： 2015/12/28(月) 20:26:14
嘘を力でねじ込まれた感じを受ける想像以上に酷い顛末。
協議前の段階で、アメリカが日本に突き刺す東京裁判史観の様子が伺われる。
またも、アメリカの属国だと再認識させられた一日だった。
次は、日韓スワップか。
その時も、またアメリカは介入してくるだろう。
この屈辱を一度でもいいから覆したい。
政府は苦渋の決断だったろうが、やはり国民の怒りを知らせたい。
全レス表示
1　罵愚さん 2015/12/29(火) 04:57:59
　とはいえ、首相は外交の責任者だから、東京裁判史観がグローバルスタンダードの国際社会での発言にはおのずから限界がある。国連憲章やサンフランシスコ条約にしばられて、それを乗り越える援助が国外から得られる可能性はないと思う。
　こういうときには国内の支持が必要で、国論におされる格好での外交展開が有効なんだが、その国内がまた、むしろ外国のプロパガンダに汚染された売国左翼と売国右翼に占領されている。支那犬とアメポチだな。日本の近代外交の正当性を主張する声は、日本国内よりも東南アジアをはじめとする海外のほうが強く、バンドン会議で日本の首相が反対に励まされる現実があるかぎり、安倍首相に強い姿勢の近隣外交を期待するほうが無理というものだ。
　客観的、科学的な事実にもとづいた歴史認識が日本人の常識として定着するためには、その反対に海外のプロパガンダに迎合してきた報道メディア、言論界、司法、学界、教育者、労働運動、社会活動など影響力をもつポジションから支那犬とアメポチを消去するのが先決で、日本の外交史を正当に評価して、国民的合意を形成する回り道が、近道だと思う。
2　三銃士参るさん 2015/12/29(火) 08:06:28
中国提案のAIIBに
兄弟分の英国が一番乗りで参加し
続いてNATO参加国も雪崩を打って参加した
そのうえ子飼いの韓国までが参加する始末で
あのとき米国の権威は完全に喪失してしまった

米国の失墜はAIIBで始まったわけではない
2012年以来、中東にある全ての国が米国の敵となり
イスラエルでさえが反米に傾きかけたのである

そのなかで日本だけが親米に踏みとどまっていることを
米国は多としなければならないのだが
1970年代以降
日本をロシアと並ぶ最大敵国（経済戦争）として扱ってきただけに
AIIB不参加くらいで日本を信用するまでには至らなかった

日本は米中の双方から敵視される状態に置かれ
民主党政権の時などは尖閣防御で
常軌を失ったようにうろたえた

米国が幾らか日本に気を許すようになったのは
米国が発案したプラザ合意が次第に効力を発揮して
日本の体力がすっかり衰えたからである

そして今年ロシアへの経済制裁に参加し
集団自衛権を認める安保法制が国会を通過したことで
米国はやっと日本を認めるようになった

しかしまだ認める程度のことで
相互防衛の責を負うべき同盟国としては
完全に信頼を寄せているわけではない

未だに日本は
猛牛の背中に止まった蠅のようなものなのである
3　罵愚さん 2015/12/30(水) 05:08:38
　慰安婦問題は反米感情や媚中感情とは関係ない。そっちの方向にもっていこうとする在日日本人の妄動をおさえるべき…
4　 [Delete]
5　山スキーさん 2015/12/30(水) 11:07:36
昨夜はチャンネル桜をはじめ

次世代の党も一様に安倍総理の日韓合意に関して

容認できないという論調を繰り広げていた。

聞くところによればネットでも総理の行動を非難する意見

ばかりであったということだ。

私も一晩おいてやっと少しは平常心を取り戻してきて、

安倍総理の立場になって考えてみた。

あれ程慰安婦問題がねつ造で、根拠のないことだと言っていた

人がなぜ軍の関与を認める発言をしたのだろう。

総理は変質したのだろうか。

又自民党の稲田朋美政調会長も慰安婦問題では、その欺瞞性を

暴く急先鋒の人であったが、総理の行動を指示している。

トップの二人の変質はなぜなのだろうとも考えてみた。

(続く）
6　山スキーさん 2015/12/30(水) 11:10:06
(続き）

そうして、今朝になってぽろぽろと新聞報道において詳細が出てきた。

それを読むにつけ私は、もしや「肉を切らせて骨を刺す」

ではないのだろうか。　総理は下記のように考えたのではないか

１．日本を取り巻く世界の見方は日本に厳しい(こういうことを

　　放置していた今までの政権の問題だが）

　　したがって日本側の１００%勝利はありえない

２．このままでは絶対に沈静化しない

３．慰安婦問題の解決とは何か。。。具体的にあげてみる必要があるの

　　ではないか

４．それは韓国政府が二度と公の場で慰安婦を持ちあせなくすることだ

５．裏にシナがついているがこれを切り離させる。すなわちシナは南京大虐殺

　のねつ造事件を武器にと韓国の慰安婦の二本立てで日本を追い込もうとしている

そうしてとった行動がこれで、

韓国の経済的危機を利用する。現在韓国は未曽有の経済危機に陥っている。

産経新聞支局長の意無罪判決や、もろもろの事例で日本側に

秋波を送ってきている。要するに助けてほしいのだ。

これをタイミングと見たのだろう。


(続く）
7　山スキーさん 2015/12/30(水) 11:14:13
(続き）

１．慰安婦問題解決で日韓の交流が加速することで、シナと韓国を引き離す・

２．１０億円出すことで日本大使館前の慰安婦像の撤去が条件で

　　　何が起きるか、？民間反日集団韓国挺身何たら協議会の猛反対が

　　　予想できて、政府とこの巨大な組織を内紛状態にさせる。

３．共同宣言はないけれど、この話し合いは全世界に報道させて、

　　映像証拠として残すことで二度と次の政権で持ち出すことはさせない。

　　もしそんなことをやれば韓国は世界からまともに合相手をしてもらえなくなる。

４．韓国政府が今行っている反日プロパガンダがストップすることで、韓国の

　　反日団体も後ろ盾を失う

５．アメリカが証人になっている

(続く）
8　山スキーさん 2015/12/30(水) 11:15:37
(続き）
まさに肉を切らせて骨を断つ。。。。もしそうであればこの総理はすごい人で

あると言わざるを得ない。私たちが原理主義に落ちいっているだけで、

真の政治家というのはこの安倍総理なのかもしれない。まだ決定づけるわけ

にはいかないけれど、。。ＴＰＰでも私たちは反対の立場に立っているけれど

(関税自主権を守れ）逆にその中に手を突っ込んで主導権を握ってしまい、

シナをその圏外に置いてしまったこともそうかもしれない。

私たちは単なる原理主義で、現実的解決を行うこの大宰相の心をくみ取れ

なかったのではと思えば申し訳なさが先に立つ

(完）
9　山スキーさん 2015/12/30(水) 11:31:33
さらに考えてみた。

それは安倍総理の巧みな決定であったかもしれないけれど、

相手はチョーセン人なのである。

こういう表現は適当ではないけれど、彼らは合意を守る民族か

ということである。今までの協定も明文化されているにもかかわらず、

それでもいちゃんもん＆たかりの外交を行ってきたのである。

この民族は焼かないと治らないから、再びどつぼに陥るとも限らない。

相手をみて外交をおこなわなければならないのだ。

総理は相手を見て行ったかもしれないが、それは相手が

まともな人間である限りに根拠を持つものである
10　茶太郎さん 2015/12/30(水) 13:48:19
ひろぼんさん

はじめまして。

〉またも、アメリカの属国だと再認識させられた一日だった。

ひろぼんさんはチャンネル桜を見ていますか？
もし見ているのなら、ひろぼんさんはチャンネル桜を真に受け過ぎだと思います。
11　茶太郎さん 2015/12/30(水) 13:56:48
罵愚さん

こんにちは。

〉国民的合意を形成する回り道が、近道だと思う。

全体の話は難しくてよく分かりませんが、上記の結論には大賛成です。
いつかコメントしようと思いながらできなかったが、安倍首相の悪いところが出てしまったと思います。
先に政府同士で決めて既成事実化し、それを両国民に押し付けようという作戦は大失敗だと思います。
安倍政権のみならず朴政権もこの問題を正しく理解していないのだと思います。
12　ひろぼんさん 2015/12/31(木) 05:18:04
ご返事いただきました皆さま方へ

本掲示板の存在も知らず、知ったのが投稿当日で、現在、拝見させていただきましたが皆さま論客揃いの方々で、貴重なご回答を大変親身になって頂戴し感謝申し上げます。
私も投稿のあと、いろいろ考え、理由は省略しますが、致し方なかった部分もあったと現在は思っています。なお、チャンネル桜を真に受けすぎの旨のご質問をいただきましたが、若干、考え方に異なる部分はあるものの、そのとおりであります。
ついては、もう少し視野を広げるため、違う角度の情報を見つけたいと思っています。
若輩者ではありますが、今後ともよろしくお願いいたします。ありがとうございました。
13　ニャン太さん 2015/12/31(木) 08:34:35
日韓合意に反対なら韓国世論を刺激して新大統領に合意を撤回させればいい。
14　三銃士参るさん 2015/12/31(木) 09:41:02
韓国でまもなくお決まりの同士討ちが始まる
とにかく韓国人の敵は韓国人だと韓国人がいうのだから
信じないわけにはいかない

こちらは一杯やりながら高みの見物をする

韓国の情勢次第では
それを理由に
安倍は日中韓首脳会談を中止するかもしれない
これは是非実現して欲しいものだ

会議というのは
互いに聞く耳を持つことが前提だから
中韓のように日本を拒絶する国々と会談をする意味はない
意味がないことはやらないほうが良い


15　ニャン太さん 2015/12/31(木) 10:52:21
日韓合意を韓国側から白紙撤回すれば韓国の国際的信用は著しく低下するし、「旧日本軍の関与」なる文言や政府予算からの公金支出が無効となり、今後は話し合うにはおよばないという形での「慰安婦問題」の解決が可能になる。
だから「慰安婦像撤去が１０億円支出の条件」という日本政府の姿勢は評価するが、もっと国際社会が納得する形での「慰安婦問題」の収束も可能であったと思う。

つまり合意を日本側がすみやかに履行しながら来るべき韓国大統領選をにらみ韓国世論を意識しつつ韓国側に慰安婦像撤去を強く要求、野党候補に「韓日合意の白紙撤回」を公約化させる。
野党の新大統領が誕生したら、韓国側に「韓日合意の白紙撤回」の撤回および慰安婦像の早期撤去を共に説得するよう米国に要望する（米国にも日本と同じ苦労を味あわせる）。
その上で韓国側が一方的に合意を破棄すれば国際的にも非は韓国にある。日本はその後「慰安婦問題」について相手にする必要はない。

私はこちらの方が上策だったと思う。安部首相のやり方は拙速にすぎたかもしれない。
今後は他国との「慰安婦交渉」で安部首相が「旧日本軍による関与」や金銭賠償を認めることのないように注視すべきだ。
16　罵愚さん 2016/01/01(金) 04:41:17
　戦場の性犯罪は不可避だ。あらゆる戦争、紛争で起きているのだが、問題にされなかったり、あからさまになったり、押し隠されてしまったり、敗者に押しつけられたりいろいろだな。システマチックに、軍が管理して兵士の性病予防と住民の被害を防止したという意味では、従軍慰安婦の制度は、むしろ理想的で平和的な実例だったと思う。
　あらかじめ批判を予防しておくが人類文明は、いまだに貧困が生み出す売春婦を解決していないし、売春を違法と断定もしていない。朝鮮戦争を戦った国連軍は、日本の従軍慰安婦のシステムと比較すれば、あきらかに問題の多い対処をしていて、国連はクマラスワミ報告を出すまえに、自分の軍隊の問題を解決しておくべきなのだ。
　対象を日本軍に限定せず、日本軍をテストケースとしながら、世界中の…とりわけ現在、火をふいている戦場の性犯罪に焦点を当てて議論をすれば、議論の内容は前向きで有意義なものになるだろう。それができない理由や、そうなっては困る政治勢力の存在をふくめて、興味は尽きない。
17　罵愚さん 2016/01/02(土) 16:13:28
　人権問題や女性問題をテーマにしたがる人たちは、それがとりあげられるように働きかけながら、解決されることを望んでいないように思える。
18　ひろぼんさん 2016/01/15(金) 16:14:58
遅くなりましたが、年末年始２回の日韓合意抗議行動ありがとうございました。
また、今回の件を機とした、水嶋社長における安倍政権不支持宣言について支持します。
絶対に認めらないことに対する意思として、もっともなことだと思います。
なお、少数ではありますが、唯一矛盾がない政党「日本のこころを大切にする党」を、私も支持します。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |