| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| STAP細胞発見を潰すな！！ | |
| 投稿者：和魂洋才さん | 投稿日時： 2014/04/20(日) 16:03:37 |
|
STAP細胞発見は画期的であり、日本の国益どころか世界中の人類を救う素晴らしい発見だ。
おそらく数兆円の規模の市場となるであろう。 それ故世界中の特許を目指している勢力は、小保方さんという未熟な研究者を潰しにかかる。 論文を取り下げるということは、特許申請を取り下げることを意味する。 それを許したら国益を損なう。 敢えてマスゴミに、苦言を手する次第である。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 最新350レス表示 |
| 173 和魂洋才さん | 2014/09/12(金) 21:25:51 |
|
◆世界初ｉＰＳ手術、目の難病に実施 理研と先端医療財団
理化学研究所と先端医療振興財団（神戸市）は12日、神戸市にある同財団先端医療 センター病院で、ｉＰＳ細胞を使った世界初の臨床研究として目の難病患者に手術を 実施した。京都大学の山中伸弥教授が世界に先駆けてマウスの細胞からｉＰＳ細胞を 作り出したのが2006年。いよいよ医療応用に向けた動きが本格化する。 http://mx.nikkei.com/?4_106771_229167_2 | |
| 174 [Delete] |
| 175 和魂洋才さん | 2014/09/13(土) 08:40:26 |
|
ｉＰＳ細胞:世界初の手術 理研、目の難病治療 山中伸弥教授の話 毎日新聞 2014年09月13日 東京朝刊 ◇短時間で大きな一歩−−京都大ｉＰＳ細胞研究所所長の山中伸弥教授の話 ヒトのｉＰＳ細胞ができて７年という短い時間で大きな第一歩を踏み出したことは、高橋政代リーダーらの努力の結晶。安全性について長期にわたって経緯を見届ける必要がある。 | |
| 176 和魂洋才さん | 2014/09/13(土) 20:05:25 |
|
理化学研究所などが進めるｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）を目の難病治療に使う臨床研究で、ｉＰＳ細胞から作った網膜色素上皮細胞を移植する手術が１２日、共同研究機関の先端医療センター病院（神戸市中央区）で実施された。患者は兵庫県在住の７０代女性で、手術は無事に終了した。ｉＰＳ細胞から作った細胞を患者に移植したのは世界で初めて。
| |
| 177 和魂洋才さん | 2014/09/15(月) 22:01:56 |
|
変わるか再生医療 11月施行新制度への期待と課題 戸田雄三富士フイルム取締役に聞く
編集委員 滝順一 2014/9/15 7:00日本経済新聞 電子版 再生医療の実用化を加速する改正薬事法など新制度が、11月25日に施行される。これで何が変わり、残る課題は何か。望ましい制度設計を話し合い、実現に向け後押ししてきた産業界の組織、再生医療イノベーションフォーラム（ＦＩＲＭ）の会長を務める富士フイルムの戸田雄三・取締役常務執行役員に聞いた。 ■承認期間が５年に短縮 戸田雄三・富士フイルム取締役常務執行役員、再生医療イノベーションフォーラム会長 ――新制度で再生医療の実用化や普及はどう変わりますか。 「新しい制度は薬事法の改正と再生医療等安全性確保法、いわゆる再生医療新法の２つからなる。従来の薬事法が規制の対象としてきたのは医薬品と医療機器だけだ。実用化済み製品であるジャパン・ティッシュ・エンジニアリング社のやけど治療用の皮膚は、医療機器の扱いで認可を得ている。制度が新しいサイエンスに追いついていなかった。規制緩和ではなく新しい医療に見合った規制が必要だと考え、規制を最適化してほしいと産業界は要請してきた」 | |
| 178 和魂洋才さん | 2014/09/28(日) 17:05:10 |
|
【報道されない小保方さん問題】 小保方さんの研究者人生まで奪わないこと ( 武田邦彦ブログ音声 ) #笹井芳樹 #小保方晴子 #NHK暴力取材事件 #毎日新聞 #日本分子生物学会
https://www.youtube.com/watch?v=Yb3YzdijNvE | |
| 179 和魂洋才さん | 2014/09/29(月) 16:03:28 |
|
ＳＴＡＰ細胞は本物→ES細胞とTS細胞は混ざらない！
若山教授「いつもと同じように、彼女と一緒に研究室でマウスのお腹を見て、ライトを当てて、また何にも変化が起きないんだろうな、と思っていた。 わたしも失敗には慣れていますが、彼女は失敗する度、毎回強いショックを受けているのが痛いほど分かる。 さあ、今日はどんな言葉で慰めようか、と思っていたら、光ったんですよ！ 緑色に！！」 本格的に喜べたのは翌日でした。 実験が正しく成功するとは、同じ状況で行うすべての実験が成功するということなんです。 その通りそこから先はすべてのマウスが緑に輝きました。そこで初めて＜やった！＞と思いましたね」 ＳＴＡＰ細胞の存在を否定する最大の根拠の一つ →ＳＴＡＰ細胞が、実際には万能細胞ＥＳ細胞だったのではないかという疑念。 ＳＴＡＰ細胞が、実際にはＥＳ細胞だったのではないかという疑念を持つ研究者は少なくない。 万能細胞として知られるES細胞から作られる胎盤は緑に光らない。 | |
| 180 和魂洋才さん | 2014/10/01(水) 21:56:30 |
|
理研の研究者「ＳＴＡＰ細胞、別細胞の可能性高い」 2014/10/1 21:43日本経済新聞 電子版 研究不正によって論文が撤回されたＳＴＡＰ細胞に関し、理化学研究所の遠藤高帆上級研究員は１日、東京都内で記者会見し「ＳＴＡＰ細胞と説明していた細胞は別の細胞の可能性が高い」と改めて強調した。同研究員は公開されたＳＴＡＰ細胞の遺伝子情報の分析から、胚性幹細胞（ＥＳ細胞）という別の万能細胞の遺伝子の可能性が高いと指摘する論文を９月に発表している。 同研究員が分析したのはＳＴＡＰ細胞論文２本のうち「レター」と呼ばれる論文。ＳＴＡＰ細胞は「ＥＳ細胞でよくみられる８番染色体の異常が認められ、ＥＳ細胞だと推測した」と説明した。 ＳＴＡＰ細胞を培養した細胞についても、胎児に成長するＥＳ細胞と胎盤を作るＴＳ細胞が約９対１の割合で混ざっていたと推定した。 | |
| 181 和魂洋才さん | 2014/10/07(火) 17:41:07 |
|
infinity>国内>REPORT [WEDGE REPORT]
小保方晴子が開けたパンドラの箱 アカデミアは不都合な真実に向き合えるか STAP問題で明らかになったわが国の課題 2014年10月07日（火）市川家國 STAP騒動は、理化学研究所のみならず、わが国のアカデミア全体に本質的な問いを投げかけている。この問題で数々の取材を受けてきた改革委員会委員が、自らの言葉で思いを綴る。 今回のSTAP細胞事件は、多くの日本の代表的大学病院を巻き込んだ降圧剤ディオバンをめぐる不正事件などとは異なり、たった一人の若い研究者による研究不正だった。にもかかわらず、メディアの騒ぎようは異常ではないか。こういった見方は当初よりあった。 | |
| 182 和魂洋才さん | 2014/10/07(火) 17:42:26 |
|
筆者も問題の根の深さとなると、虎の子のデータの解析を、利益相反も甚だしいノバルティス社の社員に丸投げし、それを「是」としていた数多くの医学部教授の存在とその存続の方が、わが国全体の研究者の倫理観という点では、はるかに深刻と考える一人だ。
STAP細胞事件のメディアの扱いの原因には、『Nature』という注目される雑誌に掲載されたことに加え、最初の華々しい記者発表や、「リケジョ」という珍しさも背景にあったであろう。しかし、調査内容を限定し、あたかも隠蔽と解釈される理研の姿勢に対する国内の生命科学領域の研究者の危機感がメディアの重要な踏み台となった、と筆者は見ている。 わが国の生命科学系の研究者が声を上げたのは、たった一人の過ちとは言え、作製に成功したとされるSTAP細胞の持つ科学的意味の大きさと、その後浮上した不正と疑惑の派手さから、今後世界の教科書に載る不正として注目を浴びることを予感したからに他ならない。 | |
| 183 和魂洋才さん | 2014/10/07(火) 19:37:49 |
|
根本的な問題は研究者の非正規雇用だ。
一年、二年の任期制ではノーベル賞級の研究成果をあげることは不可能だ。 若手研究者は焦る。 そこに現代の二百三�眞呂�ある。 小保方さんは国の政策の被害者だと思う。 | |
| 184 鍾馗さん | 2014/10/07(火) 20:42:04 |
|
http://www.bengo4.com/topics/2112/
バカンティ教授が絡んでいる時点で既に胡散臭いと思います。 理研自体の問題もありますが、小保方さん自身の責任もあると思います。 もっと地道にやっている若い研究者たちは、小保方さんに厳しい見方が多いです。 分野の遠い、工学系の専門家には小保方さんを擁護する人が多いですが、医学や生化学系の人はほとんどSTAPはないと言っている。中川恵一医師（東大放射線科）もないと言っています。 しかし、小保方さんも十分に報道で叩かれたし、もうそっとしておいてもいいころだと私は思います。 | |
| 185 和魂洋才さん | 2014/10/07(火) 21:36:34 |
|
小生は医学博士・薬剤師・工学士・鍼灸按摩マッサージ師の免許を持つもので、文系の人よりは理解できる。研究職の職歴は長い。主任研究員をしていた。
根本的な問題は研究者の非正規雇用だ。 一年、二年の任期制ではノーベル賞級の研究成果をあげることは不可能だ。 若手研究者は焦る。 そこに現代の二百三�眞呂�ある。 小保方さんは国の政策の被害者だと思う。 | |
| 186 鍾馗さん | 2014/10/07(火) 22:43:09 |
|
小生は医学博士なら、小保方氏の実験の結果を説明してください。
その結果を見て貴方がどのような方か判断したいと思います。 私の知っている医師３名は、STAPはないと言っています。 キメラが光ったのは細胞が死滅するときの光ではありませんか。小保方氏の中学生の実験ノート以下の実験ノートを見ると、信憑性はさらにさがりますね。 科学は偶然に発見されたり、発明されたりすることがあり、まぐれでもできることがあるので、絶対ないとはいいませんが、ほとんどできる可能性はないでしょうね。 彼女は、博士論文の再提出をして、博士号をしっかり取り直すのが先ではありませんか。STAPはそれから私費でやればいいと思います。カンパを募ってやるべきです。下村大臣は惚けています。 こんな怪しい人物の実験に国費を投入することはおかしいのです。 STAP細胞が必ずあると日本の医学界で言っている人はだれですか。 | |
| 187 [Delete] |
| 188 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 07:56:22 |
|
医科学系の若手研究者は「ＥＳ細胞を使った場合でも光って見える可能性がある」と指摘する。ＥＳ細胞は羊膜の一部にはなれる。胎盤にある母体から入った細胞や血管も光り、論文の画像のように見えることもある。
論文はＥＳ細胞が胎盤部分に見いだされるのは「まれ」と記述し、これらに「ならない」とは書いていない。ＳＴＡＰ細胞は胎盤や羊膜などに「寄与した」としながら、どこにどう寄与したかは明記していない。嘘は避けつつ、あいまいさの残る書き方が目立つ。 笹井氏は画像がＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠として「弱い」と気づきながら、問題点をオブラートで包むように慎重に書いたのではないかとの見方が出ている。ＳＴＡＰ細胞の主張が虚構だったのかを知るうえで重要な点だ。ＥＳ細胞を使って実験し、詳しく検証する必要がある。 | |
| 189 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 08:04:19 |
|
＞STAP細胞が必ずあると日本の医学界で言っている人はだれですか? 最初は確かに居たが、現在では少ないだろう。 ＞キメラが光ったのは細胞が死滅するときの光ではありませんか。 それは報道されているが否定できない事実だ。 根本的な問題は研究者の非正規雇用だ。 一年、二年の任期制ではノーベル賞級の研究成果をあげることは不可能だ。 若手研究者は焦る。 そこに現代の二百三�眞呂�ある。 小保方さんは国の政策の被害者だと思う。 問題は若手研究者の劣悪な労働条件だ。 | |
| 190 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 08:14:40 |
|
【報道されない小保方さん問題】 小保方さんの研究者人生まで奪わないこと ( 武田邦彦ブログ音声 ) #笹井芳樹 #小保方晴子 #NHK暴力取材事件 #毎日新聞 #日本分子生物学会
https://www.youtube.com/watch?v=Yb3YzdijNvE | |
| 191 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 08:16:33 |
|
論文の不正が明らかになりＳＴＡＰ細胞の存在が揺らいでからも、この画像は謎とされた。ＳＴＡＰ細胞が作られていなかったとしたら、なぜ胎盤や羊膜が光ったのか。
■謎残されたまま 医科学系の若手研究者は「ＥＳ細胞を使った場合でも光って見える可能性がある」と指摘する。ＥＳ細胞は羊膜の一部にはなれる。胎盤にある母体から入った細胞や血管も光り、論文の画像のように見えることもある。 論文はＥＳ細胞が胎盤部分に見いだされるのは「まれ」と記述し、これらに「ならない」とは書いていない。ＳＴＡＰ細胞は胎盤や羊膜などに「寄与した」としながら、どこにどう寄与したかは明記していない。嘘は避けつつ、あいまいさの残る書き方が目立つ。 笹井氏は画像がＳＴＡＰ細胞の万能性を示す証拠として「弱い」と気づきながら、問題点をオブラートで包むように慎重に書いたのではないかとの見方が出ている。ＳＴＡＰ細胞の主張が虚構だったのかを知るうえで重要な点だ。ＥＳ細胞を使って実験し、詳しく検証する必要がある。 | |
| 192 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 09:22:27 |
|
アメリカでは学会発表の場にパソコンを持ち込み、他人の学会発表をその場で打ち込み、論文として発表するのが当たり前だ。
盗作と言えば盗作だが、それが国民性の違いだろう。 ＞私の知っている医師３名は、STAPはないと言っています。 そんなのなんの根拠にもならない。 医学の分野は幅広く、一例として精神科の医者は整形外科や生命科学の分野には驚くほど無知だ。 専門分野さえよく分からない医者も居る。 科学の研究にはPlan.Do.Seeが大事だ。 | |
| 193 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 10:33:29 |
|
ノーベル賞受賞の中村教授「米研究者には自由がある」 2014/10/8 7:57日本経済新聞 電子版 【サンタバーバラ＝小川義也】青色発光ダイオード（ＬＥＤ）の開発で2014年のノーベル物理学賞に決まった米カリフォルニア大学サンタバーバラ校（ＵＣＳＢ）の中村修二教授は７日、大学で記者会見し、ＬＥＤの現状について、「光源の少ない発展途上国でも人気があり、灯油に比べても安い」などと意義を語った。 会見には日米の報道陣や学生ら200人以上が詰めかけた。研究を続けるために国外に出て行く日本の研究者が多い理由を問われた中村氏は、「米国の研究者にはたくさんの自由があるが、日本には本当の自由がない」と指摘。多様な人材の活用や研究成果の海外展開などで、日本企業がグローバル化を急ぐ必要性を訴えた。 困難な目標に向かって研究を続けてきた原動力について、中村氏は「人によって違うが、私の場合は怒りだった」と指摘した。かつて勤めていた日亜化学工業と訴訟になった経緯に触れ、「怒りを仕事へのプラスのエネルギーに転換する」ことで困難を乗り越えてきたと述べた。 | |
| 194 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 17:19:10 |
|
小保方晴子が開けたパンドラの箱
アカデミアは不都合な真実に向き合えるか STAP問題で明らかになったわが国の課題 2014年10月07日（Tue） 市川家國 （理化学研究所・研究不正再発防止のための改革委員会委員／ 信州大学特任教授） STAP騒動は、理化学研究所のみならず、わが国のアカデミア全体に本質的な問いを投げかけている。この問題で数々の取材を受けてきた改革委員会委員が、自らの言葉で思いを綴る。 今回のSTAP細胞事件は、多くの日本の代表的大学病院を巻き込んだ降圧剤ディオバンをめぐる不正事件などとは異なり、たった一人の若い研究者による研究不正だった。にもかかわらず、メディアの騒ぎようは異常ではないか。こういった見方は当初よりあった。 筆者も問題の根の深さとなると、虎の子のデータの解析を、利益相反も甚だしいノバルティス社の社員に丸投げし、それを「是」としていた数多くの医学部教授の存在とその存続の方が、わが国全体の研究者の倫理観という点では、はるかに深刻と考える一人だ。 | |
| 195 和魂洋才さん | 2014/10/08(水) 18:02:41 |
|
STAP細胞事件のメディアの扱いの原因には、『Nature』という注目される雑誌に掲載されたことに加え、最初の華々しい記者発表や、「リケジョ」という珍しさも背景にあったであろう。しかし、調査内容を限定し、あたかも隠蔽と解釈される理研の姿勢に対する国内の生命科学領域の研究者の危機感がメディアの重要な踏み台となった、と筆者は見ている。
わが国の生命科学系の研究者が声を上げたのは、たった一人の過ちとは言え、作製に成功したとされるSTAP細胞の持つ科学的意味の大きさと、その後浮上した不正と疑惑の派手さから、今後世界の教科書に載る不正として注目を浴びることを予感したからに他ならない。 疑惑の解明に対して理研が煮えきらない姿勢をとり続けるほど、「一個人の不正」の域を脱して、「わが国を代表する研究機関の不正への姿勢」へと解釈は拡大する。わが国からの論文の信用度の低下は彼らにとって研究者生活を続けていく上で死活問題なのだから、理研の姿勢を見て声は大きくなる。日本分子生物学会の再三にわたる理研への申し入れもその一環だ | |
| 196 鍾馗さん | 2014/10/09(木) 22:16:43 |
|
和魂洋才 様
このスレッドを読める範囲で読ませていただきました。失礼なことを書いて申し訳有りませんでした。 和魂洋才様が医学界について卓越した見解を述べておられることは、愚才の私にもわかる程の内容だと気づきました。 確かに小保方氏にも責任はあるでしょうが、理研の上層部（頑張っている各研究者ではなく）のしていることはおかしいと思っています。 下村大臣（＝安倍政権）の姿勢も不可解なところがあると私も感じています。 医学界のことについて、今後も貴重なご意見を披露してください。 失礼します。 | |
| 197 和魂洋才さん | 2014/10/09(木) 22:33:22 |
|
196 鍾馗さんご理解有り難うございます。
小保方さんは国の政策の被害者とも言えます。 一連の理研の対応に、米国の国立科学財団（National Science Foundation）のある高官は筆者にこんなメールを送ってきた。 「STAP事件は研究倫理教育の教材としてうって付けのものを豊富に含んでいる。なかでも、研究不正疑惑が持ち上がった時、組織はどのような行動をとってはいけないかという点だ」 STAP問題は論文不正で一旦カタがつけられそうになった （4月1日の調査委員会報告を発表する理研首脳陣、AFP JIJI） アクションプランに対する評価 6月に改革委員会が提出した「研究不正再発防止のための提言書」に対する回答として、理研は8月末、「再生のためのアクションプラン」を発表した。筆者は、内容はよくできていると評価している。残る問題は、発表までに時間がかかりすぎたことと、誰がこのプランを実行するかの2点である。 改革委が指摘したのは、一言で言えば、管理職のマネジメント能力不足だった。時間がかかった原因もまさにこれだ。 | |
| 198 鉄仮面さん | 2014/10/10(金) 08:28:21 |
| 199 和魂洋才さん | 2014/10/10(金) 13:08:34 |
|
Re:198
＞良いことも悪いことも、なんでも「国の責任」にする日本国民。 違うゲスの勘ぐりだ！ ＳＴＡＰ細胞不正を安倍政権が切込めない裏事情 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-1a3d.html 安倍政権の目玉にしょうとしていた。 | |
| 200 和魂洋才さん | 2014/10/11(土) 13:25:10 |
|
おそらく、STAP細胞騒動は、おそらく当初、日本国内勢力の思惑によって、植草一秀氏の指摘するような大きな経済利権によって大きく宣伝され、動かされたが、STAP細胞の出現を快く思わない米国を中心とする勢力によって、現在、徹底的に叩かれているというのが実情だと思われる。そのような状況をつくることによって、STAP細胞の研究成果をハーバード大学等が独占することも可能であろう。もしかすると、日本のお金で小保方氏に実証研究させ、その成果だけをしっかりいただくという戦略が最初から組まれていたのかもしれない。そして、理研を始め、STAP細胞に関わった関係者には、大きな圧力がかかり、小保方晴子という未熟な研究者にすべての責任を押し付けて、逃げ切りをはかっているようにも小生には見える。
| |
| 201 和魂洋才さん | 2014/10/11(土) 17:00:42 |
|
STAP細胞騒ぎの背景を考える
マスコミに叩かれ、理研にトカゲの尻尾切りのような扱いを受けた小保方晴子氏が４月９日に記者会見に出てきたことには、本当に吃驚した。記者会見を日テレニュースで完全中継していたので、最初から最後まで思わず視聴してしまった。マスコミによるまるで勾留尋問のような２時間半に及ぶ会見を見て感じたのは、おそらく、彼女がSTAP細胞を創り出したのは、間違いないだろうということである。質問する記者の顔を正面から見据えて話す姿をとても誠実に受け止めた人も多かったのではないだろうか。 しかし、それにしても、不思議な事件？である。組織ぐるみでSTAP細胞や、小保方氏を売り込む演出も凄まじかった（わざとらしいピンクの研究室の壁の色や割烹着、ムーミンのシール等）が、ネイチャー誌に提出した論文や、彼女が博士号を取った学位論文に対する攻撃の素早さ、適確さ、どの点を考えても、マスコミの記者のレベルで、できることではなかった（おそらく、前もって調べていて記者会見に合わせて動いたのだろう）。ということは、これもすべて専門家が付いた組織的なネガティブキャンペーンであることは、どう考えても間違いないところだ。 | |
| 202 和魂洋才さん | 2014/10/26(日) 20:08:34 |
|
理研・笹井氏の暗殺説の裏がとれました。松岡大臣のときと同じく、死因鑑定がわざと回避されたようです。
理研・笹井氏の暗殺説 https://www.google.com/search?q=%E7%90%86%E7%A0%94%E3%83%BB%E7%AC%B9%E4%BA%95%E6%B0%8F%E3%81%AE%E6%9A%97%E6%AE%BA%E8%AA%AC | |
| 203 和魂洋才さん | 2014/10/28(火) 19:30:12 |
|
ご存じの方も多いと思いますが、三井住友とはいわばロスチャイルドの日本支部。笹井氏暗殺によるSTAP細胞つぶしの成功により、金融ユダヤが早くもこんな儲け話を作ろうと画策しはじめたわけです。 もちろん、この話で儲かるのは三井住友だけではないでしょう。三井住友が中心になってこの話をまとめているというだけで、他に幾つもの保険会社がこの儲け話に群がっているはずです。特に金融ユダヤの保険会社どもが……。 皆さん。これがこの世の現実です。笹井氏が死んでSTAP細胞の研究が頓挫したとたん、保険屋にこんな儲け話が降って湧いてくるなんて、これが単なる偶然だと思いますか。彼らは最初からこのような計画を立てて笹井氏を暗殺したに違いありません。 念のために言っておきますが、STAP細胞はガン化することはありません。ガン化する危険性がないからこそ、STAP細胞は世界からあれほど大きな注目を集めたのです。ですから、もしSTAP細胞の再現実験が成功したなら、保険会社にこんな儲け話が降って湧いてくることはなかったはずなのです。 | |
| 204 和魂洋才さん | 2014/10/30(木) 12:04:58 |
|
内海 聡 stap細胞
https://www.google.com/search?q=%E5%86%85%E6%B5%B7+%E8%81%A1+stap%E7%B4%B0%E8%83%9E | |
| 205 和魂洋才さん | 2014/12/18(木) 14:45:49 |
|
小保方氏、ＳＴＡＰ細胞できず 理研が19日にも結果発表
2014/12/18 12:28 (2014/12/18 13:27更新)日本経済新聞 電子版 ＳＴＡＰ細胞の有無を確かめるため理化学研究所の小保方晴子研究員が11月末を期限に取り組んだ実験で、ＳＴＡＰ細胞ができなかったことが18日、分かった。論文に記した方法でできなかったことで、ＳＴＡＰ細胞が存在しない可能性が濃厚になった。理研は19日にも実験結果などを公表する予定だ。 小保方氏は７月の論文撤回以降、当時所属していた発生・再生科学総合研究センター内で実験を始めた。第三者が立ち会い、監視カメラのもとで、論文通りの方法を試した。 | |
| 206 和魂洋才さん | 2014/12/18(木) 14:49:54 |
|
複数の関係者によると、様々な細胞になる万能性があると緑色に光るマウスの脾臓（ひぞう）の細胞を使い、論文にあるようなＳＴＡＰ細胞ができるかどうかを試みたが、作製できなかったという。小保方氏は４月の記者会見で「200回以上作製した」と説明していた。
小保方氏とは別にＳＴＡＰ細胞の存在を調べる理研の検証チームは８月、論文通りの方法ではＳＴＡＰ細胞は作れなかったとする中間報告を発表している。検証チームは来年３月までの予定で論文以外の方法も試すが、実験は難航している。期限を待たずに実験を打ち切る可能性もある。 理研は、撤回されたＳＴＡＰ細胞論文について、認定された研究不正以外の疑義を調査委員会で調べている。理研は結果がまとまり次第、中断している小保方氏らの懲戒処分の検討を再開する。 小保方氏らの懲戒処分の検討を再開すべきで無い。 研究者が萎縮して研究に没頭できない事を危惧するからだ。 | |
| 207 和魂洋才さん | 2014/12/18(木) 17:04:45 |
|
メディカル ジャパン2015 大阪
http://expotoday.com/event/4018/ 2015年2月4日(水) 〜 2月6日(金) インテックス大阪 無料 事前申込みで無料（要招待券） 概要 病院設備から臨床検査などの医療機器、さらには医療機器の開発技術の出展に加え、再生医療・製薬まで、医療全体を網羅する総合的且つ大規模な展示会。基調講演、特別講演、専門セミナーも予定されている。 ■ 病院 第1回 関西 病院イノベーション展 ■ 医療機器 第1回 関西 臨床検査・診断展 第5回 関西 医療機器 開発・製造展 ■ 先端医療 第1回 再生医療 産業化展 ■ 製薬 第1回 インターフェックス大阪 第1回 in-PHARMA 大阪 ご興味のある方はどうぞ！ たくさん招待状が来たが,大阪まで行く気は無い。 | |
| 208 夕立さん | 2014/12/19(金) 17:06:10 |
|
使用するネズミの種類が間違っている。
まずはネズミを作る事とネズミを捕らえる事から始めれば、 STAP細胞はできるであろう。 | |
| 209 和魂洋才さん | 2014/12/19(金) 18:07:45 |
|
実験用マウスは,由緒正しいマウスで特定の業者から仕入れるのが常識だ。
マウス一匹脱走しても,組織をあげて大騒ぎとなる世界だ。 | |
| 210 夕立さん | 2014/12/19(金) 19:29:22 |
|
由緒正しいマウスとは毛の無い無毛症のネズミである。
一切の毛を剃毛し体を晒す勇気のあるネズミが必要である、 現在はエステで永久除毛する事が可能である。 毛の無いネズミは人類と同じ羞恥心を持った高等なネズミである。 | |
| 211 和魂洋才さん | 2014/12/19(金) 20:07:43 |
|
狂人は相手に出来ぬ。
ヌードマウスというのだが、免疫力が無い。 マウスに羞恥心を感じるとは,知性が無いなぁ。 痴性は十分すぎるほど有るのだが・・・ | |
| 212 夕立さん | 2014/12/19(金) 21:56:26 |
|
毛は全ての科学にとって最大の邪魔なものである。
無毛、これこそ科学を志す人々に取って最重要な事である。 今すぐ、剃毛を、ネズミは無毛ツルツルのネズミが最適な研究対象である。 | |
| 213 和魂洋才さん | 2014/12/21(日) 16:21:31 |
|
http://go.realplay.com/watch/81551?utm_source=newsletter_ex&utm_medium=email&utm_campaign=%25E5%25B0%258F%25E4%25BF%259D%25E6%2596%25B9%25E6%25B0%258F%25E3%2580%2581%25EF%25BC%25B3%25EF%25BC%25B4%25EF%25BC%25A1%25EF%25BC%25B0%25E7%25B4%25B0%25E8%2583%259E%25E5%2586%258D%25E7%258F%25BE%25E3%2581%25A7%25E3%2581%258D%25E3%2581%259A+%257C+TBS+News-i+%257C+%25E3%2583%25AA%25E3%2582%25A2%25E3%2583%25AB%25E3%2583%2597%25E3%2583%25AC%25E3%2582%25A4&utm_term=newsletter_ex1412190
小保方氏、ＳＴＡＰ細胞再現できず 掲載日 : 2014/12/18 「ＳＴＡＰ細胞はあります。私自身、ＳＴＡＰ細胞は２００回以上作製に成功しています」（理化学研究所 小保方晴子氏 ４月） 今年４月、「ＳＴＡＰ細胞は存在する」と明言していた小保方晴子氏。７月から理化学研究所では小保方氏本人による検証実験を行っていました。実験室には監視カメラが２台設置され、第三者による立ち会いの下、論文と同じ手法を使い、小保方氏１人で取り組みました。 | |
| 214 和魂洋才さん | 2014/12/21(日) 16:25:03 |
|
しかし、期限の１１月末になってもＳＴＡＰ細胞を作れなかったことが明らかになったのです。 一方で、小保方氏とは別に行っていた理研の検証実験の中間報告でも・・・ 「有為な発現はこれまで検出できていない」（理化学研究所 丹羽仁史プロジェクトリーダー ８月） ＳＴＡＰ細胞は再現できなかったと発表。来年３月の期限を待たず、打ち切る見通しです。 検証実験前、小保方氏はこう話していました。 「たくさんのコツやある種のレシピのようなものが存在している。もし、私が実験して幹細胞を作るところが見たい人がいれば、できるだけの協力をしていきたい」（理化学研究所 小保方晴子氏 ４月） その本人でも再現できなかったことで、ＳＴＡＰ細胞が存在する可能性は極めて低くなりました。
| |
| 215 和魂洋才さん | 2014/12/21(日) 16:26:07 |
|
これを受け、小保方氏の代理人の弁護士は・・・ Ｑ．小保方氏は今も「ＳＴＡＰ細胞はある」と？ 「それはその通りだと思う」Ｑ．存在していると？ 「私もそういうふうに思っている」Ｑ．存在する根拠は聞いている？ 「それも私の方でうかつなことは言えない」Ｑ．小保方氏はかなり体調が悪い？ 「それは否定しない」（小保方氏の代理人 三木秀夫弁護士） 理研は１９日、記者会見を行い、結果を公表しますが、小保方氏は出席しないことになっています。（18日23:09）
これで成果はアメリカ行きだ | |
| 216 和魂洋才さん | 2014/12/22(月) 07:33:51 |
|
あまりにものすごい世紀の大発見であるため、多国籍企業が、その利権を確保するために
マスコミ、日本の売国奴政治連中を動かして、 小保方さんを攻撃しているという分析をしている。 なぜかというとSTAP細胞というのは、悪用されたらとんでもないことになるから 悪用したい勢力が多数いるということだ。 たとえ話 小保方さんはシェフとしておいしい新料理（STAP料理）を開発した。 ものすごいおいしいらしい。 マスコミはやってきた。マスコミは新料理がおいしいことをききつけて なんとかして、そのおいしい新料理のレシピを手にいれて 大もうけしたい多国籍企業からの「助け」を得ていた。 マスゴミ「そのおいしい新料理は、本当にあるのか？」 小保方シェフ「はい。２００回以上、私は作っています」 マスゴミ「おかしい。２００回なんて、１年かそこらで２００回なんて。 ２日にいっぺん以上じゃないか。明らかに計算が合わない。 小保方シェフ「別に一日、一回だけその新料理を作るとは言っていません。 １日に、２、３回作成して、あとはつくりおきしておけばいいんです」 笹井シェフ「おいしい新料理はありますよ。その新料理を作れること、それは否定できません」 | |
| 217 SANAさん | 2014/12/22(月) 07:44:18 |
|
これ、何かすっきりしませんね。
論文に書かれた作成方法はともかくとして、よくわからないそれっぽい兆候は あるのでしょ、それが何かは追及しないんですかね。 誰か趣味でやってくれないかなあ、学生なんかは、大学の実験室で、よくやるでしょ、自分の実験の 脱線でついでにちょっと遊びを・・・。しかしこれはマウスなんか使うから遊びは無理ですかね、管理を ちゃんとしなければならないから。 | |
| 218 和魂洋才さん | 2014/12/22(月) 08:40:34 |
|
遊びで出来る仕事では無いのです。
まずしっかりした研究設備とドラフトや、実験用マウスの飼育施設が必要で温度・湿度の管理も必要だ。 しっかりした実験計画の元に、実験を行うのです。 まぁ遊び感覚では無理でしょう。 相当な実験のエキスパート、と指導教官が必要だ。 iPS細胞には発がん性があるが、STAP細胞には発がん性が無い。 これが大きな違いだ。 1年や2年の任期制では,ノーベル賞級の研究者はとても育たない。 | |
| 219 SANAさん | 2014/12/22(月) 09:04:38 |
|
Re:218
それが、なんというか、発見モノというのは案外遊びから見つかることもあるからなあ。 賢すぎると案外なんも見つからん（最初からダメだとおもってるから。ありゃ多分、 分からんことについては理詰めではたぶん限界があるからだろうなぁ、と・・・）。 ちゃんとした実験は、それはそれでなんか引っかかったあとでやればいいと思う。 | |
| 220 和魂洋才さん | 2014/12/22(月) 09:27:16 |
|
＞Re:219SANAさん 2014/12/22(月) 09:04:38
それが、なんというか、発見モノというのは案外遊びから見つかることもあるからなあ。 賢すぎると案外なんも見つからん（最初からダメだとおもってるから。ありゃ多分、 分からんことについては理詰めではたぶん限界があるからだろうなぁ、と・・・）。 ちゃんとした実験は、それはそれでなんか引っかかったあとでやればいいと思う。 ＜ SANAさんの意見はある意味正しいのです。 最初にスクリーニングテストをやって引っかかれば,本試験を行う。 これは常道です。 最初から本試験をするとロスが大きいのです。 | |
| 221 竹光さん | 2014/12/22(月) 20:49:31 |
| 222 和魂洋才さん | 2014/12/22(月) 20:57:57 |
|
199 和魂洋才さん [削除] 2014/10/10(金) 13:08:34
Re:198 ＞良いことも悪いことも、なんでも「国の責任」にする日本国民。 違うゲスの勘ぐりだ！ ＳＴＡＰ細胞不正を安倍政権が切込めない裏事情 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-1a3d.html 安倍政権の目玉にしょうとしていた。 | |
| 223 和魂洋才さん | 2014/12/22(月) 20:59:49 |
|
あまりにものすごい世紀の大発見であるため、多国籍企業が、その利権を確保するために
マスコミ、日本の売国奴政治連中を動かして、 小保方さんを攻撃しているという分析をしている。 なぜかというとSTAP細胞というのは、悪用されたらとんでもないことになるから 悪用したい勢力が多数いるということだ。 たとえ話 小保方さんはシェフとしておいしい新料理（STAP料理）を開発した。 ものすごいおいしいらしい。 マスコミはやってきた。マスコミは新料理がおいしいことをききつけて なんとかして、そのおいしい新料理のレシピを手にいれて 大もうけしたい多国籍企業からの「助け」を得ていた。 マスゴミ「そのおいしい新料理は、本当にあるのか？」 小保方シェフ「はい。２００回以上、私は作っています」 マスゴミ「おかしい。２００回なんて、１年かそこらで２００回なんて。 ２日にいっぺん以上じゃないか。明らかに計算が合わない。 小保方シェフ「別に一日、一回だけその新料理を作るとは言っていません。 １日に、２、３回作成して、あとはつくりおきしておけばいいんです」 笹井シェフ「おいしい新料理はありますよ。その新料理を作れること、それは否定できません」 | |
| 224 和魂洋才さん | 2014/12/22(月) 21:03:03 |
|
マスゴミ「そのおいしい新料理を、今、この場でつくってもらわないと。
やはりつくれないのでは？」 小保方シェフ「ここには、料理の材料もなく、厨房（実験室）でもないですから。 今日は記者会見ですし。」 マスゴミ「どのシェフも、そのおいしい新料理の味を再現できない。 これはおかしい。やはり新料理は存在しないのでは？」 小保方シェフ「私なりの新料理のコツみたいなものがありますから」 マスゴミ「その新料理のさじ加減を詳しく教えろ。やはり納得できない」 そのおいしい新料理を作るところをビデオで撮影すれば、みんな納得するのでは？ 「たしかにそのおいしい新料理はあるとみんな納得するのではないか？」 笹井シェフへ「小保方さんのいう新料理のコツをあなたは知っているのか？ どんなものなのか？ 新料理のレシピは、理研と小保方シェフ、東京女子医大などで 共同して、特許を提出していた。 理研「私たちはその新料理の最後の味見をして たしかにおいしい新料理であるということを確認していた。 しかし小保方シェフがいないと、自分たちだけではつくれるかどうか 不安だ。しかし１年間かけてその新料理を自分たちだけでつくれておいしい新料理の味を | |
| 225 和魂洋才さん | 2014/12/26(金) 20:55:39 |
|
ＥＳ細胞なぜ理研に ＳＴＡＰ報告書、なお核心遠く
編集委員 安藤淳 2014/12/26 17:52日本経済新聞 電子版 理化学研究所の研究論文に関する調査委員会（委員長、桂勲・国立遺伝学研究所長）は26日、小保方晴子氏が論文で示したＳＴＡＰ細胞が、別の万能細胞である胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だったとほぼ断定する報告書を公表した。次世代シーケンサーによる高度な遺伝情報の解析データで裏付けた。ＥＳ細胞は故意に混入された疑いが濃厚だが、小保方氏が意図的に実行したかなどの核心は解明できなかった。 ＳＴＡＰ細胞の論文について記者会見する理化学研究所調査委員会の桂委員長（26日午前、東京都千代田区） 小保方氏らが英科学誌「ネイチャー」に１月に掲載した論文によれば、血液細胞の一種、リンパ球細胞を弱酸で刺激すると受精卵に近い状態まで初期化し、体の様々な細胞に育つ万能性を獲得する。ＳＴＡＰ細胞と名付けたこの細胞は増殖する力がなく、そのままでは短時間で死滅してしまう。そこで、２種類の特殊な培養液を使い、増殖能力を持つ「ＳＴＡＰ幹細胞」と「ＦＩ幹細胞」を作った。 | |
| 226 夕立さん | 2014/12/26(金) 22:57:48 |
|
緑色のネズミは田舎で何回か見たことがある。
だからネズミの細胞が緑色に輝くのは何の不思議も無い、 STAPもESも関係ない。 ネズミはもともと緑色に輝くのだ、特に嬉しいときには。 | |
| 227 和魂洋才さん | 2014/12/27(土) 00:00:49 |
|
＞226 夕立さん
緑色のネズミは田舎で何回か見たことがある。 だからネズミの細胞が緑色に輝くのは何の不思議も無い、 STAPもESも関係ない。 ネズミはもともと緑色に輝くのだ、特に嬉しいときには＜ 余りにも非科学的な発言で開いた口がふさがらない。 何ともお答えできかねる。 | |
| 228 和魂洋才さん | 2014/12/31(水) 18:44:47 |
|
小保方晴子さんは間違い無く「シロ」である。 西岡昌紀
http://www.asyura2.com/09/news8/msg/1014.html 投稿者 西岡昌紀 日時 2014 年 3 月 15 日 11:13:57: of0poCGGoydL. （拡散歓迎） http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=6445842&id=1923208279 http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7144513.html 自分は、昨日の午後、STAP細胞の論文の作成過程を検証した理研の中間報告の記者会見を生放送で見て居た。それを生放送で見て、小保方晴子さんには、不注意と軽率な点は有り、過去の論文の写真を誤用した等の誤りは有ったが、小保方さんは、意図的な「捏造」などはして居ない事を確信した。又、「盗用」と呼ぶ人が居るコピペについても、コピペした内容はPCR法の条件等を写した物であって、「盗用」と呼ばれるべき物ではなかった事を知った。理研関係者の肉声を編集されて居ない生放送で聴くと、そう確信させられるのである。 | |
| 229 和魂洋才さん | 2015/01/01(木) 11:05:11 |
|
ＳＴＡＰが問う理研の責任
2014/12/27付日本経済新聞 朝刊 ＳＴＡＰ細胞をめぐる疑惑について、理化学研究所の調査委員会が最終的な報告をまとめた。ＳＴＡＰ細胞とされた細胞は別の万能細胞（ＥＳ細胞）が混入したものだとほぼ断定した。ただ、混入が意図的だったのか過失によるのかは判断できないとした。 報告は外部の専門家が残った試料を詳細に分析してまとめた。小保方晴子氏らの発見は誤りだったとの結論で、ほぼ決着したといえる。問題が論文の不正にとどまらず、研究全体の信ぴょう性にかかわることを示した点でも、これまでの報告より踏み込んだ。 なお謎は多い。調査委は研究室の関係者から聞き取り調査したが、全員が混入を否定したという。誰が混入したか、故意か過失かは「調査委の能力と権限に限界がある」として結論を見送った。 報告は小保方氏の上司だった若山照彦山梨大教授や故笹井芳樹氏の責任についても「データの検証を怠った」と厳しく指摘した。だが理研が組織としてなぜ不正を見逃したのか、なぜ成果を大々的に広報したのか、などは調査の範囲外で、いまだ釈然としない。 | |
| 230 和魂洋才さん | 2015/01/01(木) 11:07:59 |
|
理研は今回の報告で調査を打ち切る。笹井氏の自殺もあって、真相の究明が難しい面はあろう。だが少なくとも小保方氏や若山氏らへの聴取を続け、公の場で説明を求める責任が、理研にはある。
これまでの調査が後手にまわったことも否めない。問題が表面化した今春の時点で、ＥＳ細胞が混入している疑いはすでに指摘されていた。だが理研が本格調査を始めたのは９月になってから。その後も、科学的には意味が薄い小保方氏本人による検証実験を進めるなど、真相究明は迷走した。 研究管理が適切だったかなど、理研の組織のあり方に加え、不正が起きたときに適切に対処する危機管理能力も問われている。 報告を踏まえ理研は小保方氏ら関係者の処分を決める。それまでに、残る問題点を徹底的に洗い出し、再発防止策を示さないと、失った信頼は取り戻せない。 | |
| 231 和魂洋才さん | 2015/01/04(日) 18:44:02 |
|
小生は小保方晴子にFacebookで激励した。
アメリカに渡った方が良いと勧めた。 これから日本に残ったところで針の筵だ。 | |
| 232 石道さん | 2015/01/06(火) 10:59:21 |
|
直接的にも間接的にも研究に携わることができない我々は
白黒と結論ありきで議論をして強引な話の展開だけで終わるような気がします。 特に政治・経済・思想などの議論と違って、科学的な分野で 外野である我々では話だけがどんどん一人歩きをしてゆくだけで 終わってしまう可能性もあります。 私は、今回の真偽は判断しかねるところですが、その点だけは一番気をつけねばならぬのではと 考えています。 | |
| 233 和魂洋才さん | 2015/01/06(火) 12:22:18 |
|
それにしてもES細胞の混入は謎だ。
何時誰が何の目的で混入させたのだろう？ 理研の内部調査でも犯人が特定できない。 いっそ警察が理研の調査をすべきでは無いか？ | |
| 234 和魂洋才さん | 2015/01/11(日) 00:32:01 |
|
STAP細胞のES細胞混入説という虚偽にだまされるな
ES細胞説のでたらめ 万が一、ES細胞が混入されているマウスであれば、実はマウスの毛の色が 違うため、マウスの毛の色を見た段階で若山氏がきづくはずである。 STAP細胞を守る会←これが一番わかりやすく詳しい。 http://stapjapan.org/?page_id=26 http://stapjapan.org/?page_id=20 Nature論文では、STAP細胞を用いたキメラマウスの作製により、STAP細胞は胎児と胎盤の両方の形成に寄与していることが証明された。一方、通常、ES細胞を使ってキメラマウスを作製した場合は胎児への寄与のみで、胎盤形成への寄与は見られない。 また、ES細胞をSTAP細胞に混ぜたのではないかとの疑いも挙がっているが、これら2つの細胞を混ぜ合わせても1つの細胞の塊にならないことを笹井氏が語っている1。 | |
| 235 和魂洋才さん | 2015/01/11(日) 12:17:13 |
|
STAP細胞をめぐる問題においては、メディアによる常軌を逸した報道や、Web上での偏見的な議論が行われています。
その多くが憶測、未確認の非公式な情報、訂正がなされる以前の誤報などをもとに展開されており、一方的な決めつけがなされている状況です。また、研究内容とは関係のない小保方晴子氏個人への中傷をもなされていることは、常軌を逸していると言わざるを得ません。 小保方氏らによるNature論文（Article）は、理研の調査委員会により不正であると結論付けられましたが、調査段階や不服申し立て後に小保方氏への十分なヒアリングがなされず、真実の追求を伴わない拙速な判断であったと考えます。 このサイトは、STAP細胞研究の真実に関する様々な可能性を発信することを目的としております。 2014年7月24日 STAP細胞を守る会 | |
| 236 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 15:02:42 |
|
判明したＳＴＡＰ細胞の正体 最後に残る謎
日経サイエンス 2014年６月25日未明。横浜にある理化学研究所統合生命医科学研究センターの遠藤高帆上級研究員は、３日前に若山照彦山梨大学教授から届けられたＳＴＡＰ幹細胞「ＦＬＳ」に関連する遺伝子配列データを見ていて、奇妙なことに気づいた。 ＳＴＡＰ細胞と、そこから作られた緑のマウス（写真）、マウスに注射して作ったテラトーマ（奇形腫）、２種類の幹細胞はすべて10年前に作られたES細胞からできていたことがわかった ＦＬＳは、小保方晴子氏が作ったＳＴＡＰ細胞から若山氏が作製したもので、ＳＴＡＰ細胞にはない増殖能力を備え、目印としてマウスの全身で緑に光る蛍光たんぱく質の遺伝子が入っていた。だが解析の結果は、そこに精子で光る別の蛍光たんぱく質の遺伝子が入っていることを示していた。 ■解析に３グループ動く | |
| 237 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 15:17:22 |
|
この発見は、理研発生・再生科学総合研究センター（現多細胞システム形成研究センター、ＣＤＢ）の小保方元研究ユニットリーダーらが2014年１月に発表した「ＳＴＡＰ細胞」の実態を解明する突破口となった。ＦＬＳからはマウスを作ることができ、ＳＴＡＰ細胞が多能性を持つ確実な証拠とされていた。すでに数々の疑義が浮上していたが、その正体と思われる細胞が、このとき初めて浮上した。
若山氏は、2013年３月までＣＤＢに研究室を持ち、全身で光る蛍光たんぱく質と、精子で光る蛍光たんぱく質の遺伝子をセットで持つ黒マウスを飼育していた。大阪大学の岡部勝・元教授が遺伝子導入技術で作ったマウスだ。 ＳＴＡＰ細胞は、このマウスに由来する可能性がある。遠藤氏はその日のうちに、ＣＤＢと若山氏に解析の結果を連絡した。理研はそれまで一貫して「論文は撤回するので新たな調査はしない」と明言し、残された細胞やマウスの調査にも消極的だったが、５日後の６月30日、一転して論文の予備調査に入ると発表した。 | |
| 238 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 15:19:17 |
|
ＣＤＢは小保方氏の冷凍庫から見つかったＦＬＳのゲノム（全遺伝情報）の解読に踏み切り、若山氏も保存していたＦＬＳのゲノム解析の道を探った。この解析は最終的に、遠藤氏ら５人の研究者グループが担った。これとは別に、東大グループがＮＨＫの委託を受け、若山氏のＦＬＳの解析に着手した。
■最初から存在しなかった 曲折はあったが、３グループとも12月末までに、同じ結論にたどり着いた。ＦＬＳは、かつて若山研に所属していた大田浩研究員が2005年に、岡部氏の黒マウスと市販の白マウスを交配して受精卵を取り、そこから作った胚性幹細胞（ＥＳ細胞）だった。ＥＳ細胞は発生の研究室ではよく作られ、その手法は確立している。 ９月に発足した調査委員会（桂勲委員長）は、ＣＤＢの解析に基づいて詳細な調査を行い、今回の論文で「ＳＴＡＰ細胞から作った」とされていたものは、ＦＬＳのほか、マウス、マウスに注射して作ったテラトーマ（奇形腫）、別種の多能性細胞であるＦＩ幹細胞のすべてが、10年前に大田研究員が作製し、その後何の研究にも使われていなかったＥＳ細胞からできていたことを明らかにした。ＳＴＡＰ細胞は、最初から存在しなかったのだ。 | |
| 239 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 15:38:44 |
|
調査では「129/ＧＦＰ ＥＳ」（129は市販の白マウス、ＧＦＰは蛍光たんぱく質を意味する）と書かれたチューブが小保方氏の冷凍庫から見つかり、中身が大田氏のＥＳ細胞だったことが確認されている。
大田氏は2010年３月に理研から転出し、その際にＥＳ細胞は「すべて運び出したつもりだが、同じ株がＣＤＢにあったのなら、置き忘れたのかもしれない」と話している。だがチューブのラベルは大田氏が書いたものではなく、このチューブがどのようにして小保方氏の冷凍庫に入ったかは今もわかっていない。 （詳細は24日発売の日経サイエンス３月号に掲載） | |
| 240 最弱三段さん | 2015/01/31(土) 08:19:55 |
|
どうでもいいことですけれど、最近、ＴＶで、小保方騒動をネタにしたようなドラマが増えてますね。
| |
| 241 和魂洋才さん | 2015/01/31(土) 09:21:38 |
|
【小保方晴子】STAP細胞封印、陰謀説で高校、早稲田大学から理研退職まで
https://www.youtube.com/watch?v=cU5lucJngbE | |
| 242 和魂洋才さん | 2015/02/03(火) 17:44:34 |
|
ベンジャミン古歩道、リチャードコシミズ、丸山、角「STAP細胞はありまぁす」
作成日 2014年11月27日. http://www.occultic.net/news/36-conspiracy/175-obokataharukostap.html 奇跡の細胞と言われたSTAP細胞の研究が暗礁に乗り上げている。 今年1月、イギリスの科学誌「nature」に論文が掲載され生物学の常識を覆す大発見とされた”STAP細胞”。 ユニットリーダーの小保方晴子氏が女性研究者だったこともあり大きな注目を集めた。 しかし直後に研究不正の疑いが発覚し4月には調査委員会が不正を認定。 国内外からバッシングを受ける中、開かれた4月8日の記者会見で小保方氏は「STAP細胞はありまぁす」と、改めてSTAP細胞の存在を主張。 しかし7月「nature」は研究論文を撤回、さらに8月には論文の共同執筆者が自殺。 完全に白紙に戻ったSTAP細胞研究、今なお検証実験は続けられているものの新たな研究成果の報告はない。 BAZOOKA!!!という番組の陰謀論者を集めて放送された回では「”STAP細胞”はあるのか？」という問いに陰謀論を唱える出演者4名全員が「ある」と答えた。 4名の出演者とはベンジャミン・フルフォード氏、丸山ゴンザレス氏、リチャード・コシミズ氏、角由紀子氏。 | |
| 243 和魂洋才さん | 2015/02/03(火) 17:49:18 |
|
■ベンジャミン・フルフォード氏は昔から科学雑誌を読んだりしているが、だいたい年に一回は人の寿命を延ばす発見が見つかるのだと話す。
しかし必ずその後、「人には応用されない」と訂正されるのだという。 たとえば去年、ハーバード大学共同研究チームでは2歳のネズミを6ヶ月の状態に若返らせる実験に成功している。 人間年齢で言うと60歳から20歳に若返らせるというすごい成果がみられた実験だったが、それも利権が絡んだことによって潰されたのだという。 人間の老化や病気がなくなると困る製薬会社は数知れないことからも信憑性が窺える陰謀論である。 ■リチャード・コシミズ氏は「一斉に大手のメディアが誹謗中傷を始めた。しかもその内容が巻き髪が気持ち悪いだとか、早稲田にAO入試で入っただとか、不倫しているだとか本質と全然違う批判が横行した」と話した。 こういうような批判の仕方が出るのは潰そうとしているときだと判断できるという。 STAP細胞が存在し、この技術が本当に使われることになったら癌も治ってしまう、それによって「抗がん剤を作っている人たち」や「がん保険の人たち」が困ってしまうためここまで誹謗中傷をされ潰されたのだという。 | |
| 244 和魂洋才さん | 2015/02/03(火) 22:39:16 |
|
■丸山ゴンザレス氏は裏社会の人から情報を入手した「理研の利権争い」について話している。
裏社会の人たちは本当に儲からないとこにはいかない。 STAP細胞の不正騒動が巻き起こる前までは、この先理研はもっと大きくなっていくから一枚かみたいということでアプローチをかけていた。 しかし理研と研究者と特許ビジネスを企む者によるSTAP細胞の利権の奪い合いが起こり、研究者が負けてしまった。 理研側もこれだけの騒動になってしまったため利権をひかざるを得ない、これによって裏社会の人も利権に食い込めるか微妙だったため引いたのだという。 またイギリス辺りからSTAP細胞に酷似した細胞が新たに開発されて近々発表されるのではないかという話も出ているらしい。 | |
| 245 和魂洋才さん | 2015/02/03(火) 22:40:35 |
|
■角由紀子氏は小保方晴子氏はサイキックではないかと話している。
超心理学の世界では、ある実験者が立ち会うことによってその実験が必ずネガティブな反応を示したりするなどの結果も研究のデータとして残っているという。 これと似たような話で1945年にノーベル物理学賞を受賞されたヴォルフガング・パウリという物理学者は自分が実験をやろうとすると機械が壊れてしまう現象が起きていたのだという。 これをパウリ効果という。（※パウリ効果：特定の人物の存在で実験結果が変化する現象） このように実験場に特定の誰かがいることによってうまくいったりうまくいかなかったりすることがある。 つまり、小保方晴子氏にサイコキネシス能力があったためSTAP細胞ができたと考えることができる。 逆に言えば小保方氏がいない実験場ではSTAP細胞はできないのである。 本当に小保方氏にこのような能力があるのかはわからないが”小保方晴子はサイキック”説を唱える人は多いようだ。 | |
| 246 和魂洋才さん | 2015/02/04(水) 17:48:06 |
|
捏造だと言われている、どうでも良い所は一緒にぶら下がってい
る連中がサポートすれば良いものを、何もしないで、批判が出れ ば責任転嫁でトカゲのシッポ切り・・・哀れ STAP細胞が再現したら、世界中の製薬会社の存続自体も危ぶまれる。 人類史上始まって以来の快挙を、なぜ？・・そんなに早く潰そうと するのか、本人が絶対成功すると言っている以上、時間をかけて、 本人も交え検証すれば良いことです。 小保方さんを外して自分たちだけで検証していく・・・？？？？？？ これじゃ、またアメリカに、小保方さん持って行かれてしまう、 小保方晴子さんが見つけたSTAP細胞は、とてつもなく、莫大な富を 作り出す発見なのですね・・・・ 同じiPS細胞でノーベル賞の中山教授の影が薄くなるほどですものね それはそうでしょう！ 自分の細胞から臓器など簡単に作り出せる ようになれば世界中がひっくり返りますよね。 富を自分たちのものにしたい連中があつまり、小保方晴子さん外し をしているのか、どこからかの圧力があるとしか思えない。 富は得られなくとも、何年か先か、何十年か先、誰かが再現したら ノーベル賞は・・・ 小保方晴子さんに確定しています。 | |
| 247 鍾馗さん | 2015/02/04(水) 20:48:57 |
|
米国は犯罪者の可能性のある、鼻の穴が少し上を向いた小保方氏など持っていかない。
共同研究者のバカンティも怪しいと言われている。 警察は告発状を受理するべきだ。警察が受理しないときは、神戸地検に告発し、それでも受理しなければ、検察審査会に持ちこんだら、ほぼ確実に起訴されると思う。 今後STAPのような細胞が見つかっても、それは違う名前で呼ばれるべきだと専門家は言っていた。 従ってSTAPはもうないのである。ロバートゲラー氏も最初から言っていた。STAPはないと言っていた。小保方氏が有罪になる可能性も結構あると見ている。 ノーベル省をとるものは、小学生のような実験ノートは書かない。 | |
| 248 夕立さん | 2015/02/04(水) 20:55:25 |
|
STAP細胞などのインチキよりも、
狸の脳を人間に移植する、これで得られる万能の能力はSTAPを遥かに超える、 鼠が緑色に光ったといって大喜びするのは初心者だ、 鼠は喜ぶときには必ず緑色に光る生物だ、これは農業従事者には常識である。 | |
| 249 和魂洋才さん | 2015/02/04(水) 22:30:09 |
|
＞248 夕立さん 2015/02/04(水) 20:55:25
STAP細胞などのインチキよりも、 狸の脳を人間に移植する、これで得られる万能の能力はSTAPを遥かに超える、 鼠が緑色に光ったといって大喜びするのは初心者だ、 鼠は喜ぶときには必ず緑色に光る生物だ、これは農業従事者には常識である。＜ だから事例を一例でも示せというのだ。 ノーベル賞級の発見か、詐欺師かどっちかだ！ ＞247 鍾馗さん 警察は告発状を受理するべきだ。警察が受理しないときは、神戸地検に告発し、それでも受理しなければ、検察審査会に持ちこんだら、ほぼ確実に起訴されると思う。＜ 刑事事件にはなじまない 研究者が萎縮する。 被害者加害者が存在し、かつ刑事事件にするのには刑法に違反せねばならない。 刑法何条に違反しているかご教示願いたい。 小生が指摘している”キノコのエンドトキシンは経口投与では発熱しない”は根本的に間違えており、学会でもトップの扱いだ。 専門家の中でトップになるのは容易ではない。 ノーベル省これを言いたければ、ノーベル賞だ。 小学生以下だ。 | |
| 250 夕立さん | 2015/02/04(水) 22:34:47 |
|
Re 249>
卓越したアイデアや発明は最初は無知無能の人間には決して理解されることは無い、 天動説を信じていた人間に、地動説を唱えても、狸の耳にお茶の水だ。 事例は既に世に溢れている、見えるものには見える、 見えないものは、いつも後ろ姿しか見えない。 色即是空！これが答えだ。 | |
| 251 和魂洋才さん | 2015/02/04(水) 23:16:54 |
|
＞＞247 鍾馗さん
警察は告発状を受理するべきだ。警察が受理しないときは、神戸地検に告発し、それでも受理しなければ、検察審査会に持ちこんだら、ほぼ確実に起訴されると思う。＜ 刑事事件にはなじまない 研究者が萎縮する。 被害者加害者が存在し、かつ刑事事件にするのには刑法に違反せねばならない。 刑法何条に違反しているかご教示願いたい。 小生が指摘している”キノコのエンドトキシンは経口投与では発熱しない”は根本的に間違えており、学会でもトップの扱いだ。 そんなでたらめ論文でも刑事事件にはならない。 専門家の中でトップになるのは容易ではない。 ノーベル省これを言いたければ、ノーベル賞だ。 小学生以下だ。 専門家はみんなないと言っている。＜ まず専門家の定義を質したい。 みんなというのなら実名を列挙せよ。 みんなは何名か？ | |
| 252 最弱三段さん | 2015/02/05(木) 08:09:53 |
|
ＳＴＡＰ細胞は、公式の検証実験で再現できなかったわけでしょう。
もう、けりがついた話ですよ。 もし、ＳＴＡＰ細胞を、それでも作れるのだと主張するなら、それは、個人レベルの話ですね。 それを支援する人が出てくるのなら、そういう人たちの連帯の中の話です。 現時点では、科学的に否定されたことです。 科学は、仮説と実験による検証によって成り立っている学問です。 実験により検証できない仮説は、その段階では、依然仮説のままです。 仮に、ＳＴＡＰ細胞が今後曖昧さがなく作成されたとして、小保方騒動は、ＳＴＡＰ細胞史の一頁？は飾ることになるでしょうけれどね。 刑事責任については、確信的なねつ造なら問われてしかるべきでしょうけれど、もともと、マスコミに持ち上げられすぎたことにも原因があるのでしょうし、本人が、ひっそりと表舞台から消え去るぐらいのところで、いいんじゃないですかね。 | |
| 253 和魂洋才さん | 2015/02/05(木) 11:19:21 |
|
＞＞247 鍾馗さん
警察は告発状を受理するべきだ。警察が受理しないときは、神戸地検に告発し、それでも受理しなければ、検察審査会に持ちこんだら、ほぼ確実に起訴されると思う。＜ 刑事事件にはなじまない 研究者が萎縮する。 被害者加害者が存在し、かつ刑事事件にするのには刑法に違反せねばならない。 刑法何条に違反しているかご教示願いたい。 小生が指摘している”キノコのエンドトキシンは経口投与では発熱しない”は根本的に間違えており、学会でもトップの扱いだ。 そんなでたらめ論文でも刑事事件にはならない。 専門家の中でトップになるのは容易ではない。 ノーベル省これを言いたければ、ノーベル賞だ。 小学生以下だ。 専門家はみんなないと言っている。＜ まず専門家の定義を質したい。 みんなというのなら実名を列挙せよ。 みんなは何名か？ 実は実験化学者なら常識だが、無いことを証明することは有ることを証明するよりも遥かに困難だ。 STAP細胞には謎が多すぎる。 この謎については後述する。 | |
| 254 夕立さん | 2015/02/05(木) 19:25:47 |
|
STAP細胞とは、単に鼠が快感に悶えて緑色に光っただけである。
鼠は愛をはぐくむ時、興奮と愉悦で緑色に光る、 これを新発見と誤認したのだ、 猫はこの緑色の鼠を感知して鼠を捕る、 田舎の旧家では天井裏が緑色に光り、家中が鼠の愉悦で揺れ動く。 これがSTAP細胞である。 | |
| 255 和魂洋才さん | 2015/02/05(木) 19:57:12 |
| 256 和魂洋才さん | 2015/02/05(木) 20:05:59 |
|
＞＞247 鍾馗さん 警察は告発状を受理するべきだ。警察が受理しないときは、神戸地検に告発し、それでも受理しなければ、検察審査会に持ちこんだら、ほぼ確実に起訴されると思う。＜ 刑事事件にはなじまない 研究者が萎縮する。 被害者加害者が存在し、かつ刑事事件にするのには刑法に違反せねばならない。 刑法何条に違反しているかご教示願いたい。 小生が指摘している”キノコのエンドトキシンは経口投与では発熱しない”食品衛生学雑誌食用の天然および栽培キノコに含まれる発熱性物質については根本的に間違えており、学会でもトップの扱いだ。 そんなでたらめ論文でも刑事事件にはならない。 専門家の中でトップになるのは容易ではない。 ノーベル省これを言いたければ、ノーベル賞だ。 小学生以下だ。 専門家はみんなないと言っている。＜ まず専門家の定義を質したい。 みんなというのなら実名を列挙せよ。 みんなは何名か？ 実は実験化学者なら常識だが、無いことを証明することは有ることを証明するよりも遥かに困難だ。 STAP細胞には謎が多すぎる。 この謎については後述する。 | |
| 257 和魂洋才さん | 2015/02/09(月) 19:31:58 |
|
日本は本気だ 再生医療で大胆緩和、海外が熱視線
編集委員 安藤淳 2015/2/9 7:00日本経済新聞 電子版 今年１月、米国立衛生研究所（ＮＩＨ）の元再生医療センター長でニューヨーク幹細胞基金幹部のマヘンドラ・ラオ氏は、都内で外資系製薬大手の幹部らとひそかに会った。臨床試験（治験）の手順などに詳しい同氏は「企業名は言えないが、新しい法律の下で日本の再生医療市場に参入したいと相談を持ちかけられた」という。 マヘンドラ・ラオ元米ＮＩＨ再生医療センター長 ■規制緩和関連２法 海外企業の間で持ちきり 日本が再生医療分野で大胆な規制緩和をした――。海外の製薬企業やバイオ系ベンチャー企業の間では、日本で昨年11月に施行された法律の話題で持ちきりだ。具体的には「再生医療等安全性確保法（再生医療新法）」と「医薬品医療機器等法（薬機法）」の２つだ。 再生医療新法は再生医療を提供したり臨床研究をしたりする医療機関に、リスクに応じて厚生労働相の認定を受けた委員会による承認を義務付け、計画を提出させる。野放図な再生医療の広がりを防ぐ一方で、きちんと手続きを踏み届け出をすれば、国からお墨付きを得られる。 | |
| 258 鍾馗さん | 2015/02/10(火) 23:30:03 |
|
難波紘二氏 石川智久氏 若山照彦氏 上昌広氏 中川恵一氏 ポール・ノフラー氏 遠藤高帆氏
榎木英介氏 その他多数。 以上がSTAPはないと言っている。サイエンスライターの中には、今後同様の万能細胞が現れても、それはSTAPとは呼べず、全く新しいものであると書いていた。 とにかく、STAPがあることを証明できなければないと同義である。ないことは証明できないからだ。これは誰にでもわかること。 和魂洋才氏のような人が、CH桜の掲示板の質をひたすら貶めている。 そして法律のことについても、何も知らなさすぎる。小保方氏を訴えるのは窃盗罪（刑法235条）と偽計業務妨害罪（刑法233条）だと報道されている。 | |
| 259 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 00:33:49 |
|
難波紘二氏は広大名誉教授だが小生の同級生も広大の大学院で博士号を授与された。
まず、 窃盗罪（せっとうざい）だが、他人の物を故意に断りなく持っていくことや使用することを禁止する犯罪類型のことである。違反して窃盗を犯した者は刑罰によって処断される。 歴史的に倫理的・道徳的に反社会的行為とされ、何らかの意味で所有の概念を持つ社会においては、殺人や強姦と並ぶ典型的な犯罪類型とされている。誰もが犯しがちな犯罪であることから、行為の安易さに比較すると身体刑や長期の自由刑など重い罰をもって臨む処罰例、立法例が多い。 保護法益[編集] 窃盗罪の保護法益に財物に対する占有が含まれることにほぼ争いはない。一方、本権（所有権などの占有権原）が保護法益かどうかについては肯定する学説（本権説）もあるが、否定する学説（占有説）が多数説であり、判例も占有説とされる。 刑法242条が「自己の財物であっても、他人が占有」する場合には窃盗罪の客体となる、と規定していることは占有説の根拠として挙げられる（占有説からは同条は確認規定と考えられる）。 | |
| 260 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 00:42:34 |
|
学問（科学）の世界では何時も賛否両論が存在するのは避けられない。
窃盗罪を含む財産領得罪一般に共通して、主観的構成要件要素として、故意のほかに「不法領得の意（ドイツ語版） 」も必要であると考える説が有力である（記述されざる構成要件、判例・通説）。ドイツ刑法第242条では「自己若しくは第三者に違法に領得する ( zuzueignen ) 意図」として明文で規定されている。 不法領得の意思とは、判例及び通説においては、�仝⇒�者を排除して他人の物を自己の所有物として振る舞い、�△修侶从囘�用法に従い利用又は処分する意思をいう。なお、学説上、いずれかのみを必要とする説、両者とも不要とする説もあり、争いがある。 1.権利者を排除して他人の物を自己の所有物として振舞う意思は、解釈上不可罰とされる使用窃盗（他人の物の無断使用）との区別のために必要とされる。すなわち、この要件を必要とする説は、使用窃盗の場合は財物を恒久的に自己の物とする意思に欠けるので、窃盗として処罰されないとする。逆に、この要件を不要とする説は、使用窃盗の不可罰性は可罰的違法性の欠如によって説明できるとする。 小保方さんを窃盗罪に問うのは常識から言って不可能だ。 | |
| 261 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 09:34:51 |
|
石油（天然ガス）も永く化石燃料とする考えが主流だったが、現在では地球誕生から存在していたという考えが主流だ。
石炭は枯渇する化石燃料だが、石油は掘っても掘っても枯渇しない。 米国のキリスト教原理主義者は未だに天動説を信じており、ダーウィンの進化論さえ否定する。 現在は氷河期だが地球温暖化を心配する人は多い。 STAP細胞にはｉＰＳ細胞と違い発癌性が無いという大きなメリットがある。 多くの人は救われるが、困る人々即ち製薬業界・保険業界等々も存在する。 存在して欲しいと願う人々が大多数だろう。 | |
| 262 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 12:46:14 |
|
誰がES細胞を混入したのか、わからない、これが最大の謎であり究明すべき最大の課題だ。
真犯人は誰だ？ 理研の内部調査でも不明だ。 司直の手に委ねるしかない。 理研のユニットリーダーだった小保方晴子氏らが作成したとしていたSTAP細胞は、特殊な培地で培養すると、胎児になるSTAP幹細胞と胎盤の栄養膜になるFI幹細胞になる。だが、この外部調査委員会で、論文公開とともに公表されていたSTAP細胞の遺伝子データを解析した結果、実はいずれもES細胞由来であり、STAP細胞の多能性を証明するはずだった「緑に光るキメラマウスの胎児」も、ES細胞由来である可能性が高いとされた。 「誰がES細胞を混入したのか、わからない」と桂調査委員長は言う。ES細胞とは、受精卵が少し成長した段階の胚盤胞の胚の一部を培養してできる多能性幹細胞のこと。iPSなどとともに再生医療には欠かせない。 | |
| 263 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 13:37:12 |
|
小保方晴子さんは間違い無く「シロ」である。 西岡昌紀
http://www.asyura2.com/09/news8/msg/1014.html 投稿者 西岡昌紀 日時 2014 年 3 月 15 日 11:13:57: of0poCGGoydL. （拡散歓迎） http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=6445842&id=1923208279 http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7144513.html 自分は、昨日の午後、STAP細胞の論文の作成過程を検証した理研の中間報告の記者会見を生放送で見て居た。それを生放送で見て、小保方晴子さんには、不注意と軽率な点は有り、過去の論文の写真を誤用した等の誤りは有ったが、小保方さんは、意図的な「捏造」などはして居ない事を確信した。又、「盗用」と呼ぶ人が居るコピペについても、コピペした内容はPCR法の条件等を写した物であって、「盗用」と呼ばれるべき物ではなかった事を知った。理研関係者の肉声を編集されて居ない生放送で聴くと、そう確信させられるのである。 | |
| 264 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 13:41:01 |
|
ところが、夜に成ってテレビのニュースを見ると、理研関係者の発言の中の批判的な言葉だけが切り貼りされたVTRと、中立性を欠いたキャスター達の主観的なコメントによって、小保方さんが言語道断の「捏造」と「盗用」をしたかの様な印象操作が為されて居る 生放送における理研の説明と、夜のニュースにおけるこの印象の落差は驚くべき物だ
しかも、自分は医者なので 理研が説明する実験内容と論文の記述の意味がわかるが テレビを見る普通の人たちは、キャスターが読む原稿によってしか事態を判断出来ないのだから 昨夜のテレビ報道で、一般の人々が今回の問題についてどんな印象を抱いたかを考えると 暗い気持ちに成る。NHKもひどい。文部科学省が、テレビや新聞の報道にこう言ふ報道をする様に誘導して居るのだろうか？等と勘繰りたくなる様なひどい報道ばかりだった 小保方さんには、確かに不注意な点は有った。だが、小保方さんは、「捏造」などして居ない。又、「盗用」などと呼ばれる様なコピペもして居ない。だから、「捏造」とか「盗用」とか呼ぶべき行為が有ったかどうかについて言へば、彼女は完全にシロである。この事を、自分は、声を大にして言ふ。 | |
| 265 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 14:00:12 |
|
西岡昌紀（内科医）
http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7144513.html ------------------------ ■重要画像、博士論文と「同一」＝小保方氏に撤回勧告―ＳＴＡＰ細胞で中間報告・理研 (時事通信社 - 03月14日 15:02) http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=2802570 理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に疑義が生じている問題で、理研は１４日、外部の専門家を交えた調査委員会の中間報告を公表した。現時点で不正は確認できないが、データの取り扱いが不適切だったとした。調査委員長の石井俊輔・理研上席研究員は、流用が疑われるＳＴＡＰ細胞の証拠画像について「小保方氏の博士論文で使われた画像と同一とみている」と述べた。 | |
| 266 和魂洋才さん | 2015/02/11(水) 20:06:05 |
|
ムラ社会は陰湿だからこの様な事件も起こる、小保方さんのようなお嬢さんが捏造したり犯罪行為をするとはとても思えないのだ
東大技官タリウム殺害事件 1991(平成3)年2月14日 1991(平成3)年2月14日18:00、東京大学医学部付属動物実験施設の技官・内田賢二さん(38)が「同僚に毒を盛られたかもしれない」と呟きながら死亡した。内田さんは、前年の1990(平成2)年12月13日、全身が痛み、手足が痺れて、脱毛症状も見られたため入院した。年が明けても容体は悪化する一方で、2月14日に息を引き取ったのだった。 担当医は、内田さんが「毒を盛られたかもしれない」という最後の言葉を重く見て、警察に通報するとともに、遺体を司法解剖した。その結果、臓器から「酢酸タリウム」が検出された。 | |
| 267 鉄仮面さん | 2015/02/12(木) 08:06:57 |
|
刑事告訴されたら小保方さんは自殺するんじゃないかな
それ以外の選択肢もなさそうだ 美女の命ははかない さようなら小保方さん よく頑張ったね | |
| 268 和魂洋才さん | 2015/02/12(木) 09:51:51 |
|
理研、小保方氏らの刑事告訴と研究費返還請求を検討
2015/2/10 15:54日本経済新聞 電子版 小保方さんは神の領域に入ってしまった、それも１００年早すぎた、 そのことが唯一の罪といえば罪でした。 しかしそこで見たものは真実であり、人類は引き返すことはできない。 理化学研究所は10日、小保方晴子氏らに対し、刑事告訴と研究費返還請求を検討していることを明らかにした。理研の加賀屋悟・広報室長は記者会見で「弁護士などにアドバイスをもらいながら検討している。１、２カ月以内には結論を出したい」と話した。 研究費の返還範囲について、加賀屋室長は「少なくとも検証実験にかかった1500万円と若山（照彦）研究室にいたときの研究費が返還の対象になる」と述べた。 判明したＳＴＡＰ細胞の正体 最後に残る謎 | |
| 269 和魂洋才さん | 2015/02/12(木) 10:00:04 |
|
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/01_seido/05_faq/
科研費の不正使用・不正受給の事例について ［ダウンロード／印刷用（PDF：76KB）］ 資料4−1 1． 不正使用・不正受給の事例 A 私的流用 1 自己治療のために薬品を購入し、使用していた。 2 領収書に「文献代」、「雑誌代」と内訳の分からないように記載させ、これを立替払いとして請求し、実際には、研究と関係ない中学生用参考書等を購入していた。 B 補助申請時と異なる費目への研究費支出 〔預け金〕 3 業者に取引実態と異なる虚偽の書類を作成させ補助金を支払わせ、支払われた代金を業者に預け金として管理させ、動物実験施設の改修工費費用に充当していた。 〔旅費名目による研究費等への流用〕 4 エコノミークラスの格安航空券を購入したにもかかわらず、業者に正規運賃の見積書及び請求書の作成を依頼して外国旅費を水増し請求し、大学院生等の国内学会出席等に使用。 5 出張を取りやめたにもかかわらず、偽りの出張報告書を提出し、不正に旅費を受領し、科研費以外の研究目的の出張に流用した。 | |
| 270 和魂洋才さん | 2015/02/12(木) 11:12:22 |
|
〔謝金名目による研究費等への流用〕
6 実体を伴わない謝金の請求を行い、支出された謝金を出勤表に記載せずに実施した研究協力業務に対する謝金に充てていた。 7 実体を伴わない謝金の請求を行い、支出された謝金を、研究室の運営経費に充てるためプールしていた。 C 不正受給 8 応募・受給資格がない研究者が科学研究費補助金の応募・交付申請を行い、不正に補助金を受給していた。 2． 科研費の不正な使用に対する措置について ◆ 補助金の返還（「補助金等に係る予算の執行の適性化に関する法律」）第18条及び第19条） 不正に使用された補助金たす加算金 （補助金を受領した日から返還の日まで、年率10,95パーセント） ◆ 応募資格の停止 科学研究費補助金取扱規程第3条第3項第2項に定める科学研究費補助金を交付しない期間の扱いについて | |
| 271 和魂洋才さん | 2015/02/12(木) 12:23:30 |
|
小生は全責任は理研にある。
告訴されたら受けて立てとアドバイスした。 裁判には時間と金を要するが、カネは寄付を募れば良い。 Facebookの千人に上る友達を招待した。 でも何かSTAP細胞騒動には裏がありそうだ。 行政処分もしてきた行政屋の研究者は何か臭う、臭いのだ。 | |
| 272 和魂洋才さん | 2015/02/12(木) 17:02:39 |
|
失敗学 (しっぱいがく) とは、起こってしまった失敗に対し、責任追及のみに終始せず、(物理的・個人的な) 直接原因と (背景的・組織的な) 根幹原因を究明する学問のこと。
概要[編集] 失敗に学び、同じ愚を繰り返さないようにするにはどうすればいいかを考える。さらに、こうして得られた知識を社会に広め、ほかでも似たような失敗を起こさないように考える。すなわち、以下3点が失敗学の核となる。 原因究明 (CA: Cause Analysis) 失敗防止 (FP: Failure Prevention) 知識配布 (KD: Knowledge Distribution) | |
| 273 和魂洋才さん | 2015/02/13(金) 19:08:02 |
|
安全工学などとも関係するが、工学・経営学などを網羅的に含んだ概念である。
提唱者は『失敗学のすすめ』 (2005年4月、講談社) の著者・畑村洋太郎。失敗学の命名は立花隆。畑村を会長に、特定非営利活動法人・失敗学会が2002年に設立された。 失敗の種類[編集] 失敗の種類は大きく3つに分けられる。 1.織り込み済みの失敗。ある程度の損害やデメリットは承知の上での失敗。 2.結果としての失敗。果敢なトライアルの結果としての失敗。 3.回避可能であった失敗。ヒューマンエラーでの失敗。 1と2の失敗は、「失敗は成功の元」となり得る失敗である。また、この2つの失敗については、状況・結果などがある程度予測できたり、経験からくる的確な判断で対処したりすることができる。 3の失敗は、失敗からさらなる悪循環が生まれる失敗である。予想しておけば回避可能であったにも関わらず、予想をしていなかったためにパニックに陥り、ますます、状況を悪くしてしまう。 | |
| 274 和魂洋才さん | 2015/02/15(日) 12:12:22 |
|
小保方さんの割烹着をどうこういうひともいるが、細菌学者は皆愛用している。
理研は告訴は出来ないだろう、全責任は理研にあるからだ。 小保方さんには、万が一告訴されたら受けて立てと言ってある。 裁判には時間と金を浪費するが、カネはカンパで賄えば良い。 小保方さんは30歳だ、博士は今や研究者の出発点に過ぎない。 チームリ−ダーにするのにはいかにも無理がある。 任命権者の理研に全責任がある。 | |
| 275 和魂洋才さん | 2015/02/15(日) 15:29:50 |
|
ヒヤリ・ハットは、結果として事故に至らなかったものであるので、見過ごされてしまうことが多い。すなわち「ああよかった」と、直ぐに忘れがちになってしまうものである。
しかし、重大な事故が発生した際には、その前に多くのヒヤリ・ハットが潜んでいる可能性があり、ヒヤリ・ハットの事例を集めることで重大な災害や事故を予防することができる。そこで、職場や作業現場などではあえて各個人が経験したヒヤリ・ハットの情報を公開し蓄積または共有することによって、重大な災害や事故の発生を未然に防止する活動が行われている。 このような活動は、ヒヤリ・ハット・キガカリ活動とも呼ばれる。ハインリッヒの法則は、「重大事故の陰に29倍の軽度事故と、300倍のニアミスが存在する」ということを示したもので、この活動の根拠となっている。 医療現場におけるヒヤリ・ハット[編集] | |
| 276 和魂洋才さん | 2015/02/15(日) 19:43:13 |
|
＞ 鍾馗さん 2015/02/15(日) 19:08:50
刑事訴訟法第239条 告発 1.何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。 2.官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。＜ よほど刑事事件にしたいようだが、ES細胞の混入は未だに謎だ 小保方晴子さんは間違い無く「シロ」である。 西岡昌紀 http://www.asyura2.com/09/news8/msg/1014.html 投稿者 西岡昌紀 日時 2014 年 3 月 15 日 11:13:57: of0poCGGoydL. （拡散歓迎） http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=6445842&id=1923208279 http://blog.livedoor.jp/nishiokamasanori/archives/7144513.html 自分は、昨日の午後、STAP細胞の論文の作成過程を検証した理研の中間報告の記者会見を生放送で見て居た。それを生放送で見て、小保方晴子さんには、不注意と軽率な点は有り、過去の論文の写真を誤用した等の誤りは有ったが、小保方さんは、意図的な「捏造」などはして居ない事を確信した。又、「盗用」と呼ぶ人が居るコピペについても、コピペした内容はPCR法の条件等を写した物であって、「盗用」と呼ばれるべき物ではなかった事を知った | |
| 277 和魂洋才さん | 2015/02/15(日) 19:46:34 |
|
理研関係者の肉声を編集されて居ない生放送で聴くと、そう確信させられるのである。
ところが、夜に成ってテレビのニュースを見ると、理研関係者の発言の中の批判的な言葉だけが切り貼りされたVTRと、中立性を欠いたキャスター達の主観的なコメントによって、小保方さんが言語道断の「捏造」と「盗用」をしたかの様な印象操作が為されて居る。生放送における理研の説明と、夜のニュースにおけるこの印象の落差は驚くべき物だ。 しかも、自分は医者なので、理研が説明する実験内容と論文の記述の意味がわかるが、テレビを見る普通の人たちは、キャスターが読む原稿によってしか事態を判断出来ないのだから、昨夜のテレビ報道で、一般の人々が今回の問題についてどんな印象を抱いたかを考えると、暗い気持ちに成る。NHKもひどい。文部科学省が、テレビや新聞の報道にこう言ふ報道をする様に誘導して居るのだろうか？等と勘繰りたくなる様なひどい報道ばかりだった。 | |
| 278 鍾馗さん | 2015/02/15(日) 23:41:08 |
|
小保方氏はクロですね。
「嘘つきは泥棒の始まり」と昔から言いますが、当たっています。「泥棒する奴は必ず嘘を言う」と警察官から聞いたことがあります。 小保方氏はSTAP細胞を２００回作成に成功したといいながら、長い期間再現実験をしてもSTAP細胞を作れなかったのです。嘘をついているのは実験ノートが２００回分書かれていないことから見て確実です。 真面目な人はみんな研究者でも怒っているのです。 ESを窃盗したかどうかの証拠はまだないのですが、理研の調査を見て小保方氏の可能性があると思っているいる理研関係者が、何人かいるなら捜査機関が入ってはっきりさせることが重要だと思います。 「ありまーす」と言うだけなら、私が生き証人と言っている（年月日などがでたらめでも）どこかの元慰安婦と変わらないと思いますが。 | |
| 279 和魂洋才さん | 2015/02/16(月) 09:38:36 |
|
＞278 鍾馗
＞元慰安婦と変わらないと思いますが。 小保方さんのような高邁な研究者と従軍慰安婦を同列に考えること自体が、大きな間違いだ。 笑っちゃうしかない。 | |
| 280 鉄仮面さん | 2015/02/16(月) 09:47:19 |
|
小保方さんが高邁な研究者だという見方には疑問がある
それが事実であるなら、200回も検出できたSTAP細胞を再現することはいとも簡単にできたはず 彼女自身がそういうことを記者会見で述べていた 再現できなかったということが、彼女の実力程度、つまり幼稚なレベルだったことを物語っている | |
| 281 和魂洋才さん | 2015/02/16(月) 10:02:01 |
|
小生は最初から”小保方さんという未熟な研究者を潰しにかかる。”と未熟だと指摘している。
何千何万の実験をして一人前になるのだ。 この様な未熟な研究者をチームリーダーに任命したのは理研だ。 任命権者の理研に全責任があるのだ。 | |
| 282 和魂洋才さん | 2015/02/24(火) 20:08:46 |
|
科学とは、失敗の積極的活用である
〜STAPもノーベル賞もペンギンも 「失敗」から生まれた ノーベル賞級の科学的発見 ?科学において、完全性や無謬性の追求には意味がありません。科学的進歩とは、最初から試行錯誤が前提だからです。どんな名論文であろうと最初から完成されていることはなく、その内容は革新的なものであればあるほど、多くの科学者たちの疑惑の目や追試、反証の嵐をくぐり抜けていくことになります。 ?科学誌ネイチャーの論文だって、同じこと。STAP論文の不備を指摘するのは健全な科学のプロセスですが、その前提は「間違っていて当たり前」であって、「完全であるべき」などではありません。失敗を活用し、そこから学ぶことこそが、飛躍につながるのです。 | |
| 283 和魂洋才さん | 2015/02/24(火) 20:13:38 |
|
?たとえば、「失敗」に起因する大発見・大発明の例は、枚挙にいとまがありません。
・田中 耕一（2002年 ノーベル化学賞）：間違った試料を混ぜてしまったが、捨てるのは勿体ないと思ってテストしたら、目的のタンパク質の質量解析ができていた。 ・白川 英樹（2000年 ノーベル化学賞）：韓国人留学生が指示を間違えて1000倍の濃度で実験。「失敗した」ともって来た生成物の価値を見抜いて、実験を続け、「高伝導性プラスティック」への発見へとつながった。 ・江崎 玲於奈（1973年 ノーベル物理学賞）：不純物の濃度を上げる実験をスタッフにさせていた。「失敗しました」と出してきた非常識なデータ（不純物を増やすと電気がより通る）を探究して「トンネル効果」を発見。 ・ジョン・バーディーン（1956・1972年 ノーベル物理学賞）：ウィリアム・ショックレーのもとで半導体での信号増幅実験をしているとき、ミスで電極をくっつけてしまったが、そこで大きな増幅効果が見つかり、状況を解明してトランジスタの発明（＊1）に。 | |
| 284 和魂洋才さん | 2015/02/26(木) 20:49:51 |
|
もちろんこれらはただの「幸福な失敗」ではありません。こういった（幸運な）失敗は、どんな研究者にも訪れますが、それを逃さずつかまえることができる人とできない人がいる、ということなのです。
それこそが才能なのかもしれません。もしくは努力なのかも。 ＊1 ベル研究所で点接触型トランジスタを完成させたのはバーディーンとウォルター・ブラッテン。ショックレーは接合型トラジスタを実現させ特許をとった。 ペンギンたちの超・能力、「潜水」 寒冷の地・海に生きるペンギンたちの、もっとも優れた能力は、（まだ）どの水族館でもお目にかかれない場所で発揮されています。その能力とは卓越した「潜水能力」、そしてそれを明らかにしたのは「データロガー」という測定器でした。 | |
| 285 和魂洋才さん | 2015/03/03(火) 08:11:25 |
|
?人間の素潜りの世界記録は112m、重り付きでも214mです。それをペンギンは、毎回200〜300ｍを平気で潜り魚を追い回します。これまでに観測された最大深度は、皇帝ペンギンの564ｍ、最長潜水時間は同じく27分余り。
?なぜこれが可能なのか、実は未だに分かっていません。計算上は10分程度で体中の酸素がなくなるはずなのに……。 ?ペンギンたちは大きく息を吸い込み、通常数分間の潜水へと向かいます。仲間たちとともに一斉に。水深100ｍ程度までは潜るために強くフリッパー（羽根にあたる部分）を羽ばたき、それを越すと普通の羽ばたきになります。深度300ｍで魚を追い、首尾よく行っても行かなくても、定時になるとみなで海面に向かいます。 ?それも、水深80ｍでぴたりと羽ばたきを止め、まるでグライダーのように水面へと、しかも加速しながら集団で戻っていくのです。これは、アザラシやシャチなど外敵に、一番襲われやすい海面付近を、みなで一気に駆け抜けるための行動です。 ?こういったことが、ペンギンの体に直接とりつけた加速度計のデータから初めて見いだされました。 | |
| 286 和魂洋才さん | 2015/03/03(火) 08:14:44 |
|
?それにしてもどうやって、水中でその浮上タイミングを示し合わせているのでしょう。そもそも飛び込むときに、吸い込む息の量は決めている（＊2）というので、まだまだナゾは尽きません。
＊2?深く潜るときは多く息を吸い、浅く潜るときには浮力を低めるために、少ししか息を吸い込まない。 新しい観測手段「データロガー」で、ハカる ?こういった（人間にとって）深海での、ペンギンの「行動」が分かってきたのは、さまざまなセンサーを詰め込んだ「データロガー」の発達によるものです。それは、日本人を中心とした多くの科学者たちが心血を注いだ、技術とノウハウの結晶なのです。 ?データロガーの開発は1980年代に始まりました。当時は大きくかつ低機能で、付けられる海洋生物にとっても負担の大きなものでした。 ?日本のパーツメーカーの努力がそれを打ち破りました。紙、気象機器、レコード針といった各パーツメーカーが努力を重ね、3週間の間、時間と深度の記録が出来る直径2.5cm、長さ8.5cm、重さ70グラムの筒が完成しました。これで初めて、繁殖活動後3週間、ずっと海に行って戻らない、アザラシたちの生態が把握できたのです。 ?その結果は驚くべきものでした。 | |
| 287 夕立さん | 2015/03/04(水) 21:31:51 |
|
モグラは、春から夏が繁殖期です。１か月から２か月後に約４匹の子を産みますが、年２回出産するモグラもいるそうです。産まれて約２か月後には体が大きくなり、やがて親から離れて一人立ちして自分のなわばりをつくります。そして翌年には立派な大人になります。４年余りの寿命です。
モグラは、自分の足で頭やお腹をかき、犬や猫のように背中を土にこすりつけたりもします。前足は、土を掘ったり押し出したりできるように、シャベルのような形をしています。後足は、細長くて小さく、爪がとがっています。これは、土の中での移動や、物を押し出す時などにすべり止めの役目をするためです。また、しっぽは毛虫のようになっていて、自分の後ろを探る探知機の役目をしています。 モグラは、お腹が満腹になっても、昼も夜もエサを探してまわります。食べる物は、ほとんどがミミズで、１日に約６０匹くらい食べます。昆虫の幼虫やさなぎも食べます。木や草の根を食べる事もありますが、極めて稀です。野ネズミがモグラの穴の中に入って木や草の根を食べるのです。 | |
| 288 夕立さん | 2015/03/04(水) 21:35:27 |
|
モグラは、春から夏が繁殖期です。１か月から２か月後に約４匹の子を産みますが、年２回出産するモグラもいるそうです。産まれて約２か月後には体が大きくなり、やがて親から離れて一人立ちして自分のなわばりをつくります。そして翌年には立派な大人になります。４年余りの寿命です。
モグラは、自分の足で頭やお腹をかき、犬や猫のように背中を土にこすりつけたりもします。前足は、土を掘ったり押し出したりできるように、シャベルのような形をしています。後足は、細長くて小さく、爪がとがっています。これは、土の中での移動や、物を押し出す時などにすべり止めの役目をするためです。また、しっぽは毛虫のようになっていて、自分の後ろを探る探知機の役目をしています。 モグラは、お腹が満腹になっても、昼も夜もエサを探してまわります。食べる物は、ほとんどがミミズで、１日に約６０匹くらい食べます。昆虫の幼虫やさなぎも食べます。木や草の根を食べる事もありますが、極めて稀です。野ネズミがモグラの穴の中に入って木や草の根を食べるのです。 | |
| 289 和魂洋才さん | 2015/03/04(水) 21:47:17 |
|
夕立さん
オマエ玄洋社の呉竹会に喧嘩を売るつもりか？ いい度胸をしている。 モグラがなんだ！ 笑っちゃうだけだ！！！ | |
| 290 (A+Z)2さん | 2015/03/05(木) 08:38:00 |
|
捏造だと言われている、どうでも良い所は一緒にぶら下がってい
る連中がサポートすれば良いものを、何もしないで、批判が出れ ば責任転嫁でトカゲのシッポ切り・・・哀れ STAP細胞が再現したら、世界中の製薬会社の存続自体も危ぶまれる。 人類史上始まって以来の快挙を、なぜ？・・そんなに早く潰そうと するのか、本人が絶対成功すると言っている以上、時間をかけて、 本人も交え検証すれば良いことです。 小保方さんを外して自分たちだけで検証していく・・・？？？？？？ これじゃ、またアメリカに、小保方さん持って行かれてしまう、 小保方晴子さんが見つけたSTAP細胞は、とてつもなく、莫大な富を 作り出す発見なのですね・・・・ 同じiPS細胞でノーベル賞の中山教授の影が薄くなるほどですものね それはそうでしょう！ 自分の細胞から臓器など簡単に作り出せる ようになれば世界中がひっくり返りますよね。 富を自分たちのものにしたい連中があつまり、小保方晴子さん外し をしているのか、どこからかの圧力があるとしか思えない。 富は得られなくとも、何年か先か、何十年か先、誰かが再現したら ノーベル賞は・・・ 小保方晴子さんに確定しています。 | |
| 291 和魂洋才さん | 2015/03/06(金) 20:54:21 |
|
理研の野依理事長、３月末で辞任
2015/3/6 17:26日本経済新聞 電子版 理化学研究所の野依良治理事長（76）が、今月末で辞任する意向を政府関係者に伝えていたことが６日、分かった。野依氏は2001年にノーベル化学賞を受賞し、03年10月から理研の理事長に就任した。今の任期は18年３月までだが、任期途中で退くことになった。 | |
| 292 和魂洋才さん | 2015/03/10(火) 19:41:54 |
|
高血圧治療薬「ディオバン」を巡るデータ改ざん事件で、京都府立医大の臨床研究チームの事務局担当だった男性医師（５３）が、患者データに架空の症状を加筆していたことが関係者への取材で分かった。 このデータは、男性医師らが執筆したディオバンに関する論文に反映されており、男性医師は東京地検特捜部の事情聴取に、「加筆は完全な作文。不正な行為だった」と供述しているという。同事件で大学側の不正が明らかになるのは初めて。 ディオバンの効能を検証する臨床研究は２００４〜０９年、同大の付属病院を含む関連３１病院が参加して約３０００人の患者を対象に実施した。ディオバンを投与した患者グループと、その他の降圧剤を投与した患者グループに分け、３年程度の経過観察を経て狭心症や脳卒中などの発症頻度を比較した。カルテ情報を基にした各患者のデータはまず同大の事務局に集められ、事務局が資料化して外部の医師３人で構成する委員会に提出。委員会は０５年３月〜０９年１月、数百人分の患者データについて狭心症などの症状が出たかどうかを判定した。 2015年03月09日 10時17分 Copyright c The Yomiuri Shimbun | |
| 293 和魂洋才さん | 2015/03/20(金) 22:22:00 |
|
ＳＴＡＰ論文：理研が小保方氏に投稿料６０万円の返還請求 毎日新聞 3 時間前 �� �� ◇刑事告訴を見送り 理研独自の混入経緯調査もせず 小保方晴子氏＝大阪市北区で２０１４年４月９日、貝塚太一撮影© 毎日新聞 小保方晴子氏＝大阪市北区で２０１４年４月９日、貝塚太一撮影 理化学研究所は２０日、ＳＴＡＰ細胞論文不正問題で、論文の責任著者で不正が認定された小保方晴子・元研究員（３１）に対し、英科学誌ネイチャーに支払った論文２本の投稿料約６０万円の返還を求めると発表した。理研の規定に基づく対応。「実験は行われており、研究そのものが無価値だったとはいえない」（有信睦弘理事）として、実験の費用返還は求めない。 米ハーバード大などと出願した国際特許は、理研の権利を放棄する。一方、別の万能細胞「ＥＳ細胞（胚性幹細胞）」が混入した問題で、混入が故意かどうかが分からないことなどから、小保方氏に対する刑事告訴は見送り、理研が改めて独自に混入の経緯などを調べることもしないと発表した。【大場あい】 全責任は任命権者の理研にある。 小保方さんは拒否すべきだ！ | |
| 294 和魂洋才さん | 2015/04/07(火) 09:41:13 |
|
STAP細胞問題から問い直す 科学と社会の関係のあり方とは 『生命科学の欲望と倫理』 2015年03月27日（金）東嶋和子 理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（理研CDB）の解体、小保方晴子氏の退職、そして野依良治理事長の退任。これでSTAP細胞をめぐる一連の騒動に、幕がおろされた。 しかし、この間に本質的な問題がしっかり議論されたのかといえば、首を傾げざるを得ない。トカゲのシッポ切りと、看板の架け替えが、またも繰り返されただけのように思われるのだ。 議論されるべき問題はいくつもあるが、私自身は当初から、理研の広報とマスメディアの報道に疑問を投げかけてきた。 理研の発表を鵜呑みにし、「リケジョ（理系女子）の星」などと面白おかしく祭り上げた新聞。再生医療への応用やノーベル賞受賞が目前であるかのような解説をしたテレビ局。科学的根拠の乏しい無責任な報道に、耳を疑ったものだ。 | |
| 295 和魂洋才さん | 2015/04/07(火) 13:06:31 |
|
『生命科学の欲望と倫理 科学と社会の関係を問い直す』（�崚膽］此∪津攫辧�
iPS細胞を樹立した山中伸弥教授がノーベル賞を受賞したことで、再生医療への応用、ひいては、日本経済の活性化につながるという期待感や思惑が異常なまでに盛り上がっていたのは、事実だ。その熱狂を燃料にして、炎がたちまち燃え広がったともいえる。 しかし、本書でも指摘されているように、山中教授の受賞からSTAP細胞論文の発表会見までの間には、「iPS細胞を用いた世界初の臨床試験」という誤報事件があった。 この誤報に私は衝撃を受け、科学報道のあり方への警鐘ととらえた。著者も、「性急な成果を望む関係各界に対する警告だと受けとめるべきだった」と指摘する。 にもかかわらず、小手先の検証で終えてしまったことが、次に続くSTAP細胞狂想曲を引き起こしたのではないか。一連のSTAP論文報道について、各メディアは今度こそ自省し、検証すべきである、と私は考える。 | |
| 296 和魂洋才さん | 2015/04/08(水) 14:51:52 |
|
政治的批判や不正の非難・追求と
科学面の批判は別の問題 本書では、長年、生命倫理の研究と政策論議に携わってきた著者が、STAP細胞騒動をはじめとする現代科学と社会の諸問題を、より深く、広い視野から論じている。 「この問題は、もっと根本的な、科学と社会の関係のあり方について考えるきっかけにすべきだ」。そう著者は提起し、それぞれの立場で何が問題だったのか、どうすればよりよい科学研究者に、あるいは「科学のパトロン」になれるのかを思索する。 たとえば、政治家や役所が「経済成長の国策に沿った成果を研究者に求めるのは、非常に不適切」であるし、研究者が「自らの思惑であえて乗っかっていたのであれば、それがいちばんの反省点だろう」という。 | |
| 297 和魂洋才さん | 2015/05/02(土) 23:28:14 |
|
社会の側も、「科学としての筋を通そうとする努力が行われているかどうかという観点から、関係者の行く末を見守るべきだ」としている。
＜この問題では、理研の対応と組織運営上の姿勢が非難され続けていて、その通りの面もある。しかし、優遇された理研の既得権の上にあぐらをかいた閉鎖的な研究者、管理者と官僚、政治家の癒着構造を叩くのと、科学としてのSTAP研究を批判することは、別の問題である。さらにいえば、撤回された論文の素材やデータの不正の実態を追求することと、「刺激惹起性多能性獲得」という仮説の科学的評価とは、これまた別の問題である。だが実際には、そうした政治的批判や不正の非難・追求と、科学面の批判が、渾然一体となって一つの流れをつくっていた。＞ そのことに危惧を覚える、という著者に、私もまったく同感である。 科学コミュニティには、科学の本来の姿である科学研究者によるオープンな議論、いいかえれば、自浄作用を、論文の作成過程においても、騒動の渦中においても発揮してほしかった。一方で、報道には、魔女狩りではなく、研究現場の真摯な努力を支持する態度が必要だった。 | |
| 298 和魂洋才さん | 2015/05/04(月) 00:01:33 |
|
著者も、次のように指摘する。
＜学会が主催して学術集会を開き、STAP仮説の当否と検証実験の科学的必要性・妥当性について、渦中の当事者も分け隔てなく参加できる雰囲気の下で、徹底的に討議できる場を設けてもらいたかった。それでこそこの「世紀の研究不正」事件を、「科学史に残る意味のある」騒動にできたのではないだろうか。＞ 科学研究の「第三の道すじ」 科学研究者とは、人間独特の「科学する欲望」の充足を社会から付託された存在だと、著者は定義する。 社会からの付託に応えるために科学者が守らなければならない規範（研究倫理）の要諦は、「科学的に必要で妥当なことしかしないし、させない」ことである。その要諦が守られているかどうか、個々の研究計画について徹底的に相互批判する自由が保障されていることが、科学する欲望の充足を研究者が業として行うことを社会から認められるための、最も基本的な根拠である、と著者は説く。 | |
| 299 鍾馗さん | 2015/06/14(日) 00:33:47 |
|
http://www.sankei.com/west/news/150515/wst1505150095-n1.html
兵庫県警が受理しました。 検察とは違って、警察は受理したら必ず捜査を開始します。検察は告発状の形式に問題がなければ受理しますが、その後捜査するかどうかを決めます。従って検察は受理しやすいですが、捜査するかどうかわかりません。そのままというのもあります。 警察が受理したのだから、ある程度犯人の特定が可能だと警察は見ているはずです。小保方氏が盗んだかどうかまだわかりません。それは警察の捜査の結果を待ちたいと思います。 しかし、誰かがES細胞を盗んで、それから今回のSTAPと呼ばれるもの（実際にはなかった）が作られたことはほぼ間違いがないようです。 誰が盗んだかをはっきりさせることは、理研にとっても日本の科学の発展のためにも大切だと思います。 | |
| 300 [Delete] |
| 301 和魂洋才さん | 2015/06/14(日) 07:46:46 |
|
事実関係
ＳＴＡＰ細胞論文問題で、論文の共著者である若山照彦・山梨大教授（当時、理化学研究所チームリーダー）の研究室からＥＳ細胞（胚性幹細胞）が盗まれたとして、理研ＯＢの男性が容疑者不詳で窃盗容疑の告発状を提出し、兵庫県警が受理したことが１５日、明らかになった。県警は小保方（おぼかた）晴子・元理研研究員（３１）ら関係者から事情を聴くことも検討する。 県警によると、受理は１４日付。横浜市の理研研究所で上級研究員だった男性（６０）が今年１月に告発状を提出していた。 | |
| 302 和魂洋才さん | 2015/06/14(日) 07:53:31 |
|
告発内容は、理研発生・再生科学総合研究センター（現・多細胞システム形成研究センター）＝神戸市中央区＝にあった若山教授の研究室から何者かがＥＳ細胞を持ち出したとしている。
論文は昨年７月に撤回され、理研の調査委員会が同年１２月、「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞が混入したもの」とする最終調査報告書を発表した。ただ、混入させた人物や意図は特定できなかった。小保方氏は同月に退職したが、理研の懲戒委員会は今年２月、「懲戒解雇相当」と判断した。 小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は「詳細は分からないが、特にコメントするようなことはない。小保方氏に関しては疑義を受けるような点はない」とコメントした。【矢澤秀範、畠山哲郎】 | |
| 303 鍾馗さん | 2015/06/16(火) 22:27:17 |
|
何となくの感想だが、犯罪を構成していると思う。
小保方氏だという断定はできない。でも誰かがやったとは認められるので、告発状を受理したものと思う。 動機から言えば、小保方氏が一番に考えられるが、他の人がやった可能性も十分にある。 捜査がどうなるかわからないが、科学的に証明して公判維持するには、かなり時間をかけて正確に証明しておかないといけない。そうしないと検察に書類送検できない。 警察にとっても難しい事件になっているが、それだけにやりがいもあると思う。 警察には被疑者を特定して、書類送検してほしい。 小保方氏が盗っていた場合は、既に社会的制裁を受けているとして、起訴猶予になるかもしれないなどと考えていたが、社会へ与えた悪影響から見ると、証拠が確定できたら起訴となると思う。 | |
| 304 和魂洋才さん | 2015/06/16(火) 22:55:55 |
|
理研の内部調査はいい加減だ。
望ましくないとしても、司直の手に委ねるしかないだろう。 それが、税金で成り立っている理研の責任だ！ 白黒つけるのが、司直の夜割でそれに理研は最大限の協力をすべきだ。 理研はこの様な事態を招いた責任を重く受け止めるべきだ！ | |
| 305 SANAさん | 2015/06/17(水) 02:59:59 |
|
ちょっと話がそれて申し訳ないんですが、
盗難にせよ混乱にせよマウスが変わってたのは確かですが、 この件については、まだ不思議なことがあるような気が。 STAPがあると仮定しないと説明が難しいと言われていた事柄がありましたが、あれはその後、 はっきりしたんでしょうか。 ES細胞が胎盤になったという結論なんでしょうか。だったら偶然にせよそれはそれで凄くないですか。 あるいはそれもなんかの間違いだったということなんでしょうか。 | |
| 306 SANAさん | 2015/06/17(水) 06:09:23 |
|
Re:304
その望ましくないって話ですけど、そんなに難しい話なのかなあ。 ここまでわかったのなら、普通の窃盗事件の可能性が高いんで、単なるそのようなものでは。 研究者だろうと清掃のバイトだろうと科学者だろうとサラリーマンだろうと総理大臣だろうと 自営業者だろうと、同じ人間のすることだしそのように扱えば良いとおもいます。もちろん盗んだものが 大きすぎましたが。 それにしても脇が甘いですね、ああいう最先端の研究をしている所の持ってる研究成果は、 国の財産ですので、これが盗まれるようではなんでも盗まれかねません。心もとない。盗まれる モノによっては他所の国に軍事利用だってされかねないから安全保障にもつながるかもしれません。 たしか油を作る藻なんかは、国から言われて警戒厳重にしなければならず、外国人留学生すら 研究室に入れられないとかなんとかいうのを見たけれど。 | |
| 307 和魂洋才さん | 2015/06/18(木) 04:59:32 |
|
小保方晴子さんを刑事告発する！と騒いだ石川智久氏、故郷で村八分に！
世の中こんな無責任な話しがありますか。 責任者出てこい！（古っ） こら、石川智久、嫁入り前の娘さんに対して何したか、解ってんのか。 出てこい！逃げ隠れは許さんぞ。 元理研の研究者、石川智久さんが同じく理研のユニットリーダー、小保方晴子さんを「ES細胞窃盗容疑」で刑事告発すると騒ぎ、マスコミにビラを撒き、写真週刊誌「FRIDAY」にインタビュー記事を掲載していたのを覚えていますか。 結局、被疑者不詳で（なんじゃそりゃ）で告発状は受理されました。 石川氏は小保方博士が盗んだ！と名指しで週刊誌で指摘した訳です。 そして動機は若山博士の名誉を守りたいからと。 被疑者不詳ならだれでも被疑者になるわけだから、当初の目的、告発の動機はどうしたんでしょう。 | |
| 308 和魂洋才さん | 2015/06/18(木) 05:05:21 |
|
FBの投稿によると、石川氏は故郷で高齢者医療のNPO法人活動をされているとか。
石川氏の故郷は愛媛県・西条市。 石川氏のFBの５月１９日の投稿を見てみましょう。 小保方博士への告発状に関係あるところのみです。 ここから? 『今年１月２６日に刑事告発状を出してから、私には猛烈な「逆風」が吹きました。 それは私の故郷である愛媛県・西条市での事でした。 昨年五月から私は西条市で高齢者の個別化医療を実現するためにNPO法人活動を実施していますが、刑事告発状の提出以降、西条市民の八割はまさに「逆風」でした。 私のとった行動を「許しがたい悪行」だと流布する者まで現れ、挙げ句の果てには私に面と向かって「人間じゃない！」と罵る人まできました。 | |
| 309 和魂洋才さん | 2015/06/18(木) 11:32:34 |
|
そして、NPO法人の当初のメンバーの殆どが去って行きました。
さらに横浜の自宅には納骨を済ませていない亡き妻の骨壺がありますが、いつ横浜の自宅が放火されるかと戦々恐々でした。』?引用終わり。 ばかばかしい。なにが愛媛県・西条市の八割はまさに「逆風」でした。だよ。 まともじゃないエビデンスで人を刑事告発するから、義憤にかられた人々、市民の八割が怒ったんでしょう。八割。市民の殆どでしょう。あとの二割はきっと子供と寝たきりの人だ。 市民の八割が義憤にかられるって凄い事ですよ。 正義じゃ無い事が解ってるからでしょう。悪党の所行だと、直感で分かるんですよ。 市民をバカにするのもいい加減にしなさいよ。 人を使ってネット情報を操作出来ても、市民感情はコントロールなんか出来ないんですよ。 いくら報道つかっても、なんとなく真相は解ってるんですよ。 これが小保方さん一人を追いつめるための最後の追い込みだ。と。 もう商店もお寺も石川氏をボイコットすればいいのに。 この人に靴や服を売らないで下さい。 | |
| 310 和魂洋才さん | 2015/06/19(金) 11:06:09 |
|
そしてFBの最後の一行読んで私はふたたび激怒しました
引用〜 『いずれにせよ、刑事告発の受理をもって私の役目は終わりました。（中略）これからは愛媛県西条市で高齢者の個別化医療を支援しながら静かに余生を過ごします。本件について一生もう話す事はないでしょう。さようなら。。。』 何が「役目は終わりました」だ。このタコ。「役目」ってなんだ 「役目」って 何ですか、あなたはやっぱり「仕込み用員」とか「エージェント」だった訳ですか。 「入れ子出し子」的な？ 「本件について、一生もう話す事はないでしょう」だって。 おかしいでしょう。あれだけ辻褄の合わない証言で人の家のお嬢さんを盗人扱いして、それで窃盗に絞れなかったから「被疑者不詳」になったんでしょ。 時系列が合わない事、盗んだ細胞ではSTAPの実験は出来ない事（使われていたGFPの種類が違う） 全部「小保方窃盗説」の方が非科学的なんですよ。 それで「もう喋りません」て。なんですかね。刑事告発の真相を喋ると殺されるとか？ やっぱり細胞なんか盗まれていなくて、小保方博士一人に実験不正の疑いを向けさせる為のパフォーマンスだったとか。って言うか、そうでしょう。この流れ。 | |
| 311 和魂洋才さん | 2015/06/19(金) 19:35:19 |
|
石川智久氏を糾弾した愛媛県西条市の皆さん、お疲れ様です。
この実験不正は小保方博士一人では出来ない事は多くの科学ブロガーが実証しています。 この卑怯で不当な告発を若い女性にした石川氏の事、これからもずっと可愛がってやって下さい。 人情紙風船の世の中なのに義憤にかられ、石川氏の肩書きよりも、その行動に怪しい振る舞いを感じた８割の愛媛県西条市民の皆様、私、木星は心より敬愛の情を永く永く示す事を誓います。 特産品を買っちゃうよ〜。 | |
| 312 鍾馗さん | 2015/06/19(金) 23:27:22 |
|
嘆かわしいな。
和魂洋才氏というこんなアホな人が二千人会員というのは。 しかし、それは自分で言っているだけだから、本当のことはわからないし、そもそも本質的な問題ではない。 小保方氏が完全にシロだと証明すればいいだけでのこと。 しかしそれは三木弁護士もできていないのが現実。 警察はそんなに暇ではないし、こんな難しい事件は受理しないのが普通だと思っていた人も多かった。弁護士ドットコムもそう書いていた。しかし、そうではなかった。 普通に考えれば、ESから今回のSTAPができたことはほぼ証明されているのだから、誰かが盗んでいると考えるのが常識。もちろん小保方氏とは言い切れない。しかし動機が一番強いのは小保方氏である。 小保方氏は、STAP細胞を２００回作ったと言い切った。なのに検証実験では一度もできなかった。嘘をかましたのも確定している。嘘つきは泥棒の始まりである。警察もそう見ているように思う。 あとは事件として検察に書類送検するだけの証拠が固められるかどうかだけでの問題でそれができなければ、そのままこの事件は迷宮入りするだろう。その場合も常識で考えて、小保方氏が一番疑わしいという印象を人々の記憶に残して終わっていく。 | |
| 313 鍾馗さん | 2015/06/19(金) 23:42:00 |
|
間違っているかもしれないが、「小保方氏ESの窃盗を認める」というテロップがTVで流れるような気がする。
このスレ主がそのときどんなことを書くのかみてみたい。 小保方氏は、私の知っている若い研究者に聞いても、あんな人は研究者とは言えないし、そのレベルに達していないと言っていた。 「かくにん よかった」などと書いているのは、中学生の実験ノート以下だと思います。 http://www.sankei.com/west/news/141227/wst1412270034-n1.html 小保方氏は「空想虚言症」だと私も思います。 | |
| 314 和魂洋才さん | 2015/06/20(土) 10:46:46 |
|
Re:312Re313
鍾馗さんはアホだが素人だから仕方が無い。 和魂洋才氏というこんなアホな人が二千人会員というのは。 しかし、それは自分で言っているだけだから、本当のことはわからないし、そもそも本質的な問題ではない。 和魂洋才 様 平素はチャンネル桜をご支援いただき、ありがとうございます。 この度はチャンネル桜「二千人委員会」会期更新及び会費のお振込をいただき、重ねて御礼申し上げます。 以下の通り、ご入金を確認いたしました。 会員区分:二千人委員会 会員期間:2015/05/01〜2016/04/30 ※弊社サイト及び二千人委員会会則にもございます通り、「二千人委員会」の会員期間は、１年間となっております。 そのため、会期を継続更新して頂きますと、自動的に会員期間が次年度へ繰り上がります。 それに従い、上記会員期間は最新の会員期間となりますので、何卒ご了承ください。 入金日:2015/06/05 金額:10000円 充当月:2015年5月分として この厳しい状況の折、心から感謝申し上げます。 これまで以上に、日本の心を伝える放送を続けて参る所存です。 | |
| 315 和魂洋才さん | 2015/06/20(土) 10:51:49 |
|
小保方晴子さんを刑事告発する！と騒いだ石川智久氏、故郷で村八分に！
世の中こんな無責任な話しがありますか。 責任者出てこい！（古っ） こら、石川智久、鍾馗、嫁入り前の娘さんに対して何したか、解ってんのか。 出てこい！逃げ隠れは許さんぞ。 元理研の研究者、石川智久さんが同じく理研のユニットリーダー、小保方晴子さんを「ES細胞窃盗容疑」で刑事告発すると騒ぎ、マスコミにビラを撒き、写真週刊誌「FRIDAY」にインタビュー記事を掲載していたのを覚えていますか。 結局、被疑者不詳で（なんじゃそりゃ）で告発状は受理されました。 | |
| 316 和魂洋才さん | 2015/06/21(日) 09:21:16 |
|
鍾馗は阿呆・馬鹿・アンポンタンだが自覚が無いので、いつも墓穴を掘っているが、妄想が激しくて思い込みで訴訟癖の為告訴告訴と騒ぎ立てる。
精神科の受診を勧める次第である。 FBの投稿によると、石川氏は故郷で高齢者医療のNPO法人活動をされているとか。 石川氏の故郷は愛媛県・西条市。 石川氏のFBの５月１９日の投稿を見てみましょう。 小保方博士への告発状に関係あるところのみです。 ここから〜 ・ 『今年１月２６日に刑事告発状を出してから、私には猛烈な「逆風」が吹きました。 それは私の故郷である愛媛県・西条市での事でした。 昨年五月から私は西条市で高齢者の個別化医療を実現するためにNPO法人活動を実施していますが、刑事告発状の提出以降、西条市民の八割はまさに「逆風」でした。 私のとった行動を「許しがたい悪行」だと流布する者まで現れ、挙げ句の果てには私に面と向かって「人間じゃない！」と罵る人まできました。 そして、NPO法人の当初のメンバーの殆どが去って行きました。 | |
| 317 鍾馗さん | 2015/06/21(日) 14:31:19 |
|
Re:314
和魂洋才 様 平素はチャンネル桜をご支援いただき、ありがとうございます。 この度はチャンネル桜「二千人委員会」会期更新及び会費のお振込をいただき、重ねて御礼申し上げます。 以下の通り、ご入金を確認いたしました。 会員区分:二千人委員会 会員期間:2015/05/01〜2016/04/30 ※弊社サイト及び二千人委員会会則にもございます通り、「二千人委員会」の会員期間は、１年間となっております。 そのため、会期を継続更新して頂きますと、自動的に会員期間が次年度へ繰り上がります。 それに従い、上記会員期間は最新の会員期間となりますので、何卒ご了承ください。 入金日:2015/06/05 金額:10000円 充当月:2015年5月分として （はっきりしない部分） 和魂洋才様では連絡は来ないはずだ。○○様と実名でくるのであって、HNで連絡は来ないので、結局どこの誰かわからずこの話の結論は出ていません。 | |
| 318 鍾馗さん | 2015/06/21(日) 14:38:04 |
|
被疑者不詳でで告発状は受理された。
なんじゃそらとは警察批判か？無知にも限度がある。恥ずかしいな。 小保方氏が被疑者に含まれないことを証明するべき。 余計なことを書かなくてもいいので小保方氏がシロであることを証明するべき。 | |
| 319 鍾馗さん | 2015/06/21(日) 14:40:55 |
|
２００回作ったと言って、２００回分の実験ノートがないことや、検証実験で一度も作れなかったことで、小保方氏が嘘をついていたと誰も思う。それが常識。
医学関係の人は、他の科学全体分野と比べて小保方氏を擁護する人は非常に少ない。 それが現実である。 スレ主が二千人委員会であることを、非常に恥ずかしく思います。 以上。 | |
| 320 和魂洋才さん | 2015/06/21(日) 15:46:59 |
|
鍾馗は阿呆・馬鹿・アンポンタンだが自覚が無いので、いつも墓穴を掘っているが、妄想が激しくて思い込みで訴訟癖の為告訴告訴と騒ぎ立てる。
精神科の受診を勧める次第である。 FBの投稿によると、石川氏は故郷で高齢者医療のNPO法人活動をされているとか。 石川氏の故郷は愛媛県・西条市。 石川氏のFBの５月１９日の投稿を見てみましょう。 小保方博士への告発状に関係あるところのみです。 ここから? ・ 『今年１月２６日に刑事告発状を出してから、私には猛烈な「逆風」が吹きました。 それは私の故郷である愛媛県・西条市での事でした。 昨年五月から私は西条市で高齢者の個別化医療を実現するためにNPO法人活動を実施していますが、刑事告発状の提出以降、西条市民の八割はまさに「逆風」でした。 私のとった行動を「許しがたい悪行」だと流布する者まで現れ、挙げ句の果てには私に面と向かって「人間じゃない！」と罵る人まできました。 | |
| 321 和魂洋才さん | 2015/06/21(日) 15:58:44 |
|
鍾馗よお前いつから裁判官になったのだ。
頭の不自由な奴を相手にしていると、こっちまで頭が不自由になりそうだ！ そして、NPO法人の当初のメンバーの殆どが去って行きました。 さらに横浜の自宅には納骨を済ませていない亡き妻の骨壺がありますが、いつ横浜の自宅が放火されるかと戦々恐々でした。』〜引用終わり。 ばかばかしい。なにが愛媛県・西条市の八割はまさに「逆風」でした。だよ。 まともじゃないエビデンスで人を刑事告発するから、義憤にかられた人々、市民の八割が怒ったんでしょう。八割。市民の殆どでしょう。あとの二割はきっと子供と寝たきりの人だ。 | |
| 322 和魂洋才さん | 2015/06/22(月) 10:13:04 |
|
市民の八割が義憤にかられるって凄い事ですよ。
正義じゃ無い事が解ってるからでしょう。悪党の所行だと、直感で分かるんですよ。 市民をバカにするのもいい加減にしなさいよ。 人を使ってネット情報を操作出来ても、市民感情はコントロールなんか出来ないんですよ。 いくら報道つかっても、なんとなく真相は解ってるんですよ。 これが小保方さん一人を追いつめるための最後の追い込みだ。と。 もう商店もお寺も石川氏をボイコットすればいいのに。 この人に靴や服を売らないで下さい。 そしてFBの最後の一行読んで私はふたたび激怒しました。 引用? 『いずれにせよ、刑事告発の受理をもって私の役目は終わりました。（中略）これからは愛媛県西条市で高齢者の個別化医療を支援しながら静かに余生を過ごします。本件について一生もう話す事はないでしょう。さようなら。。。』 何が「役目は終わりました」だ。このタコ。「役目」ってなんだ。「役目」って。 何ですか、あなたはやっぱり「仕込み用員」とか「エージェント」だった訳ですか。 | |
| 323 ad_innovationさん | 2015/06/22(月) 13:42:59 |
|
和魂洋才（本名：Hiroyuki Usami）がさ、
>精神科の受診を勧める次第である。 って他の人に言ってるけどさ、そもそもお前双極性障害じゃんｗｗｗｗ 精神科の受診必要なのってお前じゃん | |
| 324 鍾馗さん | 2015/06/22(月) 20:06:40 |
|
被疑者不詳で告発状は受理された。
小保方氏が被疑者に含まれないことを証明するべき。 余計なことを書かなくてもいいので小保方氏がシロであることを証明するべき。 上記について答えないで関係ないことばかりを書いている。 逃げているのは明白。 結論としては、被疑者不詳の被疑者の中に小保方氏は含まれているということです。 | |
| 325 鍾馗さん | 2015/06/22(月) 20:15:20 |
|
石川智久氏の身の振り方について、和魂洋才様が難癖をつける必要はないのです。
理研のOBとして彼は正しいことをして、後の人生は「高齢者の個別化医療を支援しながら静かに余生を過ごします。本件について一生もう話す事はないでしょう。」というのも、それなりに真っ当な考えだと思います。 西条市民の８割というのは、どういう集計の方法をしているのかかわりませんが、もし本当だとしたら８割の人がおかしいと思います。 日本全体では、小保方氏を信用している人は、どう考えても８割はいないでしょう。 理研の対応も悪いという人は多いでしょうが、少なくとも小保方氏の言っていることをまともに信用しているめでたい人は、８割もいないのは確実です。 | |
| 326 SANAさん | 2015/06/23(火) 05:32:36 |
|
私も真相が分かんないから誰も避難する気になれないです。警察には捜査して欲しいです。
科学者の委縮どうもうも嫁入り前の娘もへったくれもない。受理も犯人は分からないということで受理された。 窃盗事件は窃盗事件。あとは警察に任せるのがいいとおもいます。真相が闇の中では今後の再発防止の 対策も立てられないです、が、きっと、身内じゃきちんと調査できないんでしょう。 | |
| 327 和魂洋才さん | 2015/06/23(火) 10:20:01 |
|
昨年五月から私は西条市で高齢者の個別化医療を実現するためにNPO法人活動を実施していますが 刑事告発状の提出以降 西条市民の八割はまさに「逆風」でした。
私のとった行動を「許しがたい悪行」だと流布する者まで現れ 挙げ句の果てには私に面と向かって「人間じゃない！」と罵る人まできました そして、NPO法人の当初のメンバーの殆どが去って行きました さらに横浜の自宅には納骨を済ませていない亡き妻の骨壺がありますが いつ横浜の自宅が放火されるかと戦々恐々でした。』?引用終わり ばかばかしい。なにが愛媛県・西条市の八割はまさに「逆風」でした。だよ。 まともじゃないエビデンスで人を刑事告発するから、義憤にかられた人々、市民の八割が怒ったんでしょう。八割。市民の殆どでしょう。あとの二割はきっと子供と寝たきりの人だ。 市民の八割が義憤にかられるって凄い事ですよ。 正義じゃ無い事が解ってるからでしょう。悪党の所行だと、直感で分かるんですよ。 市民をバカにするのもいい加減にしなさいよ。 人を使ってネット情報を操作出来ても、市民感情はコントロールなんか出来ないんですよ。 いくら報道つかっても、なんとなく真相は解ってるんですよ。 | |
| 328 和魂洋才さん | 2015/06/23(火) 10:23:17 |
|
これが小保方さん一人を追いつめるための最後の追い込みだ。と。
もう商店もお寺も石川氏と 鍾馗イコットすればいいのに この人に靴や服を売らないで下さい。 そしてFBの最後の一行読んで私はふたたび激怒しました。 引用? 『いずれにせよ、刑事告発の受理をもって私の役目は終わりました。（中略）これからは愛媛県西条市で高齢者の個別化医療を支援しながら静かに余生を過ごします。本件について一生もう話す事はないでしょう。さようなら。。。』 何が「役目は終わりました」だ。このタコ。「役目」ってなんだ。「役目」って。 何ですか、あなたはやっぱり「仕込み用員」とか「エージェント」だった訳ですか。 「入れ子出し子」的な？ 「本件について、一生もう話す事はないでしょう」だって。 おかしいでしょう。あれだけ辻褄の合わない証言で人の家のお嬢さんを盗人扱いして、それで窃盗に絞れなかったから「被疑者不詳」になったんでしょ。 時系列が合わない事、盗んだ細胞ではSTAPの実験は出来ない事（使われていたGFPの種類が違う） 全部「小保方窃盗説」の方が非科学的なんですよ。 それで「もう喋りません」て。なんですかね。刑事告発の真相を喋ると殺されるとか？ | |
| 329 和魂洋才さん | 2015/06/23(火) 10:40:54 |
|
やっぱり細胞なんか盗まれていなくて、小保方博士一人に実験不正の疑いを向けさせる為のパフォーマンスだったとか。って言うか、そうでしょう。この流れ。
石川智久氏を糾弾した愛媛県西条市の皆さん、お疲れ様です。 この実験不正は小保方博士一人では出来ない事は多くの科学ブロガーが実証しています。 この卑怯で不当な告発を若い女性にした石川氏の事、これからもずっと可愛がってやって下さい。 人情紙風船の世の中なのに義憤にかられ、石川氏の肩書きよりも、その行動に怪しい振る舞いを感じた８割の愛媛県西条市民の皆様、私、木星は心より敬愛の情を永く永く示す事を誓います。 特産品を買っちゃうよ?。 【副題】『お前なんか人間じゃない！小保方晴子さんを刑事告発した石川智久氏、故郷で村八分の扱いに！』 【副題その２】『小保方晴子さんを刑事告発する！と騒いだ石川智久氏、故郷でフルボッコ！』 【副題その３】『妖怪のしわざ？小保方晴子さんを刑事告発すると騒いだ石川智久氏、人間否定される』 | |
| 330 SANAさん | 2015/06/23(火) 11:14:34 |
|
Re:328
と言う事によって、「石川氏」を追いつめることだってできないとおもいます。なぜなら、 我々第三者には、どれほどの確信を持ってやっていることなのか、見たわけではないからわからない からです。いずれにせよ窃盗事件はあったようなので、警察が公正な捜査をすればいいだけのこと だと思います。訴えてはいけない、というようなことは言えません。訴えた人に関して何を言ってもいい わけでもありません。 それと、30歳は子供の年齢ではありませんしお嬢さんだとか嫁入り前の娘だとか関係ありません。 ただ、もし何ら非が無いのに職を失ったなら本当に気の毒なことですが、我我はどちらの当事者でも ないので判断できませんし今回の訴えがなくても理研が論文に不正があったと判断したことで、既に 起きていたことですから、今回の訴えのためではないですし。 | |
| 331 和魂洋才さん | 2015/06/23(火) 11:58:47 |
|
FRIDAYの「小保方晴子を窃盗で刑事告発する！」を検証する
SANAさんの発言はいつも非科学的だ。 ど素人のアンポンタンの限界だろう。 ２０１５年２／６日号の写真週刊誌『FRIDAY』において、元理研の上級研究者・石川智久氏が元理研ユニットリーダーの小保方晴子氏を「若山研究室からES細胞を窃盗の容疑」で兵庫県警水上署に刑事告発したと報じた。 しかし、以前からこのブログで報じて来たように、小保方晴子氏が若山研究室の「ES細胞」を万能細胞に偽装して若山照彦氏（現・山梨大学教授）を騙し通して STAP細胞実験を成功させていた、とは到底考えられないし、その証拠も確認 できなかった。 もう一度、文系の為に、分かりやすく「小保方晴子氏がES細胞を窃盗してない」事について説明してみよう。（科学的知識不要） ??実験はもう終わってるけど・・・ | |
| 332 和魂洋才さん | 2015/06/23(火) 12:02:07 |
|
『FRIDAY』で理研関係者の証言として「 '１３年の１月ー４月に盗んだとしか考えれない」とあり、その頃の犯行時期だとして記事中では「盗んだES細胞」で小保方氏は若山氏に「キメラマウス」を作らせていた。とあるが、'１３年１月ー４月の間、キメラマウスは作られていないのだ。
この実験は既に'１２年中に終わっている。 なので小保方氏は盗んでも使いようがないのだ。 ??ES細胞じゃ、「万能性」は作れないよね。 STAP細胞は培養することによって、初めて万能性を獲得する事はこのブログで何度もお知らせした。 ES細胞は増殖能力はあるが、胎盤などに分化する能力はない。 しかし、若山氏と小保方氏はマウスの胎児が胎盤まで全てSTAP細胞で作られた事をGFPの光で確認し、万能性細胞を発明した事で「感動で胸が震えました」 とテレビインタビューに語っている。 | |
| 333 SANAさん | 2015/06/24(水) 04:16:07 |
|
いや、ですから、胎盤になったという話については、結局どう解釈されたのか知りたいと思ってます。
ＥＳ細胞がなったのならすごいなと。あるいはあれもなんかの間違いだったのか。だから上で 不思議なことがあるって書いたんです。 しかし違うマウスの細胞だとわかったということですから窃盗はあったんでしょう。誰が犯人なのかに ついては、わからないということで警察が受理した。それでいいじゃないですか。訴えた人がどのような 確信を持ってそうしたのか知りませんし、大した根拠も無く誰かを責めるという気持ちにはなれません。 | |
| 334 和魂洋才さん | 2015/06/24(水) 06:38:04 |
|
??ES細胞じゃ、「万能性」は作れないよね。
STAP細胞は培養することによって、初めて万能性を獲得する事はこのブログで何度もお知らせした。 ES細胞は増殖能力はあるが、胎盤などに分化する能力はない。 しかし、若山氏と小保方氏はマウスの胎児が胎盤まで全てSTAP細胞で作られた事をGFPの光で確認し、万能性細胞を発明した事で「感動で胸が震えました」 とテレビインタビューに語っている。 動画も写真も残っている。GFPとは（ STAP細胞の遺伝子に緑に光るタンパク質を挿入したので、STAP細胞で作られた器官が緑に光る仕組み。しばらくすると、消えてしまう。） ??若山教授は前にES細胞を学生が「小保方さんに渡しました」って言うてたやん。 そうなんです。動画は削除されましたが、私も確かに記者会見で若山氏がそう答えているのを聞きました。 で、それじぁないの？と散々各方面から言われている訳なんですが。 ??ES細胞の権威、若山教授が見分け付かないの？ そうねぇ・・・だってSTAP細胞から解析されたES細胞はそもそも若山研究室で作られたものだった。それで騙されてキメラ作らされてました。 それもねぇ・・・どうよ？ ええ？ どう思いますぅ？ | |
| 335 和魂洋才さん | 2015/06/24(水) 06:47:18 |
|
それもねぇ・・・どうよ？ ええ？ どう思いますぅ？
鍾馗さんもSANAさんはアホで頭が不自由で科学音痴だ。 ですし、謎の中国人「李」さんが盗まれた！とするES細胞はSTAP細胞で使われてい たのとは別の種類。 ??理研では窃盗・盗難事件があったの？ 私は理研CDB内でのTS細胞、ES細胞の紛失届けを情報公開請求しましたが、その事例がなく、「文書不存在」でした。 ??Liって誰やねん？ 『 FRIDAY』によると、小保方氏が盗んだとされるES細胞の箱には持ち主の名前、「Li」と書かれていたと言う。 「doraのブログ」によると、それは若山研究室に在籍した中国人のChong Liさんだろうと言うことだ。 この名前と若山氏の名前で検索すると面白い事が分かった。 若山氏、その夫人で研究者の若山清香、そして、Li氏。 この三人は仲良く２０１１年開催のARBS「ポスタープレゼンテーション」のミーティングに参加しているのだった。 | |
| 336 SANAさん | 2015/06/24(水) 19:37:05 |
|
万能性と言うか全能性というか、
とりあえず胎盤のことについては、理研では確認できず本当に胎盤かどうか怪しいということになっている ようですね、ニュースのその部分見てませんでした。 ただ、どう確認できなかったんでしょう、それが分からなくて気持ち悪いです、それもニュースで言ってた んでしょうか。 | |
| 337 和魂洋才さん | 2015/06/25(木) 01:51:35 |
|
「報道」カテゴリの最新記事
小保方晴子さんを刑事告発する！と騒いだ石川智久氏、故郷で村八分に！ 経産省抗議で逮捕された三人について。いま解っている事。 DORAのブログでの木星通信と２４さんとのやり取り。 石川智久さん、「小保方晴子さんを窃盗で刑事告発する！」はどうなったんですかぁ？ 上杉隆さんと池田信夫さんの裁判＿証人尋問調書閲覧＿ タグ ：愛媛県西条市石川智久石川智久愛媛県西条市石川智久刑事告発小保方晴子刑事告発フライデー刑事告発愛媛県西条市特産品石川智久村八分 カテゴリ:報道科学 冷蔵庫の鍵の管理をしていたと言う清香夫人と共に、だ。 色々と想像出来るが、実験室の箱の中、密室のトリックなら、門外漢はお手上げである。 | |
| 338 和魂洋才さん | 2015/06/25(木) 01:58:08 |
|
http://livedoor.blogimg.jp/mu71-jupiterpress/imgs/0/e/0e5ee0c9.png
http://livedoor.blogimg.jp/mu71-jupiterpress/imgs/e/9/e9b50d46.png http://livedoor.blogimg.jp/mu71-jupiterpress/imgs/c/a/caf6d110.png | |
| 339 SANAさん | 2015/06/25(木) 21:05:01 |
|
警察が受理したのは、窃盗「容疑」で、犯人は分からない、ということなんですから、それでもう
いいんじゃないでしょうか。 また、謎の留学生とかいって別の人が怪しいような話にするんなら、小保方さんの代わりに ろくに確証もないのに他の人に疑いの目を向けているだけで、それはそれであまりよろしくない話だと おもう。 | |
| 340 和魂洋才さん | 2015/06/25(木) 23:11:57 |
|
http://www.bing.com/videos/search?q=%e8%bb%8d%e6%ad%8c&FORM=VIRE7#view=detail&mid=417AE617026E781122C5417AE617026E781122C5
小生のスレなので何を書こうが、小生の勝手だ！ | |
| 341 SANAさん | 2015/06/25(木) 23:18:15 |
|
文句を言っているわけではないのです。
自分の意見や思っていることを言っているだけでして。 ただ、先の書き込みに対するレスポンスが、アホで頭が不自由で科学音痴だということだったので、 別にそれに対しては何も思っていませんが、自分だ書き込んだ内容に対してなされた評価が そのまんまだと嫌なので反論しているわけです。 そんなにアホで不自由で科学音痴な内容を書いたつもりは自分としてはないわけです。 | |
| 342 和魂洋才さん | 2015/06/26(金) 06:30:21 |
|
まぁ価値観の違いという奴か？？？
| |
| 343 SANAさん | 2015/06/26(金) 07:56:10 |
| 344 和魂洋才さん | 2015/06/26(金) 19:20:40 |
|
STAP細胞問題から問い直す
科学と社会の関係のあり方とは 『生命科学の欲望と倫理』 2015年03月27日（金）東嶋和子 理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（理研CDB）の解体、小保方晴子氏の退職、そして野依良治理事長の退任。これでSTAP細胞をめぐる一連の騒動に、幕がおろされた。 しかし、この間に本質的な問題がしっかり議論されたのかといえば、首を傾げざるを得ない。トカゲのシッポ切りと、看板の架け替えが、またも繰り返されただけのように思われるのだ。 議論されるべき問題はいくつもあるが、私自身は当初から、理研の広報とマスメディアの報道に疑問を投げかけてきた。 理研の発表を鵜呑みにし、「リケジョ（理系女子）の星」などと面白おかしく祭り上げた新聞。再生医療への応用やノーベル賞受賞が目前であるかのような解説をしたテレビ局。科学的根拠の乏しい無責任な報道に、耳を疑ったものだ。 | |
| 345 和魂洋才さん | 2015/06/26(金) 19:24:48 |
|
SANAは発言すればするほど、自分の馬鹿さ加減、アホさ加減を露呈する。
返信のしようも無いほど、頭が不自由だ！！！ | |
| 346 SANAさん | 2015/06/26(金) 21:43:03 |
| 347 和魂洋才さん | 2015/06/26(金) 23:28:28 |
|
バカは自覚出来ないからバカなのだ。
バカボンのパパより♬♬ | |
| 348 SANAさん | 2015/06/28(日) 10:58:13 |
| 349 和魂洋才さん | 2015/06/28(日) 16:15:32 |
| 350 鍾馗さん | 2015/06/28(日) 23:44:40 |
|
「まともじゃないエビデンスで人を刑事告発するから」
警察を舐めるな！ まともでない告発状を警察は受理しない。兵庫県警を舐めてはいけない。むしろ、ここまで小保方氏の擁護が激しいということになると、小保方氏と何らかの関係があると見て捜査の対象になるかもしれない。（これは冗談だが） 警察は検察よりも告発状を受理しにくいところからみて、受理されたということはまともな告発状であることを知っておくべきだ。 | |
| 351 鍾馗さん | 2015/06/28(日) 23:58:33 |
|
SANA様にも頭が不自由などと言っているが、細胞が死滅するときに緑に発光することは知られており、現時点ではSTAP細胞はなかったと科学・生命医学の世界では認定されている。
エビデンスと偉そうにいうなら聞いてみたい。 ステージ�気瞭�癌があり、完全に手術で除去した。しかし、５年後に同じ側に乳癌ができた。術前検査では今回も浸潤がみられなかった。しかし、同じ側にできて多発性の疑いありということで乳房を全摘し、センチネルリンパ節生検をしたところ、３個のセンチネルリンパ節に浸潤が見られたためリンパ節の郭清をおこなった。 さてこの症例では、その後どのように治療を続けるべきであろうか。 HER2（−） ER（＋） 摘出した乳癌は約２センチであった。 | |
| 352 和魂洋才さん | 2015/06/29(月) 05:51:29 |
|
Re:350 頭の不自由な鍾馗さん
大崎 信任 12時間前 . わしの意見は承認待ちなのだ… わしの前職は大学生で化学科にいたのだ… だからこんなカマシや不正の横行していて不始末を起こすと人のせいにする… この小保方晴子さんは失敗したかもしれないけどそれが何やねん… 理化学研究所なんか潰して理系の実験や研究はもっと新鮮な学生研究や企業研究で若者を育てながらもっといい試料や商品を作成していくべきだと私は思います。 しかしこのSTAP細胞がなかったという事を理化学研究所の上の人は謝罪したか？ 理化学研究所は賢い人間ばかりで世間知らずのイモ野郎ばかりでおぼっちゃまかお嬢様ばかりのフヌケの集団か？ 自分ばかり大切でぜんぶ晴子ちゃんになすりつけてるみたいに見えるのだ… 晴子ちゃんばかりの責任にして上の人間は何を考えてるねん？ トカゲの尻尾切りか？ そんなんやったら銭に飢えてる企業の研究機関だけで利益を追求してこんな公共の親方日の丸のチンケな遊び半分の研究機関である理化学研究所なんか潰してしまえ！！ | |
| 353 和魂洋才さん | 2015/06/29(月) 05:54:31 |
|
Re:351頭の不自由な鍾馗さんは女系天皇を心配してれば良い！！
このSTAP細胞について… あると記者会見で小保方晴子さんは主張してたけど… 結局その論文についてそんなのなかった… しかしわしはその細胞はあると信じている… とにかく微量で再現性がすごく難しいのかもしれないな？ 化学実験の研究はすごく根気がいるし再現性が重視されるのだ… 楠山 祐輔 4月14日 . STAP細胞の真実。kindleです。岡田愛史著です。肯定派の意見のようです。楽しみです。 本が出版された Hiroyuki ShimizuさんがYahoo!ニュースさんの写真をシェアしました。 3月24日 ・ 東京都 世田谷区 . ひどいもんです。 https://www.facebook.com/yjnews/photos/a.153715474699821.38873.107852375952798/818384964899532/?type=1&theater | |
| 354 SANAさん | 2015/06/29(月) 06:02:24 |
|
ちょっと提案なんですが。
＜頭の不自由な＞ バカとか頭がどうこうというのは、書いてる人間に関する批評なんで、その時点で、話題が、内容から、 書いている人についてになっていて、ちょっと話がそれてるんです。 あと、話し相手のことをバカ扱いするとそこで話がそれこそバカな方向に行ってしまって、以後どうでもいい 話になってしまったり、そこで話が止まってしまったりしがちです、「おまえこそバカだ」なんつって。 以後、問題にするのは書いてる人についてではなく書いてる内容について延々とやりませんか。 | |
| 355 鍾馗さん | 2015/07/05(日) 01:23:07 |
|
Re:353
和魂洋才氏は自分のことを医学の専門家のように書いていたが、それも怪しくなってきた。 乳癌治療のエビデンスなど、医学の専門家ならすぐに返答できるはずだがそうではなかった。 治療法は多少人によって違うだろうが、書いていることを見るとどうも医学系の人間であることも怪しくなってきた。 だいたい化学系など、医学や生化学から少し遠い系統の人は小保方氏を支持する傾向にある。そして、医学系の人は小保方氏は嘘を言っていると見ている人が多い。 和魂洋裁氏も素人なので、情緒的に小保方氏を擁護しているにすぎないことがよくわかってきた。 緑色の発光だけではSTAPの証明にはならない。医学の世界では小保方氏のいうSTAPはなかったで決着がついた。また、もし同様の万能細胞ができてもそれはSTAPではないという解説がTVであった。 和魂洋才氏の無駄な文章の羅列が続いている。 | |
| 356 和魂洋才さん | 2015/07/05(日) 05:50:01 |
|
私はトキシックショックシンドロームの研究者として知られております。
FBの化学の専門家の意見を転載しただけです。 私の意見ではありません。 学位は医学博士ですが薬剤師免許も、衛生検査技師、鍼灸師、按摩・マッサージ指圧師、衛生管理者1種、英検2級ですが工業化学も勉強して工学士でも有ります。 海外に（米国）の学会に共同研究チームで論文多数有ります。 ジムのフロントの女の子に、トキシックショックシンドロームの和魂洋才さんですか、と尋ねられたのには驚いた。 聞けば帝京の医学部の細菌学教室で文献調査をしていたら名前が出てきたという。 慶応医学部薬化学研究所の測定器を借りに信濃町の実験棟までウサギを運び、徹夜で実験もした。 10時になると、病院からの暖房が切れて寒かった。 血管を露出するのにハサミを使うが、慶応のDRは上手だった。 工学部も鍼灸師の学校も夜間です。 博士には甲と乙が有ります。 甲は大学院博士課程修了者、乙は論博です。 | |
| 357 和魂洋才さん | 2015/07/05(日) 05:56:15 |
|
私の場合は公務員ですが、研究機関にいたので研究歴が認められて、副手の資格で医学博士となりました。乙の医学博士です。
同期には防衛庁（現防衛省）の研究所で心理職の研究員をしていた優秀で人柄も良くストレスとコルチゾールの関係で、乙の医学博士になった女性もいます。 母校に報告したら凄いと言われて、給与表もトップになったと喜んでいました。 戦闘機に同乗しパイロットの唾液を採取しました。 政府の博士倍増計画の前で、未だ珍しかったのです。 後に米国航空医学会の副会長となりました。 日本人でそのようなケースは聞いたことも有りません。 私の場合一番得意なのは、金融です。 ガリバー野村證券にも一目置かれる存在です。 臨床心理にも興味があり、臨床心理士さんにも随分詳しいですねと言われます。 | |
| 358 鍾馗さん | 2015/07/05(日) 11:19:20 |
|
防衛省の関係にいたのかのようなことを書いていますが、えらく資格が多いのですね。
特定の疾患の専門医として、貴殿のように薬剤師免許も、衛生検査技師、鍼灸師、按摩・マッサージ指圧師、衛生管理者1種、英検2級ですが工業化学も勉強して工学士でも有ります。 このように資格の多い人は珍しいですね。医師は調剤ができるし、衛生検査医師も平成２３年までは医学部卒業生には、申請でもらえた。鍼灸師、按摩・マッサージ指圧師は同じ学校で一度にとれるが、この間夜間には研究はできません。 また、研修医など忙しいときには夜間学校に行く時間はないと思うし、その後研究にはいったら夜間も研究するくらいでないと、特定疾患の専門医にはなれないと思います。 また、海外に（米国）の学会に共同研究チームで論文までいかなくても、医学部の論文は英語でたくさん書いています。京都大学のHPなどで確認できます。ここで英検２級などのレベルはあたりまで、わざわざ書いているのも胡散臭い。 http://www.eiken.or.jp/eiken/exam/about/ 小保方氏が嘘をついているのを見破れない臨床心理のレベルは話にもなりませんね。 ごたくを並べないで私の示した症例への治療法を述べてください。 | |
| 359 和魂洋才さん | 2015/07/05(日) 15:36:34 |
|
＞358 鍾馗さん 2015/07/05(日) 11:19:20
防衛省の関係にいたのかのようなことを書いていますが、えらく資格が多いのですね。 ＜ 防衛庁（防衛省）には知人がいるが、防衛庁と関係あるなどと、一言も言っていない。 頭の不自由な鍾馗さん 2015/07/05(日) 11:19:20の妄想だ。 どこをどう読めば防衛庁なのかこちらからお聞きしたい。 私はこのスレでも書いて有るとおり、東京都健康安全センターのOBで防衛庁出身者では無い。 英検一級は時事英語なのでメンどーだから、一度も受けたことは無い。 私はトキシックショックシンドロームの研究者として知られております。 FBの化学の専門家の意見を転載しただけです。 私の意見ではありません。 学位は医学博士ですが薬剤師免許も、衛生検査技師、鍼灸師、按摩・マッサージ指圧師、衛生管理者1種、英検2級ですが工業化学も勉強して工学士でも有ります。 海外に（米国）の学会に共同研究チームで論文多数有ります。 ジムのフロントの女の子に、トキシックショックシンドロームの和魂洋才さんですか、と尋ねられたのには驚いた。 聞けば帝京の医学部の細菌学教室で文献調査をしていたら名前が出てきたという。 | |
| 360 和魂洋才さん | 2015/07/05(日) 15:42:51 |
|
血管を露出するのにハサミを使うが、慶応のDRは上手だった。
工学部も鍼灸師の学校も夜間です。 博士には甲と乙が有ります。 甲は大学院博士課程修了者、乙は論博です。 私の場合は公務員ですが、研究機関にいたので研究歴が認められて、副手の資格で医学博士となりました。乙の医学博士です。 同期には防衛庁（現防衛省）の研究所で心理職の研究員をしていた優秀で人柄も良くストレスとコルチゾールの関係で、乙の医学博士になった女性もいます。 母校に報告したら凄いと言われて、給与表もトップになったと喜んでいました。 戦闘機に同乗しパイロットの唾液を採取しました。 政府の博士倍増計画の前で、未だ珍しかったのです。 後に米国航空医学会の副会長となりました。 日本人でそのようなケースは聞いたことも有りません。 私の場合一番得意なのは、金融です。 ガリバー野村證券にも一目置かれる存在です。 臨床心理にも興味があり、臨床心理士さんにも随分詳しいですねと言われます。 医師免許は持っていない。 医師免許を持っているとは、一度も言っていない。 | |
| 361 ad_innovationさん | 2015/07/07(火) 06:09:46 |
|
鍾馗さん,和魂洋才って人、双極性障害もちの真性キチガイっすよｗｗｗｗｗ
双極性障害の特徴として虚言とかあるみたいですね。 ちなみに自分の書いた論文出せって迫ったところ、一切出せませんでした。 議論には全て根拠と証拠が必要ってことが理解できていないので議論するに値しない無価値な人間ですよ。 | |
| 362 和魂洋才さん | 2015/07/07(火) 06:30:01 |
|
双極性障害とは気分障害とも言い、躁と鬱を繰り返すのだが、炭酸リチウムが特効薬だ。
リンカーン、夏目漱石、北杜夫等が患っていた。 百人に一人とも言われる、ので珍しい病では無い。 炭酸リチウムは躁にも鬱にも効果があり、服用すれば全く波が無くなる。 361 ad_innovationはもうFacebookでも相手にされないストーカー変態野郎だ！ 何時も女性の個人情報を盗もうとするので、全員にブロックされた、要は誰とも遣り取りが出来ないので、チャンネル桜掲示板で、チャットして貰いたいのだ。 | |
| 363 和魂洋才さん | 2015/07/07(火) 06:53:29 |
|
2015年06月27日 早稲田大学が明らかにすべき事 このブログでは何度も述べているが、あいかわらず誤解している人がいるので、再度述べておく。 私は小保方氏の擁護派ではないし、また批判派でもない。彼女が行った不正に対しては、彼女はその不正の重さに応じて罰せられるべきであるが、同時に、罪のないことについて「黒」と認定されてしまっていたら、その濡れ衣は晴らすべきであるという立場である。また、彼女は駆け出しの研究者であり、早稲田大学の大学院で十分な教育を受けなかった点については考慮すべきであり、そして彼女の指導的立場にいたシニア研究者たちはその責任を自覚すべきであるということを主張している。 以下略 | |
| 364 和魂洋才さん | 2015/07/07(火) 06:56:22 |
|
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/35357045.html
出所 | |
| 365 鍾馗さん | 2015/07/11(土) 01:01:19 |
| 366 鍾馗さん | 2015/07/11(土) 01:08:04 |
|
>ちなみに自分の書いた論文出せって迫ったところ、一切出せませんでした。
そうですね。この和魂洋才氏は調べればわかりそうなことしか書きません。 乳癌治療の方針などを答えることができないのは、その続きを突っ込まれると返答ができないことを畏れているのだと思われます。 医学の専門家で小保方氏を擁護する人は、本当に少ないし、少なくても納得できるだけの論拠があるのならいいのですが、ほとんどありません。 素直に考えれば、２００回作ったというものが、一度も作れないということは、嘘を吐いたことが確定しているのです。そして、嘘つきは泥棒の始まりという原則をあてはめると、ESを盗んだ可能性もあると思われます。 これが、一般的な話だと思います。珍しい研究をしていたというのも、資料が少ないので突っ込まれないだろうという計算に思えます。 | |
| 367 和魂洋才さん | 2015/07/11(土) 10:53:11 |
|
http://blog.livedoor.jp/pyridoxal_phosphate/archives/35357045.html
私の意見も同様だ、これ以上語ることも無い。 2015年06月27日 早稲田大学が明らかにすべき事 このブログでは何度も述べているが、あいかわらず誤解している人がいるので、再度述べておく。 私は小保方氏の擁護派ではないし、また批判派でもない。彼女が行った不正に対しては、彼女はその不正の重さに応じて罰せられるべきであるが、同時に、罪のないことについて「黒」と認定されてしまっていたら、その濡れ衣は晴らすべきであるという立場である。また、彼女は駆け出しの研究者であり、早稲田大学の大学院で十分な教育を受けなかった点については考慮すべきであり、そして彼女の指導的立場にいたシニア研究者たちはその責任を自覚すべきであるということを主張している。 以下略 | |
| 368 和魂洋才さん | 2015/07/11(土) 11:37:45 |
|
もう語ることもしばらく無いと思うので、このスレは休載とする。
| |
| 369 和魂洋才さん | 2015/07/12(日) 06:32:08 |
|
STAP細胞を語る会 小保方さん擁護派も批判派も
https://www.facebook.com/groups/823385524360038/1000679706630618/?notif_t=group_activity ここでは未だ議論が続いているので、議論したい方はこちらでどうぞ!! もう私の中では終結しており語ることはありません。 | |
| 370 鍾馗さん | 2015/09/27(日) 17:31:05 |
|
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150923-OYT1T50106.html
2015年09月24日 05時55分 ＳＴＡＰスタップ細胞の論文不正問題で、理化学研究所などは、ＳＴＡＰ細胞由来とされる試料はすべて、以前から理研に存在していたＥＳ細胞（胚性幹細胞）由来だったとする調査結果を２４日付の英科学誌ネイチャーに発表する。 小保方晴子・元理研研究員の研究室に残っていた試料の遺伝子を解析した。理研の外部調査委員会が昨年１２月、同様の結論を出しているが、国際的な科学誌に発表されるのは初めて。 また、米ハーバード大など米、中、イスラエルの７研究室がＳＴＡＰ細胞の再現に計１３３回取り組み、いずれも失敗に終わったとの報告も掲載される。小保方氏らが昨年７月にＳＴＡＰ論文を撤回した際は、複数の画像の不正が理由だったが、これで、ＳＴＡＰ細胞の存在根拠は国際的、科学的に完全に失われた。 | |
| 371 和魂洋才さん | 2016/03/31(木) 21:44:44 |
|
小保方さんがHPで公表した。
元理研・小保方氏がＨＰ開設 ＳＴＡＰ細胞の作製手順記載 17:35神戸新聞 元理研・小保方氏がＨＰ開設 ＳＴＡＰ細胞の作製手順記載 小保方氏が３１日に公開したホームページの画面 (神戸新聞) ＳＴＡＰ細胞論文の著者だった理化学研究所の元研究員、小保方晴子氏（３２）が３１日、ＳＴＡＰ細胞の作製手順などを記したホームページ（ＨＰ）を公開した。小保方氏は、理研が否定したＳＴＡＰ現象の存在を主張しており、ＨＰで「将来、他の科学者がＳＴＡＰ細胞を作製できるよう、手順を公開する」としている。 ＨＰの名称は「ＳＴＡＰ ＨＯＰＥ ＰＡＧＥ」（スタップ ホープ ページ）で、全文英語で表記。「ＳＴＡＰ細胞を開発した」と発表した当時の資料のほか、理研による検証実験の写真や図表、自身が行ったとするＳＴＡＰ細胞の作製過程で使った薬品やその濃度なども示した。 | |
| 372 和魂洋才さん | 2016/03/31(木) 21:45:48 |
|
小保方氏は２０１４年１月、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（現多細胞システム形成研究センター、神戸市中央区）の研究ユニットリーダーとして、万能細胞の「ＳＴＡＰ細胞」を作ったと英科学誌ネイチャーに発表。画像や文章に不自然な点が発覚し、理研は小保方氏にねつ造と改ざんがあったと認定した。論文は１４年７月に撤回され、成果は白紙に戻された。（山路 進）
| |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 最新200レス表示 最新250レス表示 最新300レス表示 最新350レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |