日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

無党派層が語るスレ
投稿者：茶太郎さん	投稿日時： 2012/10/21(日) 22:23:05
チャンネル桜視聴者のマイノリティー「無党派」の方が政治やチャンネル桜の番組を語るスレです。チャンネル桜に対する要望もコメントさせて頂こうと思っています。マイノリティーのスレなので低調スレになる事は必至だと思いますが、細々とでも続けていきたいと思っています。

1271　茶太郎さん	2016/03/02(水) 14:58:26
SK お前の日本語はよう分からん。結局のところお前は日本政府は尖閣、竹島にどの様に対応すべきだと思っているのか？

1272　willyさん

2016/03/02(水) 14:59:16

中国はどうやら経済危機にも関らずのらりくらりと
生き延びそうだ、

中国国土の半分近くは自治区と呼ばれる異民族だが弾圧は徹底している、
チベットもウイグルも反旗を翻す事は出来ない状態で中国は大国の地位を
保ち続けるようだ、

香港は反中意識が物凄く高くなっている、
１００年近くも英国の自由主義の風を受けた香港の人たちは
中国の圧制には耐えられないだろう、

現在の逃避先は台湾だが、
尖閣を落とされると台湾も危なくなる、アメリカは台湾を援助しカバーする
関係を続けているが、人権問題だけでは中国の台湾併呑は阻めないだろう、

香港の人々、台湾の人々、もしもの時にはどこへ行くのだろうか、
アメリカが最大の候補地だが、日本はその時が来たらそれらの人々を受け入れなくて
いいのだろうか、

伝統的に日本人は白人以外の外国人にはある拒否感を持っている、
移民反対が大多数を占める日本は台湾危機に旧宗主国としての出方が世界から注目される、

中国の分裂は長いこと囁かれたがあの強圧政治はそれを許さない、
日本がどうしても乗り越えなければならない大きな壁は中国問題と付随する香港と
台湾問題だ、

果たして日本が他のG7のような行動ができるか、難しいと思う、

1273　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 15:30:06

<1271　茶太郎>

結局のところお前は日本政府は尖閣、竹島にどの様に対応すべきだと思っているのか？
--------
結局のところ,竹島問題には日本はもう対応の仕様が無いんだ！
もう時期は逸した、「天の時、地の利、人の和」は、もうなにも無い。
「諦める」これしか無い。

尖閣問題は、「米中関係の推移」によりどうでも変化ありだ。
ここは諦めてはならない。
こんな明快な日本語がどうしてわからんのや？
オマエはアホか？。

1274　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 15:51:07

＜1267　willy＞

同じ女性大統領という事で隣の朝鮮人大統領も勢いづいてまた告げ口外交を
はじめるでしょう、それを取り上げるほどクリントンは馬鹿では無いと思いますが、
--------
こうゆうところがwillyの大甘なところ？
クリントンは堂々と粛々と当然に、それを取り上げるであろう。
女性大統領として、それは義務の職務に入るもの？。
安倍さんにさらなる謝罪要求をつきつける。
ここは覚悟しなければならない問題、

安倍さんも甘いから予想だにしてないこと、彼が仰天する事態が来ると私は読む。
そうこれが国際政治というものさ？。

1275　茶太郎さん

2016/03/02(水) 16:31:39

SK

〉「諦める」これしか無い。

賛否は別にして、これがお前の考える竹島の対応という事は分かった。

〉尖閣問題は、「米中関係の推移」によりどうでも変化ありだ。
〉ここは諦めてはならない。

諦めてはならないという事は分かったが、日本政府がどう対応すべきと考えるかを私は問うている。

〉オマエはアホか？。

お前が簡潔に自分の意見を述べる事ができない事は理解している。
尖閣に対して日本政府がどの様に対応すべきかを、できる限りで良いので簡潔に述べてみなさい。

1276　茶太郎さん	2016/03/02(水) 16:33:53
SK 竹島を諦めるという事は日本政府は自国の領土である事を主張すべきではない、という事だな？日本政府は竹島を韓国領として認めるべきという立場だな？

1277　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 16:50:40

<1275　茶太郎>

諦めてはならないという事は分かったが、日本政府がどう対応すべきと考えるかを私は問うている。
--------

オマエはアホか？。
諦めてはならないという事は, 尖閣を守るということ、そんなこと始めから私は云うとる。
ただ日本だけでは、核保有国だ。どう向かっていっても勝負にならない。
だから米国にも守ってもらうということさ？

そう現在の日本政府の方針で宜しいということ。

1278　茶太郎さん

2016/03/02(水) 16:59:12

SK

〉だから米国にも守ってもらうということさ？

日本政府の方針として「アメリカに守ってもらうべき」ということか？
なんだ舎利子さんと同意見じゃないの。
要するに日本政府は何もしないという事だな？
それでアメリカに守ってもらうのだからアメリカの要求には満額回答で応じるべきと言う事だな？

1279　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 17:01:28

＜1276　茶太郎さん＞

竹島を諦めるという事は日本政府は自国の領土である事を主張すべきではない、という事だな？
日本政府は竹島を韓国領として認めるべきという立場だな？
--------
誰がそんなこと云うた？
口では「自国の領土である事を主張」すればよし、10年でも20年でも
しかし心は、「時期を逸した、もう諦めなければ？」とのこと。

そう現在の日本政府のホンネで宜しいの。
これも国際政治の一つと理かいしてやれよ？

1280　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 17:09:39

＜1278　茶太郎＞

要するに日本政府は何もしないという事だな？
--------
オマエ阿呆か？　どうして何もしないになるんだ？
日本国は必死で尖閣防衛だ！。
そうアメリカ様の威力をお借りしながらだ。

だって仕様がねえじゃねえか？　相手は核を持ってるんだ。
単独では戦いようがねえ？。
こんなこともわからんか？

1281　茶太郎さん

2016/03/02(水) 17:20:47

SK

〉誰がそんなこと云うた？

お前が諦めると言ったのだ。
物忘れが激し過ぎるぞ。

〉口では「自国の領土である事を主張」すればよし、10年でも20年でも

要するに日本政府は諦めていない振りはするけれど、実際は諦めるという立場を取るべきという事だな？
日本政府は日本国民を騙せという事だな？
それとも日本国民には「実際は諦めています。」と発表するのか？

〉これも国際政治の一つと理かいしてやれよ？

そんな立場を取っている国ってありますか？

1282　willyさん

2016/03/02(水) 17:21:02

米国大統領は誰にしろ共和党になって欲しいが、

クリントンは夫婦ともに親中であり、尖閣発言もころころ変る可能性もある、
大体クリントン女史は言う事が一定していない、

中国に篭絡される可能性も大有りだ、

願わくば共和党のテッドクルーズにがちがちの保守政権を作ってもらいたいが、
トランプというおっさんが引っ掻き回すので訳が解らなくなっている、

1283　茶太郎さん

2016/03/02(水) 17:29:37

SK

〉日本国は必死で尖閣防衛だ！。

だから尖閣防衛の為に日本政府は主体的にどうするべきかと問うているのだ。
自衛隊の軍備を増強するとか、軍事技術開発の予算を増やすとか、尖閣に港湾設備を作って海保化や自衛隊を常駐させるとかあるでしょう？
簡潔に答えなさいよ。

〉だって仕様がねえじゃねえか？　相手は核を持ってるんだ。

トルコがロシア軍機を撃墜した事実はお前からしたらあり得ない事なのだな？
しかし例えお前が「あり得ない」と何万回叫ぼうが実際にあったわな？
トルコはロシアにいつ核ミサイルを撃ち込まれて滅亡させられるの？
もうそろそろか？

1284　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 19:37:03

<1281　茶太郎>

要するに日本政府は諦めていない振りはするけれど、実際は諦めるという立場を取るべきという事だな？
----------
どこまでニブイ奴だ？
要するに日本政府はもう実際には,心では竹島を諦めているんだ？
との正直な振りをしてる。日本国民の60％はそう見てる。
だがオマエの目には？

「日本政府は諦めていない振りはしてる？」しか見えないのか？
オマエ乱視か？・・別に日本政府は誤魔化しやってんじゃない？。正直に実態を国民に曝してんじゃ？　
もうホンネは竹島諦めてます？　と。
もうこれは見る目から見ればミエミエのこと？　まだわからんけ？　オマエには。

だからせめて口だけは誤魔化しで「10年でも20年でも、竹島日本領土だっせ？」
国にも見栄があるから、これくらいの意地張りは許したれ？　と私は云うだけよ。
国にもウラハラが有る？。真実正直だけがええことなし、小国の悲愛も、そりゃもう有る
ものさ（涙）？。

1285　SKおじさんさん

2016/03/02(水) 19:48:14

＜１２８３＞

だから尖閣防衛の為に日本政府は主体的にどうするべきかと問うているのだ。
自衛隊の軍備を増強するとか、軍事技術開発の予算を増やすとか、尖閣に港湾設備を作って海保化や自衛隊を常駐させるとかあるでしょう？
簡潔に答えなさいよ。
-------
なにをピントはずれのトンチンカンなことを？
日本国は必死で尖閣防衛だ！。これがすべての答え？　わからん奴にはもう手がねえわ？。

トルコがロシア軍機を撃墜した事実はお前からしたらあり得ない事なのだな？
しかし例えお前が「あり得ない」と何万回叫ぼうが実際にあったわな？
トルコはロシアにいつ核ミサイルを撃ち込まれて滅亡させられるの？
もうそろそろか？
---------
あれが「来るならこい、いつでもお相手仕る？」の姿かな？
どうもオマエはピントはずれな奴ちゃな？（涙）。

1286　willyさん

2016/03/02(水) 19:53:24

現在危険な事は、
米国の主要新聞（ワシントンかNYか忘れたが）日本に対する提言として

日本は竹島を放棄したらどうか、

という記事を載せている、

これは領有権云々の話では無く、米国に取っての日米、米韓同盟は
経費の無駄に繫がっているという考え方から出ている、

米国の一部上院議員からも日米韓の同盟を一つにまとめられないかという
意見が出ている、

その裏には、
日米韓同盟と米豪同盟とを線で結んで中国の南シナ海を牽制しようという事らしい、

だが日本がその提案に乗る可能性は殆んど無い、

韓国にも日本との一体化した軍事同盟には反発がある、

ただ米国の心の底には日米、米韓ともに、一方的な片務条約であり、
無駄な事甚だしいという思いがある、

トランプも暴言の中でこの日韓の同盟ただ乗りに言及している、
米国は強い米国を望んでいる、その為にには日本＋韓国と豪州との双務軍事同盟を
望む声が大きい、

1287　茶太郎さん

2016/03/02(水) 21:19:32

SK

〉要するに日本政府はもう実際には,心では竹島を諦めているんだ？
〉との正直な振りをしてる。日本国民の60％はそう見てる。

お前は日本人だろ？何でこんなに日本語が下手なのだ？
要するに日本政府は竹島を既に諦めており、日本国民も大半はそれを知っていると言いたいのか？
お前が日本政府の立場を肯定しなければならないという固定概念に縛られているだけなんだよ。

〉オマエ乱視か？・・別に日本政府は誤魔化しやってんじゃない？。
〉正直に実態を国民に曝してんじゃ？　
〉もうホンネは竹島諦めてます？　と。

だから日本政府は諦めているのに諦めていない振りをすべきというのがお前の立場だろ？
それとも日本政府が「諦めました」と発表した事でもあると言うのか？

〉国にも見栄があるから、これくらいの意地張りは許したれ？と私は云うだけよ。

それで日本の立場が保たれると考えるお前の思考回路が理解できんわ。

〉小国の悲愛も、そりゃもう有る

韓国は日本より小国だろうがよ。
それくらいは把握しておけよ。

1288　茶太郎さん

2016/03/02(水) 21:24:28

SK

〉日本国は必死で尖閣防衛だ！。これがすべての答え？

具体的に何をすべきかを言えって言ってるの！！
お前の読解力はどうなっとるんだ。

〉あれが「来るならこい、いつでもお相手仕る？」の姿かな？

話をごまかしているのか？
いつロシアが核ミサイルを撃ち込んでトルコを滅亡させるのかを問うているのだ。
もうそろそろか？

1289　茶太郎さん

2016/03/02(水) 22:12:41

willyさん

こんばんは。

〉として日本は竹島を放棄したらどうか、という記事を載せている、

アメリカは日本とも韓国とも軍事同盟を締結しています。
また竹島を奪われてから現在までの状況を見るとアメリカからそういう意見が出るのは理解できます。
このままいけば竹島は完全に韓国領の独島になる。
これを日本国民の大半が知った時、日本の政治が大きく変わると思います。

〉米国は強い米国を望んでいる、その為にには日本＋韓国と豪州との双務軍事同盟を
〉望む声が大きい、

日韓合意は日韓関係を悪化させるだけだと思いますが、とにかく日本は国防の意識を変えてアメリカと共にアジアそして世界をどうやって安定させていくかを考えて、アメリカと共に行動しなければならないと思います。

1290　willyさん

2016/03/02(水) 22:25:43

茶太郎さん＜

こんばんは、

アメリカが望む同盟とは相互、双務条約である事は明らかです、

例えばアメリカ国内のテロや別の理由で米軍が第三国と戦争（War)と
大統領が宣言したら、豪州、カナダ、英国、ニュージランドは全てアメリカ側で
参戦すると思います、

アメリカが盛んに言う双務条約の中味はこれであり、
その代わりにそれらの国がいずれかの侵略を受けたり戦争状態にはいった場合には
アメリカ軍は必ず該国の防衛に参戦するという信頼関係です。

いまの日本にここまでの義務を課すのは酷でしょう、また軍事的、国内世論的に
不可能に近いと思います、

アメリカ軍司令官が再三口にする、
「日本の集団的自衛権の具体的な内容は？」の意味は、

中谷防衛大臣が野党の追及に苦しんで、「極めて、極めて限定的なものである」と
答弁している事に対する不満の表明です、

だが現実的に、日本が世界のどこまでも米国の戦争に共同作戦を行うなどは
不可能中の不可能でしょう、

日米同盟は必ずこの問題に突き当たります、
トランプ氏の暴言が一定の支持を受けているのも強いアメリカ、双務防衛という
彼らの考えをずばずばある意味無責任に発言するからでしょう。

1291　茶太郎さん

2016/03/02(水) 22:57:14

willyさん

〉いまの日本にここまでの義務を課すのは酷でしょう、また軍事的、国内世論的に
〉不可能に近いと思います、

すぐにというのは不可能としても、安倍政権がその様な方向を目指していると発表する事くらいはできると思います。

〉だが現実的に、日本が世界のどこまでも米国の戦争に共同作戦を行うなどは
〉不可能中の不可能でしょう、
〉日米同盟は必ずこの問題に突き当たります、

いきなり世界全域とはいかないでしょうけれども、まずは東アジア及び東南アジアの安定を考え行動するようにして欲しいですね。

1292　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 08:38:31

<1287　茶太郎>

要するに日本政府は竹島を既に諦めており、日本国民も大半はそれを知っていると言いたいのか？
--------
要するも糞もねえわ？　政府も国民も「同じ列車内よ」言いたいも何もこれが本当のコト
わっははは・・一周おくれの大ヌル山のニブキ兄ーちゃよ、やっと俺の説明で政府の意図
と国民の意識を知ったと見ゆるわ、本当に幼稚園児みたいなオボコな奴ちゃなあ（爆笑）。

お前が日本政府の立場を肯定しなければならないという固定概念に縛られているだけなんだよ。
-----------
あーあ、他に手がねえなら政府の立場を肯定するが良民の資格だ。
俺はオマエみたいな、０・５人半端者アナーキズトではねえんだ。
わかったか？　このドアホ！（爆笑）。

1293　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 09:01:08

＜1287　茶太郎＞

だから日本政府は諦めているのに諦めていない振りをすべきというのがお前の立場だろ？
それとも日本政府が「諦めました」と発表した事でもあると言うのか？
--------
まだわかんねえのかこの大ヌル山よ？
「すべきだ！」とか？　「してはなんねい！」とか？の決めつける問題じゃねえんだ。
これくらいの心と口のウラハラ有っても、仕方のない戦後軍事小国の悲哀ってもんも？
長い歴史のツケってもんもあろうさ（涙）。

それで日本の立場が保たれると考えるお前の思考回路が理解できんわ。
-----------
こうでもしなきゃ日本の立場が保たれないの？　アホまだわからんの？
竹島奪回、米国・中国・ロシア・北鮮の４大核国がこれを許すと思うか？
旧帝国日本軍と自衛隊を同じ日本人の軍と思うとるのケ
今はアメリカ軍の下請けポチ軍よ？（涙）。

1294　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 09:26:48

＜1288　茶太郎＞

具体的に何をすべきかを言えって言ってるの！！
お前の読解力はどうなっとるんだ。
---------
まだ日本語読めねえの？
具体的に「日本国は必死で尖閣防衛だ！」
もちろんアメリカ様が一緒よ、この「オラー必死だ！」この中にすべての答えよ。
マダ、ニホンゴ　ヨメネエノ？（笑）。

いつロシアが核ミサイルを撃ち込んでトルコを滅亡させるのかを問うているのだ。
もうそろそろか？
---------
センカクの日米連合防衛と、トルコとロシアの偶発軍事事件、まったく次元の異なる
頓珍漢チンプンカンを急にご披露されても、何が何やらサッパリわからず、ワテ？
よいわんわ？（涙）。

1295　茶太郎さん

2016/03/03(木) 11:08:43

Re:1292

SK

〉要するも糞もねえわ？

お前の日本語が下手糞だから確認しているのだ。
「要するにも糞もねえわ？」、、、なぜこの文章に「？」が付くのだ？
お前は疑問文か否かの違いも分からんのだろうが。
情けない奴だ。
その後の文も悪口と余談が中心に構成されていてお前の品性というものが良く分かるのだが、その前に自分の主張を簡潔に述べなさい。
要するにお前は「日本政府は竹島を諦めていない振りをすべきとだが、同時に実際は諦めていると思われるような振りをすべき。」という事だな？

〉あーあ、他に手がねえなら政府の立場を肯定するが良民の資格だ。

お前の考える資格に入っていない事が分かってホッとしたわ。
つまりお前は日本政府の判断は常に正しいという立場なのだな？
しかしそうなるとお前の理屈は全てが後付けになってしまうわな？
なぜならある事柄に対して日本政府が判断を下したり、行動を起こしたりした後ではじめてお前の意見が出てくる事になるのだから。
今後、お前は未来の事について語るのは止めろ、分かったな？

1296　茶太郎さん

2016/03/03(木) 11:27:55

Re:1293

SK

〉「すべきだ！」とか？「してはなんねい！」とか？の決めつける問題じゃねえだ～

どの国にも不利な条件や環境はある。
そのような現実を踏まえた上でどうすべきと思うかを問うてうるのだ。
こんな大前提を一々説明せんと分からんのか？
情けない奴め。

〉こうでもしなきゃ日本の立場が保たれないの？

お前、何でここで「？」を使うの？、自分の書いた文が疑問文か否かも分からんのか？

〉竹島奪回、米国・中国・ロシア・北鮮の４大核国がこれを許すと思うか？

竹島奪還したら米国・中国・ロシア・北朝鮮から核ミサイル攻撃を受けると思っているの？
日本が竹島奪還をしたところで世界の権益は何も変わらん。
なぜ韓国の侵略した小さな島の為にアメリカ等がそこまで韓国に加勢してくれると推測するのだ？

〉今はアメリカ軍の下請けポチ軍よ？（涙）。

それでお前は日本の軍備をどうすべきだと考えているのだ？
あっ、そっか、お前は日本政府追認の立場だからある政権がが現状維持とすれば現実維持を肯定し、別の政権が軍備増強を打ち出したらそれを肯定するんだよな？
結局のところお前自身の意見は無いという事だな（笑）

1297　茶太郎さん

2016/03/03(木) 11:44:13

Re:1294

SK

〉具体的に「日本国は必死で尖閣防衛だ！」

あははは、お前は抽象的な文の前に「具体的に」と言えば抽象的な文が具体的になると考えているのだな。
底抜けのアホだな。

〉センカクの日米連合防衛と、トルコとロシアの偶発軍事事件、まったく次元の異なる

ソ連時代のアフガン侵攻でもクリミア危機でも核ミサイル攻撃は無かったわな？
何故お前は尖閣だけは核ミサイルの使用があると考えるのだ？

1298　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 11:55:13

＜１２９５　茶太郎さん＞

要するにお前は「日本政府は竹島を諦めていない振りをすべきとだが、同時に実際は諦めていると思われるような振りをすべき。」という事だな？
---------
何遍云うたらわかるこのポケナスや？
「すべきだ！」と決めつける問題ではない。歴史の経過というものがある。
今更、佐藤さんシイナさんの墓暴いても仕方なかろうで？。

つまりお前は日本政府の判断は常に正しいという立場なのだな？
しかしそうなるとお前の理屈は全てが後付けになってしまうわな？
なぜならある事柄に対して日本政府が判断を下したり、行動を起こしたりした後ではじめてお前の意見が出てくる事になるのだから。
---------
またアホウ言の証拠？
「常に正しい」との決めつけを・・神以外の愚衆の集まりの「政府」に要求を？
その「政府」よりさらにオチル国民が、後づけ意見が出るは当然なこと。

ただこの国民が
「未来の事について語るのは」は自由なり、その権利もあり
これを「止めろ、分かったな？」は、これこそナニサマのつもりの馬鹿の言なり。

1299　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 12:15:24

＜1297　茶太郎＞

あははは、お前は抽象的な文の前に「具体的に」と言えば抽象的な文が具体的になると考えているのだな。底抜けのアホだな。
---------
トンチンカンでピントはずれの・・「カーン」のカネ一つ。
抽象的も具体的にも「必死」の前に何を仕切るや？　「必死は必至にも繋がる」の
まだわからんのけ？この具体的オタンコナスさんや（涙）。

ソ連時代のアフガン侵攻でもクリミア危機でも核ミサイル攻撃は無かったわな？
何故お前は尖閣だけは核ミサイルの使用があると考えるのだ？
----------
用心棒さんの本気度で、核攻撃なんてどーでも変化する。
無タテで自衛隊だけの破れ傘では、アメアラレよと見るが無難常識よ。
「ここは一丁男伊達でいくぞ！」・・一番馬鹿であぶない考えよ。

1300　茶太郎さん

2016/03/03(木) 12:31:22

SK

〉「すべきだ！」と決めつける問題ではない。歴史の経過というものがある。

「諦める」というのも「諦めるべき」という決断なのだ。
決めつけるのがいけないと言うのであれば「諦める」と言うべきではない。
しかし現実の政治では何かを決めなければならない。
「現状維持」なら現状維持、「棚上げ」なら棚上げを決断した事になる。
そういう大前提がある上で日本政府がどうすべきかを問うているのだ。
もしお前自身としてどうすべきかが分からんのなら、素直に「分からない」とか「まだ
結論を出せていない」とか言えば良いのだ。
それから歴史の経過云々とコメントしているが、それがあるからどうすべきだと言うのだ？

〉その「政府」よりさらにオチル国民が、後づけ意見が出るは当然なこと。

お前は自分の意見が後付けの意見である事を認めるのだな。
結局は自分の意見ではないのだ。

〉これを「止めろ、分かったな？」は、これこそナニサマのつもりの馬鹿の言なり。

お前がアホな事ばかり言うからそう言ったのだ。
私は思想信条の自由、言論表現の自由を認める立場だ。
お前も同じ立場という事で良いのだな？

1301　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 12:35:21

＜1296　茶太郎＞

どの国にも不利な条件や環境はある。
そのような現実を踏まえた上でどうすべきと思うかを問うてうるのだ。
こんな大前提を一々説明せんと分からんのか？
情けない奴め。
--------
オマエ程度の頭でどーかなる手におえる問題でないの、ヤメトケやめとけや（笑）
あの佐藤さんシイナさん朴さんでもなんともならずに封印した問題なの。

なぜ韓国の侵略した小さな島の為にアメリカ等がそこまで韓国に加勢してくれると推測するのだ？
----------
日本海の安寧を願う、米国が竹島進攻作戦許すと思うか？　あのコエー恐えー米軍が
ワシントンポスト・ニュヨークタイムズ黙っていると？
金も習もプー公も黙っていない。連合軍懲罰の「見せしめお仕置き」必至なり。

1302　茶太郎さん

2016/03/03(木) 12:46:02

SK

〉「必死は必至にも繋がる」の

これのどこが具体的なのだ？
要するに具体的には答えられんのだろ？

〉用心棒さんの本気度で、核攻撃なんてどーでも変化する。

それで？
私は何故尖閣だけで核ミサイルが使用されると考えるのかを問うているのだ。

〉「ここは一丁男伊達でいくぞ！」・・一番馬鹿であぶない考えよ。

私は日米安保も肯定する立場だ。
それから私から言わせればお前のような恐れ過ぎる事こそが危ない考えなのだ。
日本でトルコと同じような事が起こった場合、お前はきっと「ロシアは核ミサイルを多数保有しているし、それ以外の戦力でも日本を圧倒している。ロシア機を絶対に撃墜してはならない。」というのだろう。
私はお前のようにその瞬間だけを考えて生きている訳ではない。

1303　茶太郎さん

2016/03/03(木) 12:53:36

SK

〉オマエ程度の頭でどーかなる手におえる問題でないの、ヤメトケやめとけや（笑）

ではお前は何故意見を述べるのだ？
そもそも日本には思想信条の自由も言論表現の自由もあるのだ。

〉金も習もプー公も黙っていない。連合軍懲罰の「見せしめお仕置き」必至なり。

日本が竹島奪還作戦を決行したら日本は核ミサイル攻撃を受けて滅亡させられるとでも言うのか？

1304　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 13:04:02

＜1300　茶太郎＞

「諦める」というのも「諦めるべき」という決断なのだ。
決めつけるのがいけないと言うのであれば「諦める」と言うべきではない。
しかし現実の政治では何かを決めなければならない。
-------
何をグチャラグチャラのわけのわかたんポイント外れの頓珍漢チンプンカンごとを喋るや？
そう「諦めるべき」と思うしか仕方ないの・・そんな決断なんて国家の体面を損なうこと
わざわざ発表する必要さらになしよ。そう「「諦める」と言うべきではないの。

「現状維持」なら現状維持、「棚上げ」なら棚上げを決断した事になる。
そういう大前提がある上で日本政府がどうすべきかを問うているのだ。
もしお前自身としてどうすべきかが分からんのなら、素直に「分からない」とか「まだ
結論を出せていない」とか言えば良いのだ。
-----------
「現状維持」「棚上げ」と「決断」とどうして無理に繋ぐや？
国が素直に「分からない？」と、そして国民の60％以上が、このヤヤフヤ・フラフラ方策
を「仕方なし」と認める、それでいいんじゃないの、無視にハッキリする必要なしだ。

1305　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 13:17:59

＜1303　茶太郎さん＞

日本が竹島奪還作戦を決行したら日本は核ミサイル攻撃を受けて滅亡させられるとでも言うのか？
---------
日本本土とは云わんよ、だが竹島にはあの金公が大威張りで、テポドンの落下地点に指定だ
・・イージス艦で落とせなかったらどーするべ？
習ー公が「ならばわがロケット軍」が？もあるやも？。

これはあくまで可能性の問題だが、そんなあぶない可能せいをさぐる必要性さらになし。
もうこれは冒険主義に入る。

1306　茶太郎さん

2016/03/03(木) 14:16:00

SK

〉そう「諦めるべき」と思うしか仕方ないの・・そんな決断なんて国家の体面を
〉損なうこと
〉わざわざ発表する必要さらになしよ。そう「「諦める」と言うべきではないの。

でも日本国民の大半は分かっているんじゃ「言うべきではないの」と言ってみたところで意味がないわな？
それから「決めつける問題じゃねえんだ。」と言っているお前自身は「諦めるべき」と決めつけてはいけないのでは？
論理が滅茶苦茶で議論以前の問題なんだよ。

〉「現状維持」「棚上げ」と「決断」とどうして無理に繋ぐや？

例えばという事だ。
言わんと分からんのか？

〉国が素直に「分からない？」と、そして国民の60％以上が、～無視にハッキリする必要なしだ。

だから国民の６０％以上が分かっているのにもかかわらず日本政府が嘘を吐き続ける事に何の意味があると言うのだ？
それで体裁が保たれると考えるお前の思考回路が理解できんのだよ。

1307　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 15:27:36

＜1306　茶太郎＞

でも日本国民の大半は分かっているんじゃ「言うべきではないの」と言ってみたところで意味がないわな？＞
--------
まだこの兄ーちゃまチンピラには本質がようわかってねえな？
そう「日本国民の大半は分かっているんじゃ」・・あれは李承晩爺さんにＧＨＱが押しこまれた・・朝鮮戦争の片やの首領だ！　奮戦敢闘賞者だ。

ＧＨＱ占領民ぶんざいで、内閣よ政府を何をしとった！　云うてもセンないこと？
言ってみたところで意味がないわな？　その通り。でも「言うべきではないの」と決めつける問題でもない。まあ歴史のドサクサ一幕の場面劇よ。「仕方ない」部類よ（涙）

それから「決めつける問題じゃねえんだ。」と言っているお前自身は「諦めるべき」と決めつけてはいけないのでは？
論理が滅茶苦茶で議論以前の問題なんだよ。
---------
オイラそんな決めつけてねえよ・・「諦めな仕様がない」と達観してんのよ、政府に決めつけものいいできるほどオイラ、そんなタマじゃねえの偉い人間じゃねえ・・まあオマイより
上等人間は間違いねえが・・政府にはとてもとても、まだこの意味わかんねえのかな？
このアンポンタンには（涙）。

1308　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 15:40:16

だから国民の６０％以上が分かっているのにもかかわらず日本政府が嘘を吐き続ける事に何の意味があると言うのだ？
---------
嘘と決めつける。なんの得がある。
「力たらず仕方なかったウラハラ言」・・ここでかねしたれや。
仏の嘘＝方便・妙法とも云う。
日本国憲法の同じことよ・・アホにはなかなか切り替えできないが？。

1309　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 16:15:21

これのどこが具体的なのだ？
要するに具体的には答えられんのだろ？
--------
？？？？？
【具体的】
［形動］はっきりとした実体を備えているさま。個々の事物に即しているさま。
日本はアメリカ軍と共に必死でセンカク防衛に入れ！　まだ諦めるな！。

それで？
私は何故尖閣だけで核ミサイルが使用されると考えるのかを問うているのだ。
---------
通常兵器戦では被がいが大と見積れば、核の反撃の心配なくば堂々と使う。
シナ人とはそうゆう人種なの、そんなことはオマイより百もオイラのほうがよく知る。

1310　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 16:20:33

私は日米安保も肯定する立場だ。
それから私から言わせればお前のような恐れ過ぎる事こそが危ない考えなのだ。
日本でトルコと同じような事が起こった場合、お前はきっと「ロシアは核ミサイルを多数保有しているし、それ以外の戦力でも日本を圧倒している。ロシア機を絶対に撃墜してはならない。」というのだろう。
私はお前のようにその瞬間だけを考えて生きている訳ではない。
----------
アホ！何遍も同じこと云わせるな。
ロシアとトルコ・撃墜事件と・・センカク攻防戦はまったく次元の違うことなの。
参考にも屁理屈にもなんねいわ。

1311　SKおじさんさん

2016/03/03(木) 16:38:39

＜１３０３＞

日本が竹島奪還作戦を決行したら日本は核ミサイル攻撃を受けて滅亡させられるとでも言うのか？
---------
日本本土までは核ミサイルは来ん。
ここはアメリカが止める。絶対承知しない。

でも竹島上陸日本軍は100％までとは云わんが、90％以上の確率で、
核ミサイル攻撃受けるであろう。金も習もやりたくて仕様がないんだ。
朴クネさんもクリントンさんも口ではアカンゆうが、プーチンが仲に入って最後は黙認よ

安保条約なんて、どっかにどっかにとんでっちゃったよ・・

1312　SKおじさんさん	2016/03/03(木) 16:42:39
そう竹島奪還作戦なんて無謀きわまる非常識作戦なの。もうクナシリ上陸作戦と同じ・・センカクは防衛戦だぞ・・進攻作戦とは違う。

1313　willyさん

2016/03/03(木) 21:01:02

竹島奪還の気概を持ち続ける事は日本人としての責務である、

実際に竹島攻略を実行しようとしまいと、日本人の気概だけは
持ち続けるべきだ、

外務省の馬鹿役人は国家の金を浪費しノーパンシャブシャブを命と思い、
空出張を繰り返している、

こんな官僚の馬鹿が国を操るから日本という国は腐って行くのだ、

1314　茶太郎さん

2016/03/03(木) 21:37:35

Re:1305

SK

〉日本本土とは云わんよ、だが竹島にはあの金公が大威張りで、テポドンの落下地点に指定だ

お前は北朝鮮が核開発したのにアメリカ・中国・ロシアなどから滅亡させられなかった事は不思議だとは思わんのか？

〉・・イージス艦で落とせなかったらどーするべ？

あれをされたらどーする？これをされたらどーする？と考えて何もできないと言うのなら、日本は何の抵抗もしないままどこかの国に領土を奪われて奴隷として生きていくしかなくなってしまう。
そしてそれは領土的野心を持つ相手国にとって最も都合の良い考えなのだ。
そしてお前はその考えを日本人に押し付けようとしているのだ。

1315　茶太郎さん

2016/03/03(木) 21:53:51

Re:1307

SK

〉ＧＨＱ占領民ぶんざいで、内閣よ政府を何をしとった！　云うてもセンないこと？

お前は疑問符の使い方が間違っていると再三注意してやっとるだろうが、ちゃんとせい！
それからお前は日本が先月までGHQに占領されてたとでも思っているのか？
日本が主権を回復してどれだけ経っていると思ってるんだよ？！

〉オイラそんな決めつけてねえよ・・「諦めな仕様がない」と達観してんのよ、

決めつけてないのなら「諦めなくても良い」「奪還できる」という事も否定しないのだな？

1316　茶太郎さん

2016/03/03(木) 22:09:00

Re:1308

SK

〉嘘と決めつける。なんの得がある。
〉「力たらず仕方なかったウラハラ言」・・ここでかねしたれや。

「ここでかねしたれや」？？？観念したれやという事か？
ちゃんとした日本語でコメントしろ！！ちゃんとしろ！！しっかりせい！！
私は国民の大半が嘘と知っているのにもかかわらず日本政府が嘘を吐き続けることに何の意味があるのか？と問うてきるのだ。
日本国民の大半が嘘と分かっているのであれば韓国やその他の国の政府も嘘だと分かっているだろうよ。
「嘘も方便」と言いたそうだが、この嘘は日本政府が国家主権を守ってこなかったという事を日本国民に隠す為の嘘だろうが！！
そんなものを「嘘も方便」とは言わんのだ！！

1317　茶太郎さん

2016/03/03(木) 22:39:19

Re:1309

SK

〉【具体的】［形動］はっきりとした実体を備えているさま。個々の事物に即しているさま。
〉日本はアメリカ軍と共に必死でセンカク防衛に入れ！　まだ諦めるな！。

日本語もままならんという事で辞書を引くまでは良かったが、その成果が全く表れていないではないか！！
ここまでくるともはや漫才だな、、、
お前は本当に「具体的」が分からんのか？
お前の言う「センカク防衛」とは何を指すかを言えと言っているのだ。

〉通常兵器戦では被がいが大と見積れば、核の反撃の心配なくば堂々と使う。
〉シナ人とはそうゆう人種なの、そんなことはオマイより百もオイラのほうがよく知る。

２０１２年に中国船がパラオに領海侵犯してパラオ側が発砲して1人死亡、２５人を逮捕・拘留して罰金を徴収したが、パラオは核ミサイルを撃ち込まれるなりして滅亡させられたのか？
パラオでもできる事が何故日本にできないのだ？
お前より実際に中国の領海侵犯に対応したパラオの人に教えてもらった方が良さそうだな。

1318　茶太郎さん	2016/03/03(木) 22:46:08
Re:1310 SK 〉ロシアとトルコ・撃墜事件と・・センカク攻防戦はまったく次元の違うことなの。結局何も答えていないではないか。もし日本の上空にロシア機が飛んだとしてもお前はロシアは核ミサイルを多数保有する軍事大国だから絶対に撃墜してはならないって言うのだろ？

1319　茶太郎さん

2016/03/03(木) 22:57:57

Re:1311

SK

〉でも竹島上陸日本軍は100％までとは云わんが、90％以上の確率で、
〉核ミサイル攻撃受けるであろう。金も習もやりたくて仕様がないんだ。

ほう、日本が竹島奪還をしたら竹島を実効支配している韓国ではなく中国と北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込むというのか？
お前は中韓の利益になるような事しか言わん奴だな。

1320　茶太郎さん	2016/03/03(木) 23:00:34
Re:1312 SK お前のような奴がいるから日本が国益を損なうのだ。

1321　茶太郎さん	2016/03/03(木) 23:03:48
Re:1313 willyさんその通りだと思います。馬鹿役人やSKみたいな奴がいるから日本は腐っていくのだ。

1322　茶太郎さん	2016/03/03(木) 23:08:35
※誤字訂正 1316. （誤）～と問うてきるのだ。（正）～と問うているのだ。

1323　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 07:50:25

<1314　茶太郎>

お前は北朝鮮が核開発したのにアメリカ・中国・ロシアなどから滅亡させられなかった事は不思議だとは
思わんのか？
---------
あーあ全然思わんよ。そう金王朝は「したたか」だった。
でも、竹島奪回作戦は、これは「したたか」とは云わん。アホ行為の幼稚園児発想だと云うとるだけ？。

南シナ海の紛争にかこつけ、アメリカを引きこみ「尖閣防衛」をやる。中国核を封じこむ。
これは日本の「したたか」さの立派発揮、だからこっちは「諦めるな！」の正論を言うとるだけなの。

茶太郎よ、なんやもうキャインキャインキャインけ？（爆笑）

1324　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 08:02:04

あれをされたらどーする？これをされたらどーする？と考えて何もできないと言うのなら、日本は何の抵抗もしないままどこかの国に領土を奪われて奴隷として生きていくしかなくなってしまう。
そしてそれは領土的野心を持つ相手国にとって最も都合の良い考えなのだ。
そしてお前はその考えを日本人に押し付けようとしているのだ
--------
おちるのお～（涙）
竹島はＧＨＱ時代からの「歴史ゴミお荷物」もうその時間経過の長大で時期を逸した。
センカク防衛は親分助っ人で核封じできる。だから諦めるな！の正論が、
どうして、

「日本は何の抵抗もしないままどこかの国に領土を奪われて奴隷として生きていく」
とのおやおやおや？？？の
幼稚園児の発想に発展するのか？
やはりこれは論者のレベルの問題か？（涙）。

1325　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 08:23:13

＜１３１５＞

それからお前は日本が先月までGHQに占領されてたとでも思っているのか？
日本が主権を回復してどれだけ経っていると思ってるんだよ？！
--------

またピント外れを（？？？）
今は、日本が主権を回復(占領より独立）してどれだけ経過してる？
アホ！　時期を逸したの意味まだわからんけ？
なにを今更、亡者の世迷いゴトみないに、「竹島奪回上陸作戦だ！」

水道の水でよく顔あらえ！

1326　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 08:36:58

＜１３１６＞

私は国民の大半が嘘と知っているのにもかかわらず日本政府が嘘を吐き続けることに何の意味があるのか？と問うてきるのだ。
日本国民の大半が嘘と分かっているのであれば韓国やその他の国の政府も嘘だと分かっているだろうよ。
「嘘も方便」と言いたそうだが、この嘘は日本政府が国家主権を守ってこなかったという事を日本国民に隠す為の嘘だろうが！！
そんなものを「嘘も方便」とは言わんのだ！！
--------
これでしかこれなかった日本の悲哀の「必要ウソ」
それを時期はずれの糾弾劇で、はっきりせえ！と、それを今更、歴史風化の過去ゴト
そんなに大事なことけ・・大事なことはアメリカ共同のセンカク防衛では？

まー　どーでもええことと思えんのかな？　な？　兄ーやまや。

1327　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 08:39:09

＜１３１７＞

２０１２年に中国船がパラオに領海侵犯してパラオ側が発砲して1人死亡、２５人を逮捕・拘留して罰金を徴収したが、パラオは核ミサイルを撃ち込まれるなりして滅亡させられたのか？
パラオでもできる事が何故日本にできないのだ？
お前より実際に中国の領海侵犯に対応したパラオの人に教えてもらった方が良さそうだな。
-------
またも次元の違う話を？
まったくのピントボケさん。

1328　SKおじさんさん	2016/03/04(金) 08:42:39
＜１３１８＞もし日本の上空にロシア機が飛んだとしてもお前はロシアは核ミサイルを多数保有する軍事大国だから絶対に撃墜してはならないって言うのだろ？ -------- ピントボケ２へー？？？　いつロシア機、日本の上空に？　北方領土の話のこと？

1329　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 08:56:47

＜１３１９＞

ほう、日本が竹島奪還をしたら竹島を実効支配している韓国ではなく中国と北朝鮮が核ミサイルを日本に撃ち込むというのか？
お前は中韓の利益になるような事しか言わん奴だな。
--------
隠岐の島、対馬とは云うとらん。
竹島上陸日本軍の上にと云うとる。
あーあ、金的なら間違いなくやる。習ー公もやるだろ・・激怒してるクリントンおばやん
それを止めれるかどうか？・・あぶないなあ～女同志の結合意識は。
「従軍慰安婦の怨念」だ。竹島まで犯しにきたと錯覚するのでは？・・女の子宮は。

ワシントンポスト・ニューヨークタイムズは？

1330　茶太郎さん

2016/03/04(金) 09:28:28

SK

〉あーあ全然思わんよ。そう金王朝は「したたか」だった。

なんだ、そんな事で良いのか。
では竹島もしたたかに奪還すれば良いのだ。
お前は言葉遊びばかりの人間で中身が空っぽだな。

〉南シナ海の紛争にかこつけ、アメリカを引きこみ「尖閣防衛」をやる。中国核を封じこむ。

その「尖閣防衛」が何かを言え。
逃げるな！

1331　茶太郎さん

2016/03/04(金) 09:40:46

Re:1324

SK

〉竹島はＧＨＱ時代からの「歴史ゴミお荷物」もうその時間経過の長大で時期を逸した。

お前のような奴でも「時期を逸した」と言う事は日本政府の不作為・怠慢を認めるのだな。
しかし、その前に「歴史ゴミお荷物」と言っていて内容が整合せんな。
お前は竹島をゴミだから捨てるべきと考えてきるのか、それとも本来なら奪還すべきものだが時期を逸してしまったと考えているのかどちらだ？

〉「日本は何の抵抗もしないままどこかの国に領土を奪われて奴隷として生きていく」
〉とのおやおやおや？？？の

それはお前がロシア機の話に答えられないという事に繋がっているのだ。
何故答えられんのだ？

1332　茶太郎さん

2016/03/04(金) 09:48:15

Re:1324

それから繰り返しになるが「尖閣防衛」の具体的な内容を言え。
何故いつまでも答えずに逃げているのだ？
前にも「自衛隊の軍備増強」や「軍事技術の開発費を増やす」、「尖閣に港湾施設を作って海保や自衛隊を常駐させる」という例も挙げているのだぞ。
どれか一つでも言ってみたらどうだ？
何故逃げる？
お前が逃げて答えないという事が「日本は何の抵抗もしないままどこかの国に領土を奪われて奴隷として生きていく」という事の答えなのだ。

1333　茶太郎さん

2016/03/04(金) 09:57:31

Re:1325

SK

〉アホ！　時期を逸したの意味まだわからんけ？

お前のようなアホでも日本政府が「時期を逸した」という事くらいは理解しているようだ。
それなら領土を守るという最も重要な使命を日本政府が怠ってきた事をどう思っているのだ？
どうせ色々とあったから仕方がないとか言うのだろう？
どの国にも難しい事情を抱えているが、それでも国家主権を守らねばならんのだ。

1334　茶太郎さん	2016/03/04(金) 10:18:39
Re:1327 SK 〉またも次元の違う話を？「日本だけは違うから歯向かってはならない」と言いたいのだろう。中国にとっては最も都合の良い考え方なのだ。トルコもアフガニスタンもウクライナもパラオも大丈夫なのに何故日本だけが軍事大国に歯向かったら滅亡させられると言うのだ？

1335　茶太郎さん	2016/03/04(金) 10:36:15
Re:1328 SK 〉いつロシア機、ロシア機だって何度も言っている。いつ？じゃあ明日の正午としよう。〉日本の上空に？北方領土の話のこと？日本の上空って何度も言っている。北海道の上空としよう。

1336　茶太郎さん	2016/03/04(金) 10:42:59
Re:1329 SK 〉あーあ、金的なら間違いなくやる。習ー公もやるだろ・・お前は何故日本が侵略された領土、侵略されようとしている領土だけが特別危険だと言うのだ？

1337　SKおじさんさん	2016/03/04(金) 12:30:15
＜１３３６＞お前は何故日本が侵略された領土、侵略されようとしている領土だけが特別危険だと言うのだ？ --------- 危険だから危険、特別に危険、そーゆう歴史が存在するから？ごくごく当たり前の常識なり！。

1338　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 12:37:33

＜１３３２＞

前にも「自衛隊の軍備増強」や「軍事技術の開発費を増やす」、「尖閣に港湾施設を作って海保や自衛隊を常駐させる」という例も挙げているのだぞ。
どれか一つでも言ってみたらどうだ？
--------
そんなどーでもええこと。どーでもええ、具体的も象徴的もないわ・・アホ！。
一番肝腎は、アメリカをひきこみ、竹槍でも戦うの気力・・
「核さえ来なきゃ、シナ公なにするものよ」
これだけ。

1339　茶太郎さん	2016/03/04(金) 12:58:25
Re:1337 SK 〉危険だから危険、特別に危険、そーゆう歴史が存在するから？お前は何度教えてやっても疑問符の使い方を理解できんようだな。「そーゆう歴史が存在するから？」、、、何故これを私に問いかけるのだ？（笑）それから「危険だから危険」では何の説明にもなっていないのだ。

1340　茶太郎さん

2016/03/04(金) 13:09:43

Re:1338

SK

〉そんなどーでもええこと。どーでもええ、具体的も象徴的もないわ・・アホ！。

「具体的」の対義語は「抽象的」であって「象徴的」ではないわ、馬鹿者が。
日本語学校に行ってもう一回一から勉強をし直してこい。

〉一番肝腎は、アメリカをひきこみ、竹槍でも戦うの気力・・

ふふふ、お前が答えずに逃げていた理由が良く分かったわ。
流石にお前でもこれを言うのは恥ずかしくてためらったようだな。
それからお前の考える「尖閣防衛」の内容がこれか？
気力で中国軍を呪い殺すと言う事か？（笑）

1341　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 13:52:21

<1340>

それからお前の考える「尖閣防衛」の内容がこれか？
気力で中国軍を呪い殺すと言う事か？（笑）.
---------
まだわかんねえかよ、いい加減に草臥れるわよ？
日本単独では、具体的、抽象的も糞もウンコも無いと云うとるの。
アメリカ親分と一緒でなきゃまだポチ君は何もできないの哀しいかな？
自虐的かな？・それが歴史なの・・

あーあ親分さえ一緒なら
気力で中国軍を呪い殺す、大賛成よ。アメリカにやらせ、その後で。
「ノウマクサーマンダ・バーサラ」オイラ一生懸命やるよ当然よ共同防御だもん（爆笑）。

1342　SKおじさんさん

2016/03/04(金) 14:12:50

茶太郎よ、まだわかんねえかよ、このオタンコナス（涙）

竹島進攻奪回上陸戦、アメリカ親分が一緒でないと、金的や習ー公の核が来るぞ！
と云うとるの、ＧＨＱが許可した竹島の陥落劇・・それが今、アメさん参戦かどうか？
可能かどうか？、それも読めないの・・。

オマエの友人のウイリイーくんは、そんなこと百もわかっているから沈黙してんの。
竹島進攻奪回上陸戦、3歳児のガキの考える非常識なこと
いい加減に「恥かしい」をサトレや？（涙）。

1343　茶太郎さん

2016/03/04(金) 21:21:43

Re:1341

SK

〉日本単独では、具体的、抽象的も糞もウンコも無いと云うとるの。

繰り返すが私は日米安保は日本にとって重要な軍事同盟だと認めている立場だ。
その上で日本が具体的に何をすべきかを問うているのだ。
何回同じ事を言わせるのだ？
それで世界中で日本だけが軍備増強する意味がないとか、軍事技術を開発する意味がないとか言いたいのか？
言いたいのなら理由と共に言えば良いではないか。

〉気力で中国軍を呪い殺す、大賛成よ。アメリカにやらせ、その後で。

お前は気力で中国軍を呪い殺せるのか？
できるって言うのなら早速やって見せてくれよ。
それともアメリカ任せで日本は何もしないで見てるだけで良いって言いたいのか？
どちらにしてもまともじゃないんだよ。

1344　茶太郎さん

2016/03/04(金) 21:30:42

Re:1342

SK

〉竹島進攻奪回上陸戦、アメリカ親分が一緒でないと、金的や習ー公の核が来るぞ！

なんで他国の領土の件について核攻撃をしてくるんだよ？
お前は日本に主権を守る行動を起こさせないように日本は何もできない、何もしてはいけないと言っているだけなのだ。
どうせ尖閣に港湾施設を作ったら核攻撃してくると言うのだろう。
それからロシア機の件は答えられんのか？

1345　SKおじさんさん

2016/03/05(土) 08:21:24

<1343>
繰り返すが私は日米安保は日本にとって重要な軍事同盟だと認めている立場だ。
その上で日本が具体的に何をすべきかを問うているのだ。
何回同じ事を言わせるのだ？
---------
まったくアホな奴ちゃな、だから重要な軍事同盟だから親分の「核襲来防止助っ人」是非に是非に是非に頼るんじゃが、用心棒さえ居れば絶対に臆病なシナは攻撃してこない。

具体的には「「アメリカをまきこむ」これを言とるべ？
自衛隊の潜水艦・航空機、港湾施設そんなサマツな問題はどーでもええの。
核防衛の助っ人代金、そんなもん米国軍事予算への日本円の援助・・そんなサマツ問題は
いくらでもあるわ・・・な？な？な？　ピントボケ具体的兄ーちゃまや（笑）。

。

1346　SKおじさんさん

2016/03/05(土) 08:45:01

<1343>

お前は気力で中国軍を呪い殺せるのか？
できるって言うのなら早速やって見せてくれよ。
それともアメリカ任せで日本は何もしないで見てるだけで良いって言いたいのか？
どちらにしてもまともじゃないんだよ。
--------
あーあそれくらいしか日本でできることない。

だから出来ることはやる。
私が安倍さんなら、石垣島まで行き西の海に向かい。
「臨！兵！闘！者！皆！陣！列！在！前！」の九字をきり、
「パン！ウン！タラク！キリ！アク！ウン！」と☆をえがき、
大きく梵字を書き・気力で「イエーイ！」念を発するな（爆笑）。

オマエな近衛公が護摩壇組み、「ルーズベルト呪そ」見事に大統領を仕留めた！
この故事聞いたかとあるか？　公としては責任ある地位、自分でやれることやった。
あーあ安倍さんもやるのでは・・それくらいしか無核の日本には近代核撃戦にはできない。

1347　SKおじさんさん

2016/03/05(土) 09:01:20

＜１３４４＞

なんで他国の領土の件について核攻撃をしてくるんだよ？
-------
オマエな金的が同胞コリアの韓国の危機にだまっていると思うか、でも泳いでこれない
やることは核ミサイルのテポドンしかない。
習ー公はかわいい妹ぶんのクネちゃんの危機ざしできるか、あのスケベ男が？

あははは・・アメリカが一緒でなきゃ、また通常戦でない核撃戦なら日本なんか何がこわい
平気の平左で雨アラレの「戦術核」やってくるさ・・そーゆう民族なの。
---------

どうせ尖閣に港湾施設を作ったら核攻撃してくると言うのだろう。
それからロシア機の件は答えられんのか？
--------
アホ！　アメリカがつくらしてくれないわ
「要らざることするな！　ひかえおれ。」
ロシア機って？　何の話や。　このボケポイントさん。

1348　SKおじさんさん

2016/03/05(土) 10:55:04

<1344>
お前は日本に主権を守る行動を起こさせないように日本は何もできない、何もしてはいけないと言っているだけなのだ.
---------
日本は何もできないことない、米中のシナ海での対立を軸に「尖閣共同防衛」にアメ親分
をひきこめ・・それは正式に「センカクはまぎれもなく日本の個有領土である」これを言わ
させにゃ。ここが肝腎要、その前には日本の軍事予算、島の港湾基地、まーサマツ問題よ。

米国は戦う時は邪魔な自衛隊は後方支援程度で充分よ・・
その覚悟の前の米軍に、何の具体策よ・・そう日本はやれることやｔｒば
「ノウマクサーマンダー　バーサラダンセンダ」これでも一生懸命にやればよし。
核の危機にピリピリの米軍の前、ウロチョロする平和軍、よほど米軍いらつくぞ。

1349　茶太郎さん	2016/03/05(土) 19:10:30
SK まずはロシア機の問いについて逃げずに答えろ。悪口と余談でお茶を濁して逃げようとするんじゃない。

1350　SKおじさんさん

2016/03/05(土) 20:57:55

<1349　茶太郎>

まずはロシア機の問いについて逃げずに答えろ。
悪口と余談でお茶を濁して逃げようとするんじゃない。
---------
ほんなロシア機が上陸の単独自衛隊（竹島進攻）にそんな爆撃攻撃は絶対しない。
せいぜいやることはプー公が、アメリカの中立と、中共軍・北鮮軍の韓国支援（もちろん
戦術核ミサイル攻撃も入るわさ）を黙認せよと圧力ぐらいはかけるわさ？

でも竹島へも尖閣へもロシア機の攻撃参加は絶対無いわさ。
何、北海道の根室・網走上空にロシア機が？　そんなことあるかもわからん。
でもそれが核攻撃とは関係ない、ソ連時代からの定期便じゃないの？
一体それが竹島単独奪回作戦、尖閣米日共同防衛作戦とどう関係あるんや？

ポイントボケの阿呆投稿するな！と何度も言うてるにまだわからんのか？
この馬鹿めが。

1351　茶太郎さん	2016/03/05(土) 21:18:20
SK 結局お茶を濁して答えんのか？それともソ連時代からの定期便だから何もしなくても良いと言うのか？ピンボケはお前なんだよ。私はお前に国防に関する考え方を問うているのだ。

1352　SKおじさんさん

2016/03/06(日) 08:49:11

＜１３５１＞　茶太郎

それともソ連時代からの定期便だから何もしなくても良いと言うのか？
ピンボケはお前なんだよ。
私はお前に国防に関する考え方を問うているのだ
--------
私は国防大臣でにないし、幕僚長でもない。　自衛隊大学の教官でもない。
ただの一国民として「竹島単独攻撃はトンチンカン爆笑劇」「尖閣の日米共同防衛は現実の
重要事ゴト」ここいらで止めるが妥当なところ。己をよく知っている。

私はお前に国防に関する考え方を問うているのだ。それを具体的に？
私はこう答える。
かって予算委員会だった、小泉純一郎がつじもときよみのピントボｋ質問に
「そんなこと私に聞かれても、わかりようないじゃありませんか・」
　　　議場は大爆笑だった。そしてまた当を得た返答であった。

1353　茶太郎さん

2016/03/06(日) 13:24:15

SK

〉私は国防大臣でにないし、幕僚長でもない。　自衛隊大学の教官でもない。

またごまかしたな、私はお前の役職を問うているのではない。
お前がなぜごまかすのかは分かっておる。
ロシアは核ミサイルを多数保有している。
また核兵器以外の戦力も日本を圧倒している。
だからお前の論でいけば絶対に手を出してはいけないという結論しか出せない。
そしてお前の論でいけばロシアの主権侵害行為がどんどんエスカレートしても手を出してはいけないとしか結論が出せない。
結果、もしロシアが北海道を侵略して実行支配をはじようが、本州を侵略し始めようが日本は手を出してはいけないという事になってしまう。
核保有国・軍事大国には決して手を出してはいけないという論は突き詰めれば侵略されて奴隷になっても良いという論理に繋がってしまう。
しかし流石のお前も日本は侵略されて日本人が奴隷になっても良いとは言いにくい、また逆にそこまで主権侵害をされたら反撃して良いと言ってしまうと自分の論が崩れてしまい中韓を利する論を言い続ける事ができなくなってしまう。
だから悪口を言い、余談を話し、お茶を濁して答えるのを避けているのである。

1354　SKおじさんさん

2016/03/06(日) 13:58:13

＜１３５３＞茶太郎

ロシアは核ミサイルを多数保有している。
また核兵器以外の戦力も日本を圧倒している。
だからお前の論でいけば絶対に手を出してはいけないという結論しか出せない。
そしてお前の論でいけばロシアの主権侵害行為がどんどんエスカレートしても手を出してはいけないとしか結論が出せない。
結果、もしロシアが北海道を侵略して実行支配をはじようが、本州を侵略し始めようが日本は手を出してはいけないという事になってしまう。
核保有国・軍事大国には決して手を出してはいけないという論は突き詰めれば侵略されて奴隷になっても良いという論理に繋がってしまう。
--------
おいおいおいおい？　「竹島の単独進攻」「センカクの日米共同防衛」の話でなかったの？
それがいつ「北方領土返還」の話になるんや・・ちょっとおちつけや。
こうゆう足場の無い、義経の八艘とび論争を、ピントボケそのものやを言う。

わかった？　まだわからんの、こまった奴ちゃなあ～

1355　茶太郎さん	2016/03/06(日) 14:29:26
SK 〉おいおいおいおい？　「竹島の単独進攻」「センカクの日米共同防衛」の話でなかったの？ロシア機の話をしていたろうが。お前の国防の考え方を問うているのだ。結局逃げて答えんじゃないか。答えられんだろうか。

1356　SKおじさんさん

2016/03/06(日) 19:53:22

＜１３５５＞

ロシア機の話をしていたろうが。
お前の国防の考え方を問うているのだ。
-------
ロシア機がいつ、帯広上空を竹島上空と間違えて来たのかい？
中国空軍の尖閣偵察機部隊にロシア製造機が有るかもしれんが
韓国空軍にロシア機があった。

これは発みみだ！。と、こんな話していたのかな？
オマエの話はコロコロと跳ぶからよくわかんねえんだ？（泣）。

1357　茶太郎さん	2016/03/06(日) 20:33:30
SK 私はお前の国防についての考え方を問うている。そして私の問いには答えずに問いそのものが云々と言って逃げている。そしてお前が何故逃げて答えないのかは先に説明した。

1358　SKおじさんさん

2016/03/07(月) 12:14:14

＜１３５７＞茶太郎

私はお前の国防についての考え方を問うている。
そして私の問いには答えずに問いそのものが云々と言って逃げている。
そしてお前が何故逃げて答えないのかは先に説明した。
---------
尖閣・竹島が急にロシア機＝国防になるの？　この焦点はずしをポイントボケと云う。

私はお前の国防についての考え方を問うている。
「そんなこと私に聞かれてもわかる筈ないじゃありませんか？」
　　　爆笑。

1359　最弱三段さん

2016/03/19(土) 06:10:45

美しい国日本、家族のような国日本が保守（といっても、桜だけ？）の理想なのかもしれませんが、どうも、日本人の心性においても、そのような理想とは、遠くかけ離れているのではないのか？
表向きを美しく着飾り、裏側はそれとは真逆なのではないのか？
といったような感じもしてきます。
ベトナム人の労働実習生たちが、勤務状態が取り決めと違うと訴えたという記事がＷＥＢ上に出ていましたが、こういったことは、今の日本に蔓延しているでしょう。
「おもてなし」の文化は、よそ者が危害を加えないように、なるべく穏便に立ち去ってもらうための技術（無意識に染み込んでいる文化的習性？）であるといったようなことを言う人もいますが、旅人としてのよそ者と、生活者としてのよそ者には、よそ者の側から見て、相当なギャップがあるように思います。
慰安婦等の問題にしても、例として、先の労働実習生たちが抱く日本に対する負の印象などが、ゆくゆく日本に対する大方のイメージに発展し、潔癖を主張する日本にとって、マイナスに作用することは十分にあり得ることだと思います。
尻切れトンボになってしまいましたが、ここらへんで失礼。

1360　 [Delete]

1361　野狐禅さん

2016/06/27(月) 00:19:31

　６月２５日の特別番組で、安倍総理についての辛辣な批判がご登場の方々によって披露されました。
　
　他に代わる者が居ないからという理由で私自身も安倍総理を認めておりましたが、もうすでに我慢の限界を超えてしまいました。

　アメリカの圧力を上手に配慮しながら、三歩前進二歩後退しながら匍匐前進の政策をしているものばかり勝手に憶測しておりましたが、もうその考えは妄想であったと考えるに至っております。

　日韓合意、外国人労働者の雇用促進の二つは、少なくとも断じて許せません。
　是々非々も、事と次第により許容しなければならないのは大人の政治世界では常識でしょうが、許してはならない一線を越えた時には、あとさきを考慮するより断固拒絶する姿勢を見せるのが草莽の心意気ではないでしょうか。

　今の安倍総理では、岡田の言う安倍総理政権下の憲法改正は断固阻止という論点とは真逆ですが、私は彼の改憲構想なんてチャンチャラおかしいと思っています。
　西田昌司氏の愚論も容認できる範囲を超えているので、是々非々の枠を超えています。

　割れ窓理論と同様、これが命取りになるだろうと仰る西尾先生のご高説の通りだと私も確信するに至りました。

1362　野狐禅さん

2016/11/11(金) 21:42:38

　本日の直言極言で安倍総理への情報に誤りがあるという趣旨のことが言われた。
　平たく言えば、安倍総理の頭が悪いという事ではないかと思った。
　政治家の資質で、直感力に優れていることが最重要だと思うのだが、ＴＰＰ問題や、外国人労働者の雇用推進政策を採用するという事は、情報の収集の問題ではなく、政治の直感力に大いなる欠格があるという事で大問題である。

　過去の首相の中でも、世界に存在感を与えてきたことは群を抜いていると評価したいけれど、戦後レジームの脱却宣言をひっこめたあたりから、彼の政治はどこか方向が狂ってきたとしか思えない。
　もはや次の首相に交代した方が日本の為ではないかと思うのだが、代わりが居ない現実を考慮しても、”殿、ご乱心！”と諫言する取り巻きが出てこないのがもっと切実な悲劇である。

　野党に頼れる勢力がない、あるいは弱小でしかない状況で、司令塔の壊れた指導者に導かれる国民の悲劇をいかにして救えるのか暗澹たる気持ちを抑えようがない。

　思い切って安倍内閣不信任の声を上げる時期に来ているのではないだろうか。

1363　野狐禅さん

2017/04/15(土) 16:35:55

　先日の“答えて、答えて、答える”の番組における青山氏の答えには納得できない。

　青山氏の考え方にはいつも賛同することが多かったし、参議院議員になられてから、議会における活躍とその様子をＤＨＣシアターなどで、解かり易く我々に教示して下さることに関して、いつも多大なる感謝と尊敬の念を抱いている。

　ケージーと称する大学生からの質問は、現憲法の破棄と、旧明治憲法（大日本帝国憲法）へ復帰すること、およびその方法論において、民意を問うまでもなく強制すればいいのではないかという趣旨であったが、その答えがあまりにも一方的で、思わず、“何を言っているんだ”と反論したくなった。

　若年の大学生の質問だとしても、もっと勉強してからものを言え！だの、そういう無責任な考え方に怒りをぶっつけるだの、現憲法の即時廃棄を唱えるものを無責任呼ばわりすることに対してこちらの方が怒りに燃えてきた。
　石原・慎太郎氏をやりだまにあげ、無責任の代表格のように言われていたが、彼のほかに、渡部・昇一先生や数多くの愛国者たちの論説をすべて無責任と言い張るのだろうか。

　続く

1364　野狐禅さん

2017/04/15(土) 16:38:40

　続き

　明治憲法が完璧であったという事を彼の大学生は一言も書いていないにもかかわらず、旧憲法の欠陥をもっと勉強しろと決めつけるのは日頃大学で教鞭をとる習癖で学生を下に見る習癖が図らずも出たとは思うが、もう少し広い見方をしてもらいたいと思った。

　明治憲法の欠陥が先の大東亜戦争で敗戦の憂き目を見た大きな要因であったことは認めるにしても、占領時基本政策法たる現憲法を解釈法で誤魔化し続け、拉致被害者を長年に亘って放置してきた我が政府の無責任と無為無策の罪を我々が黙認してきた事実を、今後を担う若者に対してまず謝罪する気持ちの方を優先すべきではないだろうか。

　日本を弱体化、崩壊させる目的によって創られた占領基本法を弄繰り回すより、敗戦時の出発原点に戻り、そこから新規捲きなおすことの方が遥かに近道であると思うのは私独りではないと確信している。
　方法論は先の愛国者先生方がお説きになっている如く、明治憲法の欠陥を改正する方がよほど正しくより近道であろうと信じている。

1365　野狐禅さん

2017/04/18(火) 20:47:46

　渡部・昇一先生が腕を骨折された後、体調を崩され、端から見ても急激に痩せ細られ、心配していたところに、ご逝去の報に接し、過ってないほどの衝撃を受け、有名人の死に今まで感じたことのない痛惜の念に捉われている。

　先生だけはもっともっと生き続けて欲しかった。

　私の壮年期には小室・直樹先生と渡部先生の書を片っ端から購読した。
特に渡部先生のお考えは、新刊本を読まないでも仰ることは大体解るような気がするくらい耽読した。
６歳年上の絶対的な賢兄のような私の憧れであった。

　我が国はこれから容易ならざる混沌の世界に足を踏み入れざるを得ない状況に立ち至っているときに、大和魂を持ち究極の才知を備えた真の愛国者を失い、指針を示していただけなくなったことの損失は計り知れない。

　是非も無い！　私の言葉など無意味だ!　今はただ、先生のご指導と勇気あるご活躍に感謝し、ご冥福を祈るだけである。

1366　野狐禅さん

2017/10/24(火) 23:30:18

　小池女史の戦略的な間違いと思われる疑問点を指摘しておきたい。

（1）国民ファーストの浸透を立ち上げようとした心意気は買えるが、その資金調達の裏付けがあったのかどうか。
（2）老獪なのか、単なる思いつきなのかは分からないが、旧民進党党首の前原氏の持参金付きの腐れ民主党員の参加要請に、闇雲に乗ったことに日本の心を大切にする党党首の中山恭子女史との合意はあったのか。
（3）準備不足の新党立ち上げを今回は延期し、準備を十分行なってからにする胆力が持てなかったのか。
（4）旧民主党の玉石混交の腐れ党員を峻別することなく、丸ごと抱え込み、当選してから党是に合わない者を排除する老獪さを持ち合わせなかったのか。
（5）当面は、都知事の職務に専念し、党首を中山恭子女史に託せなかったのか。

1367　野狐禅さん

2017/10/24(火) 23:31:38

　現状の結果では、死に瀕した旧民進党員の大部分を蘇生させてしまったばかりでなく、日本の心という日本の宝を壊滅させ、女性総理大臣第一号にふさわしい中山恭子女史を徒に破滅させてしまった罪は万死に値するものである。

　そもそも、希望の党の屋台骨というか、大黒柱は自民に代わりうる保守勢力の台頭であり、存在価値のない無用な野党に取って代わるべき存在なのだから、日本の心を強力にするのが最大の国民の希望だと思う。
　　　　
　今からでも遅くはない、小池氏は都知事の職務に専念するため党首を中山女史に譲り、自民党に勝る保守党として生き残りをかけるべきではないだろうか。
中山女史に党の骨格を整備してもらい、選挙のためにだけ希望の党を利用した不届き者は、立憲民主党などの他党に移籍してもらうように計らうべきではないだろうか。

1368　野狐禅さん

2017/11/14(火) 11:47:43

　神戸製鋼、ニッサン、スバルなどの無資格審査や基準違反の問題が国内を問わず、世界中に信用を傷つけていることが話題になっている。
　日本のワークマンシップの失墜、モノづくりへのこだわりが失われつつあるといった懸念を抱かせている。

　過去に品質管理を担当していた者として、通常とは違った観点で私見を述べてみたい。
　基準を制定するにあたって、より厳しいものにしていく傾向があり、いわゆる“過剰品質”を求める傾向が日本人にはあると思っている。
　それが日本人の長所でもあるのだが、ややもすると品質管理者側の自己満足に流されて会社全体がその経過をたどるきらいが無きにしも非ずという実態がある。

　上記会社の不正による実際的な不良、もしくは被害があったかどうかが不明な点もあるが、明白な事故に結びついたという実例はなかったように思う。
　その点でいえば、検査体制に過剰な基準を課していた可能性が十分に考えられる。(続く)

1369　 [Delete]

1370　野狐禅さん

2017/11/15(水) 16:37:01

(続き)
　“悪法も法なり“で決められた基準を守るのは当然であり、それを破ったことの非は責められなければならないが、法や基準は人が定めたものである限り、常に正しいとは限らない。
　基準に合わないものは、時と場合を考慮しながら変えていくのが正しい処置である。
　日本人は、一度決めてしまうとそれを変えることに非常に憶病になる傾向があり、明治時代の法を、現時点では全く合わないものでも一向に変えようとしない国民性だから、占領時代にＧＨＱが国際法に違反して強制的に押し付けた日本国憲法を70年の長きにわたって一字たりとも変えていないことからもその悪弊は十分に示されている。

　かつてＮＨＫの気象予報を担当されていた中村次郎氏が、“気象庁の予報では雨となっていますが、私は今日は傘は要らないと思います”と宣言されているのを聞いて、感心したことがある。
　普通の予報士なら、気象庁が晴れるといってもまさかのことを考え、雨になって非難される危険を防ごうとするのに、自分の責任であえてその危険を冒す度胸の良さに感心したのである。

　この度の不正事件を見て、過剰品質について今少し真摯に見直す機会にできればよいと考えた次第である。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |