| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 退屈凌ぎに | |
| 投稿者：元々退屈男さん | 投稿日時： 2012/10/19(金) 13:05:29 |
|
こんにちは、
やっと再開してもらいました掲示板、ありがとうございます PCの環境がこのところ富に悪くなってるようで、毎日のように犯罪に繋がってるのが 報じられて、PCに詳しくないものとしてあまり他のところを開く勇気もなく、安全な この掲示板の再開を待っていました、 すでにテーマ１,２が提起されそれぞれ投稿があるようですが、私はのんびりとやっていきたいと思ってます、私は日本人です、この国をこの国たらしめたいと願ってる一人です しかし、かといって使い慣れない言葉を使ってアレコレ書いても所詮ごまめの歯軋りにも ならない底辺を生きてる、地中のバクテリア程度かもしれません そんな者ですが、日本人らしからぬ日本人を見ると無性に腹がたってしょうがない、 大声で怒鳴りたいけど勇気もない、しかし、同じように思ってる人達がたくさん いることを信じて、イザというときに備えておきたいと願ってます 難しいことはいりません、身の回りのこと、季節の移り変わりのこと、楽しかったこと おいしかったこと、なんでも結構です、Twitterのように書き込んでもらえればありがたい どんなくだらないことでも結構です、 たくさんの投稿をお待ちしております | |
| 2114 あざみさん | 2013/06/08(土) 21:08:44 |
|
https://twitter.com/kankimura
＞頭の体操。仮に「強制連行はなかった」と主張する場合。１）慰安婦制度可+強制連行無→橋下発言と同じ展開。前段の議論で泥沼化。２）慰安婦制度不可＋強制連行無→「既に決着がついているのに何故細部に拘るのか」という状態。（続く） ＞承前）勿論、前段の制度に対する問いが「合法／違法」なら「強制連行」との連結は容易なのだけど、倫理的な問いになっているので、後段の議論に意味がなくなってしまっている。そして、「前段の問いを倫理的にする」事こそが運動団体のやって来た事なんだよねぇ。 ＞承前）シノドスで書いた事を図式的に表現すると、以上のようになる訳です（とりあえず終わり）。 ＞おまけ。序に前段を「違法／合法」で立てる場合にも、違法性に関わる議論の筋道は幾つかあるので、その筋道は全てふさがないと意味がない。だからこそ、結局、「強制連行」は議論の一部に後退する、という事になる。違うかな？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |