| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 腐りきった隣国「中国・韓国」と日本はどう付き合えばよいのか | |
| 投稿者：舎利子さん | 投稿日時： 2012/10/22(月) 14:16:02 |
|
今や、中国共産党幹部は完全に腐りきっている。
彼らは権力を楯に国民から富を収奪し丸々太った豚野郎である。 彼らの最大の関心事は金と女である。 国民の幸せ、世界の平和などまったく関係ない。 国民が、苦しもうが、泣き叫ぼうが、死のうが、そんなことはどうでもよいのだ。 欲しいものは、他国の領土、領海も、適当な理由をつけて、奪いに来る。 彼らには恥じも、外聞も、プライドも、モラルも何もないのだ。 韓国も中国とほぼ同じである。 １０００年も中国の支配を受けると、なかなかその悪弊はなくならないものだ。 この国も政治腐敗が酷い。 だから、日韓基本条約を無視、未だユスリ、タカリを繰り返している。 この国には国際法など通じないのだ。 中韓はウソ・デタラメの歴史観よる愚民化教育を行なっている。 その結果、国民の大半は愚民である。 全く気の毒な話だ。 この様ないい加減な国と、今後、日本はどう付き合っていけばよいのだろうか。 ホントウは付き合いたくないのだが、隣国である以上、それは無理である。 みなさんどう思われますか。 | |
| 3443 三銃士参るさん | 2016/04/12(火) 18:19:56 |
|
Re:3440 willyさん
オバマ政権は日本政府の要望に応えて 安保第５条の適用範囲に属するとも述べている では安保第５条とはどういう内容なのか ARTICLE V Each Party recognizes that an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and safety and declares that it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional provisions and processes. Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall be immediately reported to the Security Council of the United Nations in accordance with the provisions of Article 51 of the Charter. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security. （続く） | |
| 3444 三銃士参るさん | 2016/04/12(火) 18:22:08 |
|
西米安保第５条訳：
“日本領土内に武装攻撃があり 日本の平和と安全が脅かされると両国が認める場合には 国連憲章第５１条に基づき直ちに国連に報告するものとする 安保常連理事国は事情を鑑み国際平和回復に努力する“ 米軍が出動して日本を助けるとは一行も書かれていない 以前も書いたように 日米安保とは米国が戦勝国を代表して結んだ条約なのであり 安保が「日本と戦勝国との間に結ばれた条約」であることを忘れてはならない 安保が想定する武装攻撃には国内暴動とか反乱が含まれており 外国からの軍事攻撃よりも むしろこちらの方を重視して作られたのである それがいつのまにか 米軍が日本を防衛するという風に理解されるようになったのだが その理論根拠がどこにあったのかは知らない 安保常任理事国である中国は戦勝国であり そこに尖閣問題の複雑さがある | |
| 3445 舎利子さん | 2016/04/12(火) 20:32:09 |
|
＜日本領土内に武装攻撃があり、日本の平和と安全が脅かされると両国が認める場合には・・・＞
→これにより、尖閣が武力攻撃を受けたらアメリカは対応しなければならない そのために日本は基地と巨額の金を提供しているのだ オバマもこのとを認め日本を守ると言明している ＜国連憲章第５１条に基づき直ちに国連に報告するものとする＞ →国連には報告するだけでよい 中国やロシアがいくら反対しても関係ない 条約を悲観的に解釈すればきりがない、すべてが信じられなくなるだけだ 特にアメリカが、日米安保を締結していなが、中国の日本への武力攻撃をただボケッと見ている と考える方が異常である 異常なことやあり得ないことを考えてなんの意味があるんですか | |
| 3446 willyさん | 2016/04/12(火) 21:32:58 |
|
国連の常任理事国に問題あり、
これは米国に責任がある大失態であろう、 その理由は中国（当時国民政府軍）は帝国陸軍に完敗して押し捲られていた、 何を持って戦勝国と定義するのかが不明確だ、 ただ抗日をしたから戦勝国なのか？ ならばドイツに抵抗したベルギー、オランダ、ユダヤ民族も戦勝国であろう、 フランス一人が中国と同様な状態で戦勝国というのは理屈にあわない。 第二次大戦の第一の戦勝国はアメリカである事に諸氏異存はないはずだ 次に英国、次にソ連、ここまでは誰もがわかる戦勝国の定義だ、 韓国が戦勝国の列に入れてくれと米国に頼み込んだが米国は拒否している、 ならば、フィリッピンも戦勝国であり実際に東京裁判では戦勝国扱いをされている、 ただ中国の戦勝国は誰が考えても日本軍に滅多打ちにされて瀕死の状態であった、 これが戦勝国で常任理事国なのか、 前置きが長くなったが、 国連に尖閣が武力攻撃された事を報告するという条文は全く意味をなさない、 当事者の中国が常任理事国で拒否権を有する、 米国の安易なつまみ食いが大きな禍根を残している事に気がつくべきだ、 | |
| 3447 舎利子さん | 2016/04/13(水) 12:44:00 |
|
海自艦２隻がフィリピンンに続きベトナムのカムラワンを訪問した
フィリピンもベトナムも海洋領域をめぐって中国と鋭く対立している 現在、フィリピンは中国の南シナ海侵略を仲裁裁判に提訴、審議されているが ほぼ間違いなく中国の侵略行為であると判決されるだろ そうなれば中国は戦後初の侵略国家として認定され、世界中に流布されることになる 日本も、現在、尖閣が中国の侵略に晒されており、今後、これらの国と協力し 中国へプレッシャーを与えていくことになる | |
| 3448 三銃士参るさん | 2016/04/13(水) 14:11:53 |
|
Re:3445
＞条約を悲観的に解釈すればきりがない、すべてが信じられなくなるだけだ 安保を悲観的に解釈したつもりはなく 条約が作られた歴史的背景と 書かれている内容をその通りに述べているに過ぎない 日米安保はサンフランシスコ講和での日本独立と対で作られた 当時の日本は暴力革命を党是とする日本共産党が煽動して 各地で大規模なデモや暴動、政治サボタージュ、殺人事件が頻発していた そのまま放置しておけば ますます社会不安が増大して危機的状況陥る可能性があった GHQは共産党員及び左翼活動家を拘留し左翼運動を封じると共に 大規模暴動がおきたときには連合軍の軍事力を使って鎮圧できるようにと 考案されたのが日米安保である ではソ連という外敵に対してはどうだったのか 米軍は対日戦争終結と同時に日本全土に軍事基地をハリネズミのように張り巡らせたので ソ連の軍事行動を予想した条約を日米の間に締結する必要もなかったのである 一般的に日米安保は「日本を守る」と解されているが 「日本にある米軍基地と資産を守る」と解するほうが正確であることをご理解いただけると思う | |
| 3449 三銃士参るさん | 2016/04/13(水) 14:37:54 |
|
Re:3445
＞特にアメリカが、日米安保を締結していなが、中国の日本への武力攻撃をただボケッと見ていると考える方が異常である 日本人の多くは「異常」だと思うかもしれない しかし米国人のなかでどのくらい「異常」だと考える人がいるかと 考えてみる必要がありはしないか 米国人になったつもりで対日と対中関係を考えてみればわかることだ 米中経済は２０年この方同心同体のように一体化している 今ではあまりにも相互に深く浸透密着しているので 一方が欠ければもう一方も欠けるといっても過言ではないだろう ところが日米関係はまったく密着していない 中国には万を超える米企業が存在するというのに 日本にはほとんど存在しない 政府と国民はともに排他主義で凝り固まっており もっとも緊密でなければならない日米関係に対しても 実に悪い結果を及ぼしている 米国人は日本人を大人しく利口な人種だと思っている しかしそれだけのことである | |
| 3450 三銃士参るさん | 2016/04/13(水) 14:57:49 |
|
Re:3446
＞国連の常任理事国に問題あり 日本から見ればその通りなのだが 常任理事国、特に中国はそうは思っていない 中国はあくまで国連創立の精神を つまり日本は悪い国で敗戦国であるという認識を 未来永劫に残していきたいと考えている 日本は長すぎる年月を「良い子」らしく演技してきた しかし中国が常任理事国に留まる限り 日本が本当に「良い子」として認められることはないだろう だから日本は国連重視を止めるべきなのだ 敵国条項を消滅させ 完全にフリーにならなければ負担金支払いを止めるべきなのだ | |
| 3451 舎利子さん | 2016/04/14(木) 11:25:34 |
|
アメリカはブッシュ時代に中国との首脳会談で米軍の駐留する地域が武力攻撃されたら
それは米軍に対する軍事攻撃とみなし、条約の有無に関係なく、反撃すると言っていた。 同じことは国防省の高官も日高義樹の対談でも語っていた おそらくそれがアメリカの本音であり、アメリカ国民の賛同が得られると考えている その意味で、中国の尖閣武力攻撃は、米軍との交戦を覚悟しなけれなならない 中国から日本を見れば、見えるのは海保や海自ではなく米軍の大きな壁である | |
| 3452 三銃士参るさん | 2016/04/14(木) 19:08:08 |
|
今日のニュースは潘基文と朴槿恵という二人の韓国人を
「無能な指導者」として槍玉にあげている 中央アフリカに派遣された国連PKO軍は 潘基文が事務総長に就任して以来６９件の性的暴行事件を犯しているが 潘基文は無言に終始し改善の兆しもない 国連内部では何もしない事務総長を嘲笑って 「国連PKO軍には慰安婦施設が必要なのではないか」という噂が流れているという 一方鳴り物入りで大統領に就任した朴槿恵は 韓国を救う救世主として歓迎されたものの 就任以来オフイスに引き込まったままナニも大統領らしい仕事をしない そして今回の総選挙では結党以来の大敗北に終わり 大統領として残された期間は完全にレイムダックになる しかも次期大統領には潘基文が最も近い位置にあるというのだから 韓国国民も浮かばれない | |
| 3453 舎利子さん | 2016/04/14(木) 20:23:18 |
|
あなたもたまにはまともなことを言うね
これから韓国は再び反日が甦り、 慰安婦問題、強制連行、強制徴用、竹島、教科書問題などが再燃するだろ もしかしたら朴も人気回復のため竹島へ上陸するかもしれないな とにかく中国も韓国も反日は絶対になくならない | |
| 3454 willyさん | 2016/04/14(木) 20:25:03 |
|
3452<<
朝鮮人が無能である事は今更取り上げる価値も無いものだ、 つい先ごろまで四足歩行をしていた蛮人である、それが背広を着て言語を操る、 無能では無く、まだ進化の過程にあるのが朝鮮人だ、 政治とか世界をどうこうという頭は朝鮮人には無い、彼らの頭には反日霍乱、 慰安婦像を他人の家に建てること、寺の屋根を破って仏像を盗み英雄とされること、 韓流という河原芝居で歌い踊る、これを国家ぐるみで行なうというおよそ近代国家とは 縁遠い、日本の平安時代のような民族が朝鮮人だ、 範事務総長とは肩書きが重すぎた、クネ大統領とは日本を千年怨むと牙を剥き 日本大使館に汚物を投げ込む能力しか不幸にして私は知らない、 韓国に法律がある事も知らない、恐らく無いだろう、 | |
| 3455 舎利子さん | 2016/04/15(金) 10:21:29 |
|
河野洋平がまたまた中国を訪問、媚を売ってきたようだ
しかし、その扱いは粗雑で、まるで客寄せパンダみたいなものだった 中国も自国を卑下し貶め辱め売りとばすようなアホは軽蔑にあたいすると思ったんだろ しかし、それに懲りない河野とはもうどうしようもないアホといえる | |
| 3456 舎利子さん | 2016/04/16(土) 09:49:05 |
|
日本は中国や韓国に深入りすべきではない、深入りすればろくなことはない
日本の平和な時代は彼らと関わりをもたなかった時であることは歴史が証明している 今、中国は無節操な過剰投資で経済不況が深刻である、その調整には１０年以上かかると云われている 中国は最近のＧＤＰ成長率を６．７％といっているが、そんなものを信じる者はだれもいない、実態はマイナス６．７％だろ 日本は、そうはいっても、中国の過激な反日嫌がらせで、一部の企業を除き、中国と過度に関わってこなかった そのため中国経済不況の影響をあまり受けていない その点、韓国は過度な中国依存経済にシフトしたためとんでもないことになっている 今後の韓国経済は、過度な軍事費の負担もあり、凋落の一途をたどるだろ 要は、中国もそうだが、彼らのビジネスモデルは低品質のものを大量生産し安く売ることなのだ そんなものは金さあればだれでもできる、難しいのは高品質の新製品を開発製造する能力である 戦後、彼らが開発した新製品、発明、発見など１つも見たことも聞いたこともない その点、日本は戦後世界で開発された製品の半分以上を占めている、大したもんだ・・・ | |
| 3457 willyさん | 2016/04/16(土) 14:32:21 |
|
3456<<
「日本の平和な時代は彼らと関わりをもたなかった時であることは歴史が証明している」 同意です、 未だに韓国や中国との友好を夢見る一部の日本人や政治家がいる、 どれほど彼らに酷い目にあわされたか、 終戦時に朝鮮半島でどれほどの在留邦人が虐殺されたか、一切に蓋をして 笑顔を振りまくのは人間として過去の先人の努力と不幸な結果に対する畏怖の念を 忘れた軽挙妄動である、 韓国との断交が果たして暴論であろうか、ヘイトであろうか、 日本人にも身を守り国家を守る責務がある、何の為の明治の繁栄、昭和の没落、 戦犯と呼ばれる屈辱を先人に味あわせなければならないのか 平和外交は結構な事だ、だが相手が常に悪意を持って向き合う場合に笑顔と差し出す 握手は別の意味に取られる、靖国の幾多の英霊にすまぬと思うなら、 朝鮮人との縁切りくらい何でもない事だ、その位の慰霊はしてもいいのではないか、 日韓断交、必然と考える、 | |
| 3458 [Delete] |
| 3459 舎利子さん | 2016/04/16(土) 20:54:22 |
|
やまもとや、お前はやっぱり朝鮮人だったんやな
だったら「やまもと」を改め、金とか朴かしらへんが、堂々と自分の名を名乗って反論したらどうなんや 日本は朝鮮を侵略したことも、朝鮮を植民地にしたことも、強制労働を強いたことも、ありゃしまへんのや 日本は朝鮮の要請により朝鮮国会の承認を得ていやいや併合したんどす、植民地ではありゃしまへん 強制労働ではなく朝鮮人自らが志願して日本へ出稼ぎ労働にきたんどす その程度のことは常識として知っておかんとあかんで・・・ | |
| 3460 舎利子さん | 2016/04/16(土) 20:59:45 |
|
やまもとはネット荒しか
あちこちに出没し喧嘩を売っているようだ・・・ | |
| 3461 [Delete] |
| 3462 舎利子さん | 2016/04/17(日) 20:22:26 |
|
やまもとがまた逃げた
こいつは自分が負けると思ったらすぐ逃げよる 卑怯なやつだ | |
| 3463 [Delete] |
| 3464 [Delete] |
| 3465 舎利子さん | 2016/04/17(日) 22:08:19 |
|
在日韓国人君
お前こそ論破され尻尾ふりふり逃げたではないか なんの反論もできずただアワアワいうだけで、惨めでしゃあなかったな あれから少しは賢くなったか・・・ いつでも相手してやるかかかってこい・・・ばーか！ | |
| 3466 [Delete] |
| 3467 舎利子さん | 2016/04/19(火) 10:59:43 |
|
中国の地下水汚染が深刻なようだ、昔からだが・・・
最近も５００人近くの学生が汚染された地下水を飲み集団中毒症状を発症したというニュースが流れていた 今回は学生の集団中毒だったから大きく取り上げられたが、このようなことは中国ではあちこちで普通に発生している 汚染は地下水だけではない、空気も河川湖沼の水も土壌も今や普通に汚染され、毎日のようにたくさんの人が亡くなっている それを中央政府も地方政府も街の人も何とも思わない、１３億人以上もいるのだから、何人、何十人、何百人・・・ 死のうが関係ないという感覚なんだろ、とにかく中国人の命なんか儚いものだ | |
| 3468 [Delete] |
| 3469 [Delete] |
| 3470 舎利子さん | 2016/04/19(火) 12:50:29 |
|
バッカじゃないの
なんで汚染水や毒水を買わにゃあかんのや 「やまもと」であるまいし・・・ | |
| 3471 [Delete] |
| 3472 [Delete] |
| 3473 舎利子さん | 2016/04/20(水) 00:37:12 |
|
やまもと＝ゴキブリ
あちこちに出没、悪態をつき、みんなから嫌われ、叩かれまくっている しかし、こいつは変態だから叩かれれば叩かれるほど快感を感じるようだ まあ、ある意味、さびしいやつだね | |
| 3474 SANAさん | 2016/04/20(水) 06:49:07 |
|
Re:3438
「国際意見」ってすごく妙な造語ですけど。。。 それ、どこの国際意見ですか？ 中国は無理矢理そう思い込みたいらしいですけど、 そんな「国際意見」は、ありません。 というか、日本と中国以外の国民以外にとっては所詮は外国のことなので、みんなそれほど関心がありません。ちょっとでも知ってる人はどう言うか。。。これ客観データではありませんのでその前提でいいますが、日中では圧倒的に日本が好きな人が世界中で多いってことを中国は忘れるべきではありませんね、誰が中国の言うことを信じますかね、私の知る限り、ちょっとでも尖閣の件を知ってる人は日本のものだとおもってますよ。 | |
| 3475 舎利子さん | 2016/04/20(水) 12:00:18 |
|
中国は、尖閣は中国のものだ、日本がそれを奪った、と言うが、過去に、尖閣が中国のものであったことは一度もない
領有とは基本的には、そこが無主の地であること、領有を宣言すること、そして実行支配することである 中国はこのことを過去に一度も行ったことがないし、日本が実効支配した期間は一度も異議をとなえたこともない。 寧ろ公式文書でそれを認めてきたのである 日本人は絶対にこのことを忘れてはならないし、中国に１ミリも妥協・譲歩してはならないのだ | |
| 3476 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 16:28:17 |
|
<3475>舎利子
中国は、尖閣は中国のものだ、日本がそれを奪った、と言うが、過去に、尖閣が中国のものであったことは一度もない. --------- まったくＳＡＭＡと一緒だ！、中国の歴史書を１度も目を通したことなく、さらに沖縄返還時の曰く因縁事の、ニクソン大統領の二枚舌（意味不明のモグラ島・アホウ鳥島の尖閣諸島の施政権返還論理、そう、決して、頑として、領有権は台湾国府にもその権利ありに固執す その魂胆）にまったく神経を通せない頭のボンクラ、そのニ階四畳半妄想屁こき住人ぶりは ＳＡＭＡと同一である。 （つづく） | |
| 3477 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 17:10:23 |
|
私は正直に親切にこの掲示板で、コンコンとＳＡＮＡに教えてやった。
嘘なんか何も書いてない。本当のこと真実のことなの。 1969年日米首脳会談での、沖縄返還話での突然の「尖閣諸島の施政権の返還（意味不明）」 これが全く、日本側には寝耳に水の話、予期しない驚愕の、大慌ての狼狽ゴトの日米外交事件であったことに、 そうこの事に舎利子・ＳＡＮＡ・willyの三馬トリオは、まだ生まれていなかったのであろう、全くこの当時の日本では、ごくごく普通の政治事件として一部の政界・官界では ・・小さな声でなく、結構大きな声で語らていたことに、この三馬鹿トリオは頭がいっていない。 情報無知、入る場所が皆無のニ階四畳半狂想住民では仕方ないが、それでもアチャラ側（アメリカ文壇情報）にいささかのライン有りそうな感のwillyまでが、こんなこと知らんとは 年代の忘却とは、いささか無残なものもある。 （つづく） | |
| 3478 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 17:48:52 |
|
私は当時、31歳の木端役人、いくら当時の通産省でも、この情報はこんなペイペイのノンキャリの小役人には普通では入らない、でも、尖閣領有紛争に重大影響の中国に居た。
だから入った。否、ワザワザ、日本の省（通産・外務・自治（国土庁）から連絡あり、無理やり聞かされた。 内閣官房副長官木村俊夫さん、外務政務次官田中六助さん、うんにゃ外務大臣の愛知先生 より・・「わからん？わからん？ 何故に尖閣の石油利権をアメリカが突然日本に？」 政治家の先生ばかりやない。官僚の外務事務次官細郷道一（のちの横浜市長） 総理府総務副長官・事務担当国土庁関係の岩倉規夫さんばかりか、吉野文六さん （駐米公使）、もちろん自省の小松勇五郎さん（通商局国際経済部長）よりこのことは 聞いている。 別に極秘情報でもなく10年前には、wikipedia（ウィキペディア）でもインターネットでも 出ていたほどのごくごく普通のネタを、当時の小役人であった私が書いてもすこしもおかしいことでない。 （つづく） | |
| 3479 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 18:09:23 |
|
私、古賀商店の契約書や、石垣市の課税調書のコピーまで確認しとる。
でも、当時の情報知る役人が書いてもニ階四畳半の狂想住人で、どこからも情報入手不可能 ・・個人の頭の妄想以外、何もできない舎利子やＳＡＮＡにかかると 「嘘や、デタラメ、つくり話し、恥しい話」になる。 彼ら、眠り住人には、突然破天荒な「有りえない空虚話」にしかならないから、恥しさを 考えるの・・ああはは・・なんのなんの？ こんなんは当時普通のマットウな真実話、 何が恥しい話なのか？ そのニ階四畳半狂想住民のその感性がまったくわからない。 当時はゴクゴク当然の普通の話だったの？（笑）。 （つづく） | |
| 3480 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 18:52:13 |
|
そこでこの阿呆の舎利子やＳＡＮＡを相手にしていても仕方がない。
レベルの問題にあたり、もうなんとも仕様がない。 そこで情報通のwillyに尋ねる。 何故に、あの極悪人ニクソンが、石油利権の尖閣を日本に要求もされないのにわざわざ渡さ ならならないのか？ ベトナム戦争の財政悪化で苦しんでいるアメリカが、石油財閥のロックヘラーよりキッシンジャーを送りこまれているニクソンが、何故に尖閣石油利権を、それもロハで日本に献上 しなけんにゃならんのさ？ あの相手はあの野郎は、ドル＝ショックや繊維規制・日本頭こしの対中和解ら、日本をコケ にオチョクリ続けた。ルーズベルトに次ぐ対日最悪大統領だ。ウオーターゲートもロッキード事件もこいつが主役なの。 そんなんがどうして尖閣石油利権をわざわざ日本にくれるんだよ？ 「尖閣の領有権」日本に渡すはずねえの・・まず常識で考えなはれ・・ そう現にも、尖閣を日本の領土として渡してないの・・来たのはモグラ島の施政権なの。 『島』の実効支配をさせないのはアメリカなの・日本の領土でないの日本の石油でないの。 あそこは米中台日の「共同管理島」なの「共同開発島」なの （つづく） | |
| 3481 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 19:22:43 |
|
ヒラリーが大統領になれば、尖閣問題に入る。
台湾も黙っていない。米４・中４・日１・台１（最後は中に） 安倍さんも承知の手の中に・・だって安倍さん、親父（元外相安倍晋太郎）より聞いている ・・「日本の領土でない」「日本の石油でない」と・・。 後は中国がひくかどうかだが、アメリカが権益で出てくれば中国も最終的にはひく。 私はそれほど心配していない・・ただ安倍さんが責任とりアタマを降りるだけ。 それなりの平和的おさまりつく。 中国海軍の西太平洋進出？・・まったくのピントボヶ・頓珍漢発想よ。 | |
| 3482 舎利子さん | 2016/04/20(水) 20:16:33 |
|
ＳＫは前回の論争で完ぺきに論破され、尻尾をふって逃げたのに
また無謀にも挑戦してきた・・・懲りない奴だ 中国が尖閣を領有したことは過去に一度もない 一度も領有したこともないのに、俺のものだとか、奪われたとか、返還しろというのはドロボウの論理である 領有とは、無主の地で、領有を宣言し、実行支配し、管理することをいう もし、中国が領有したという事実があるのなら、証拠を提示してもらいたい 議論はそれからだ その意味では、日本は尖閣を１８９５〜１９４５まで５０年間完全に実効支配していた １９４５〜１９７１までは領有権は日本、施政権はアメリカ １９７１〜は領有権も施政権も日本だ 戦後、尖閣は一時的に米軍に執政権を奪われたが、引き続き領有権は日本にあった その証拠に米軍はその使用にあたってちゃんと賃料を支払っていた それはアメリカが尖閣の領有権が日本にあることを認めていたことだ 従って、アメリカが領有権に関してガタガタいうのは論外である また台湾が領有を主張するのも論外である | |
| 3483 willyさん | 2016/04/20(水) 20:55:30 |
|
尖閣もそうだが、
支那の論法は昔から同じだ、 過ってその場所は中国の支配が及んでいた、古文書、古地図、などを持ち出すのが 常だ、 だがこの歴史論争には大きな落とし穴がある、 昔々その場所にはわが帝國の支配が及んでいた、これが中国の常套手段だ、 その昔、地中海からエジプトに至るまではローマ帝国の支配化にあった、 だからそれらは全部古来よりイタリア領土であると主張できるのか、 時限の制限無く、何千年と遡って都合のいい時間てストップするのなら 今の世界地図は全部塗り替えなければならなくなる、 ソ連はどうだ、ウクライナ全土もロシア領だと言えるだろう、 ただ今次大戦の敗戦国は残念ながら卑近な領有権は主張できないだろう、 併しながら、直近の大戦争の圧倒的な勝利者であったアメリカが沖縄から台湾 尖閣も含めて領有権を持った、これは歴史的事実である、 領有権のある国から正式に譲渡を受ければそれは受けた方に領有権が移るのが 正当だ、土地の売買登記と同じだと思う、 中国は主張する権利は無い、日本は唯一正当な権利者であるアメリカから譲渡された 事で正当な所有者であると考える、 | |
| 3484 SKおじさんさん | 2016/04/20(水) 21:26:25 |
|
willyよ、
中国の周恩来も日本の田中角もこのニクソンの魂胆はよく知っていた。 日本と中国が手を結ばぬように、日中間に「イバラの棘」を仕掛ける。 それは１９５８年９月４日の中国の領海宣言での、 尖閣の領有権の主張に真っ向勝負を 煽る、沖縄返還時の尖閣の「熨斗袋のしふくろ」扱いである。 日本に領有権は無いが、施政権を渡すとの、両者喧嘩を煽る「二枚舌」作戦である。 日中友好会談時に角さんが周恩来に言うた 「尖閣に関して、私のところにぐちゃぐちゃ言うてくるのが居る」 あれは日本の青嵐会のことではない、右翼ではない、キッシンジャーのことである。 事実、この数ケ月前に田中新内閣に突然に、ワシントンポストより急遽来日し 「アメリカより先に中国と和してはならぬぞ！」との注文釘打ちにきた、キッシンジャーが 尖閣問題も出した。 ニクソンの尖閣漁業権渡しと、「領有権あり！」の蒋介石との口約束、 私、これを議員２期目でもう田中内閣官房副長官に抜擢された角さんの秘蔵弟子の 山下元利先生から聞いた。 周恩来・田中角栄が「将来の叡智・・棚上げ説」に向かうは当然のこと、ニクソンの 謀略を避けるはアタリマエのことである。 （つづく） | |
| 3485 SANAさん | 2016/04/20(水) 23:15:30 |
|
Re:3483
もう一つの中国の主張の特徴は、バレバレな嘘八百でも言い切ることによって無理矢理それっぽく聞こえるようにしようとすることです。とてもマトモな神経でできることとは思われないあのような事を国の政府がやっているのが本当に異常です。 尖閣に関しては、その古地図やらなんやらの内容が、まともた思考で見れば笑っちゃう内容で。。。この掲示板でも写真とかのリンク先を貼る人がありましたけど清も明もぜんぜん関係ないことがわかるだけの代物で、中国なんてなんて大昔から関係ないことを中国が 自分で証明してるようなもんです。 | |
| 3486 舎利子さん | 2016/04/20(水) 23:18:49 |
|
また見てきたようなウソ言う
尖閣は１９７１年まではアメリカに執行権があり、領有権は日本にあった、これが事実だ ニクソンが、キシンジャーが、田中が、どうのこうの言っても、そんなのは「今」はまったく関係ない それは単なる昔話であり今は何の効力も効果も拘束力も影響もない ところで中国が尖閣を実行支配したという証拠はどうなった それがないと中国は領有権を主張できんよ | |
| 3487 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 07:45:55 |
|
<3486>3486 舎利子
尖閣は１９７１年まではアメリカに執行権があり、領有権は日本にあった、これが事実だ ニクソンが、キシンジャーが、田中が、どうのこうの言っても、そんなのは「今」はまったく関係ない。 --------- 尖閣は1945年後に、現在に至るまでアメリカに領有権があり、台湾国府は1945年から第二次台湾海峡危機の1958年まで、漁業権とのカタチにて米国との尖閣共有権利をもっていた。 そしてこの台湾海峡危機の1958年に、中国が領海宣言で尖閣の台湾属化をダンコ主張している。 日本なんかメじゃないの、かすってもいないの、あそこはポッダム宣言の「領土放棄島」 以外のナニモノでもないの・・ただそれだけの存在の遠き遠き外国なの。 アホウ！ 何をニ階四畳半で夢遊病の狂想ゴトに嵌ってるや？ （つづく） | |
| 3488 神様さん | 2016/04/21(木) 07:53:51 |
|
なんだかんだゆってもそれは理屈であって、ものを言うのは実力、軍事力だ。
それが 世界の現実だよな。 尖閣には自衛隊を常駐させよ。 | |
| 3489 willyさん | 2016/04/21(木) 08:11:44 |
|
ニクソンは７２年の沖縄返還に際して二つの条件をつけた、
佐藤内閣の最後の段階。 その条件の一つが密約と呼ばれた、日本政府が国民の民意に沿ってある意味 破った、これがニクソンを激怒させその後の米中頭越し外交、円高誘導、課徴金に 繫がるのだが、 ケネデイージョンソンーニクソンと流れる中でジョンソンだけが沖縄返還に前向きでは 無かった、ニクソンは良く知られた米国の二つの条件下で７２年に沖縄返還をする事を 決めた、 45-72年まで領有権は日本には無い、敗戦で領有権と施政権はアメリカに移行、 アメリカは先に台湾（国民党）を戦勝国としての報酬として台湾を日本から中国（国民党）に 返還した、従って日本に固有の領有権があったという考えは間違いである、 敗戦は全てを消失させる、基本的には北海道、本州、四国、九州とその附属諸島だけに 敗戦日本は領有を認められた、沖縄ー尖閣ー台湾は１９４５年に米国領となる、 ７２年に米国が（条件付）で沖縄と附属諸島を日本に返還した、この時点で尖閣の領有権と 施政権は一括して日本に帰ってきたと考えるべきだ。 戦争の勝敗は圧倒的で決定的に重い、 日本の尖閣領有は１９４５年に消失し７２年に復帰（譲渡）された. | |
| 3490 willyさん | 2016/04/21(木) 08:26:06 |
|
田中角栄の関連を書く人がいるが、
角栄は沖縄、尖閣問題には関係ない、また彼の失脚は独自外交という米国の意図に 沿わない状況が多く、米国は角栄の路線を歓迎しなかった、 だがロッキード事件がアメリカの謀略という謀略好きな日本人の伝説は嘘である、 ローキーッド事件と角栄の引退とは時期が異なり、角栄は退任後も闇将軍として 日本政界を牛耳った、アメリカがそこまで関与したという日本人の被害妄想は 正しくない、 アメリカの沖縄と附属諸島の返還はアメリカの都合が大きい、佐藤内閣の功績でも 何でも無い、米ソ冷戦、ベトナム戦争と終焉、アメリカは共産主義との対決を鮮明にし 沖縄を核攻撃の前進基地にする事を国益と考えた、 アメリカがなぜ尖閣の主権を日本に擁護しないのか、アメリカは現在のような中国の 台頭を予期しなかったし、尖閣が碁の当たりになる重要拠点になるとは考えず、 雑事として沖縄に含めただけで尖閣自体を返還の目玉として考えなかった、その後 中国はアメリカの盲点をついて、領有権を主張し始めた、 大雑把なアメリカのミスと言えばミスである、施政権と日本の支配は苦し紛れの アメリカの取り繕いであり、本当は領有権を返還したのは明らかだ。 | |
| 3491 神様さん | 2016/04/21(木) 08:34:12 |
|
＞沖縄ー尖閣ー台湾は１９４５年に米国領となる、
それって 正統性はあるのか？ 結局 武力だろ。 軍事力でなにしたもんだろ | |
| 3492 willyさん | 2016/04/21(木) 08:44:45 |
|
３４９１＜
戦争の勝敗は世界で認められた正当性である、 日本が戦勝国であった時代を考えれば理解できるだろう、 結局武力だろう＞その通り戦争は武力の結果であるから、 領土も戦勝国になれば自然に正当化される、 過去の世界の領土をみれば解る、米西戦争、アヘン戦争、日中戦争、一次大戦、 日露戦争、日清戦争、 戦争に大儀があれば戦勝国の武力、軍事力で奪った地域が正式領土となる、 要するに戦争が正々堂々とした開戦であったか、その勝利者であったか、で決まる、 | |
| 3493 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 08:57:55 |
|
日本がアメリカからもろうたは、般若心経の空の世界のヤギ・モグラの施政権なり、
まったく徹底的に日本はニクソンにおちょくられた。福田外相が怒ったは当然よ、角福戦争 なんて関係ない・・ニクソンの無茶苦茶への反発は両者共有なの、そしてその思いは、福田さん、安倍晋太郎さん通じて現在の安倍さんに繋がるの。 ニクソンが、キシンジャーが、田中が、どうのこうの言っても、そんなのは「今」はまったく・・大いに関係するの・・クリントンがオバマがニクソンのロックヘラー財団の石油権益 死守に嵌るの・・昔のコトがあるから現在が縛られる。トンプソン出てきても同じだ。 ロックヘラー財団が潰れにや、アメリカが日本に尖閣を本気で渡す筈ないのよ、石油資源を どうしてロハで日本にくれてやらにゃああんねいのさ？ そう昔のことが重要なの？ でも阿呆のオマエにゃわかんねいだろう。だからwillyが昔の 憲法の法整備のなか、自衛隊が容易に尖閣守備につけず、ボロ保安庁船の警察行動しかできんことコンコンとセツセツと説明しても昔は関係ねえ現在が大事だ！しか思えん超単純さよ、否、ニ階四畳半狂想住人の屁コキ妄想と言ったところかな？。 （おわり） | |
| 3494 [Delete] |
| 3495 舎利子さん | 2016/04/21(木) 09:13:57 |
|
Re:3487
アメリカの沖縄占領中も尖閣の領有権は日本にあった だから米軍は射爆場使用に際して賃料を払っていたのだ 米軍に領有権があるのならそんなことはしない 米国に領有権などないのだから台湾や中国云々はまったく論外である しかも、尖閣は歴史上一度も中国や台湾が領有したことがない 領有していたのは日本だけで | |
| 3496 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 09:42:08 |
|
3484の私の投稿に続く。
willyよ尖閣のモグラの施政権のみの日本渡し、これがニクソンの無茶苦茶流儀、悪童ガキ流儀て言うの、日本は徹底的にナメられたオチョくられたの。 尖閣問題の支離滅裂はここから開始してんの、舎利子がいくら30年ー40年前の昔のことだから関係ねえと絶叫しようがアカンは、無茶苦茶の度がひど過ぎるとリングの貞子と同じ、最後まで祟るもごく自然なコトよ。 willyよ、モグラの施政権？ まだオマエには意味がわからねえのかよ。 尖閣の施政権、そんなもん貰っても仕様がねえの・・領有権を頂かな意味ねえの・・だが ニクソンは絶対に領有権とは言わないの・・云えば石油資源を日本に獲られるからよ。 willyよ、尖閣いくら施政権行使して掘っても石油なんか出ないの、とび出してくるは ビックリ仰天のモグラだけ、ミミズやイモ虫かもわからん。 そう領有権をもち、その何カイリの領海権をもち、その領海権の海底を掘ることにより、 初めて石油が出るの・・台湾のほうが利口なの、ニクソン・蒋介石会談でキチンと話をつめてるの・・漁業権、権利ある漁の下に石油があるの。そう日本のモグラよりずーとずーと 有利なの。宝庫石油なの・。 （つづく） | |
| 3497 舎利子さん | 2016/04/21(木) 09:50:21 |
|
Re:3489
＜45-72年まで領有権は日本には無い、敗戦で領有権と施政権はアメリカに移行＞、 ＜アメリカは先に台湾（国民党）を戦勝国としての報酬として台湾を日本から中国（国民党）に＞ ＜返還した、従って日本に固有の領有権があったという考えは間違いである＞ →アメリカは沖縄の施政権を取得したと言っているが、領有権を取得したとは一度もいっていない 従って、沖縄の一部である尖閣についても同じことが言える もし、違うというのならその根拠を明示していただきたい アメリカが台湾に尖閣を譲ったのなら、今は台湾領になっているはずだ 現実はそうなっていない、おかしいではないか 尖閣は日本が実効支配していたのであり明らかに日本の固有領土である 固有の領土でないというならその根拠はなんですか・・・ | |
| 3498 willyさん | 2016/04/21(木) 09:54:01 |
|
3495<<
射爆場使用の料金は付近の漁業補償である、賃料ではない、 米軍の占領中、そして敗戦として戦争終了中にも尖閣の領有権は日本にあった？？ 日本人としてはそう思いたいだろうし元々日本領土であった事も事実だが、 敗戦で領有権は消滅している、 日露戦争で南樺太がロシアから日本領土に、日清以降の中国との戦争の区切り事に 中国の領土の一部割愛や租界使用が強制された、あのまま日本が戦勝国であったなら 東、南シナ海と中国の一部、満州、朝鮮、台湾、それに尖閣は言うに及ばず 北方領土も千島列島も日本領土であった事は明白である、 戦争に負けたけど領有権は保持し続けるという論理は奇妙な発想だ、 | |
| 3499 willyさん | 2016/04/21(木) 10:03:07 |
|
3497<
1)沖縄の領有権と施政権、尖閣の施政権、 現実に沖縄から台湾までアメリカが占拠し戦争勝利者となった、その後台湾は蒋介石に 戦勝国の果実として返還されている、領有権と共に、 沖縄も７２年に日本に返還された、領有権と施政権を返還したのだ、 例えば日本国内の米軍基地、これは米軍に領有権は無いが施政権は基地全体にアメリカが 保持している、横須賀の一部、三沢、横田など、 ２)アメリカは台湾に尖閣を譲ってはいない、継続して射爆場として使用していた、 これに中国も台湾も何の反対もしていない、 ３）尖閣は４５年から７２年までは日本は実効支配していない、一貫して実効支配はしていない、 敗戦は悔しい事だが、戦争の勝利者が領有と施政を保有するのは世界の常識であり 日本も過ってはそのように行動していた、 | |
| 3500 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 10:18:29 |
|
まあ、意味なきモグラの施政権を貰い、喜々として 嬉々として大ハリキリのおタワケさん
舎利子と云うニ階四畳半狂想住民もいるから、この世はそれなりに成り立っているかもわからんが、そう一種のオモチャと云えども、楽しいものは楽しいか？（涙）。 ええかwillyや、1969年の時より、このニクソンのキッシンジャーの陰謀、日本叩きオチョクリ・・日本の政界筋・官界筋、ポイントの場所に居た人は幹部から木っ端役人まで、知る人は知っていた。ごくごくアタリマエの常識情報だったの。 だからこそこの悪辣ニクソンに対抗して、尖閣急遽、自衛策でとび出してくるが、保利官房長官 山中総務長官をバックの石垣島の「問題研究室」の国士舘大学●助教授の 「先占の法則」なの・・1968年の国連の東シナ海での、海底石油資源の報告以後、台湾の 尖閣領有権の主張がはじまるが、この「先占の法則」の日本国民への啓蒙活動は1971年頃の 政治工作が開始される。 （つづく） | |
| 3501 舎利子さん | 2016/04/21(木) 10:52:49 |
|
Re:3499
＜戦勝国の果実として返還されている、領有権と共に・・・・＞ →何度も言うが、だったら、なぜ、今、尖閣は台湾領ではないのですか そこまでいうのならアメリカが台湾に尖閣を譲渡したという公式文書でもあるのですか ＜沖縄も７２年に日本に返還された、領有権と施政権を返還したのだ＞ →沖縄返還協定では返還するのは施政権だとハッキリいっている そして領有権はアメリカは関知しないといっている ということはもともと領有権などはアメリカになかったのだ これをどう説明するのですか ＜尖閣は４５年から７２年までは日本は実効支配していない、一貫して実効支配はしていない＞ →４５から７２まで実行支配の中断であり、それをもって日本の固有領土でないという論理は成り立たない | |
| 3502 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 10:57:07 |
|
そして私も官の一員としてこの日本の政治工作に一部加担協力した。
1950年ー1955年頃の中国地図を日本にもちかえり木村官房副長官に渡したこともある。 私みたいな小物でも結構、この工作には参加した。加藤くんも佐々さんも平松らも参加したのでは？ でも官人としてごくごくアタリマエの通例の、この自然にして常識としての行動が、 これもニ階四畳半の狂想住人の屁コキ妄想頭のＳＡＮAには異常事態にしか見えない 情報皆無のドグラマグラ頭脳の発電装置しかないから・・「嘘ゴト、つくりゴト」にしか 映らない・・ニ階四畳半の無知とは全く厄介なものである。 いくらこんなことは当時、極秘情報でもなんでもなく、ダラダラ流しの普通ネタ情報であったと教えてやっても受けつけない。 証拠だと、「先占め法則」など、こんな「俄仕立て」の政治工作運動、ニクソンの陰謀論に とても対抗できないシロモノ、チャチなもんとわかったから、こんな、「先占め法則」など どこかに飛んで、「三角大福鈴」時代の「将来の棚上げ説」に落ちつくのよ。 （つづく） | |
| 3503 舎利子さん | 2016/04/21(木) 11:06:17 |
|
Re:3500
尖閣はね、領土としては狭いが、２００海里ＥＥＺを勘案すれば大きな領土・領海・領空になる しかも石油資源、漁業資源も豊富なんだよ それに、君はアホだから分からんと思うが、「先占の法則」は占有と管理が前提条件になるの 中国は尖閣を占有も管理もしたことが過去に一度もない、だから尖閣は中国のものだといえないだろ 少しは常識を働かせろ | |
| 3504 舎利子さん | 2016/04/21(木) 11:18:54 |
|
Re:3502
何度も言っているだろ、お前の見てきたような昔の思い出話などどうでもええと お前のようなノンキャリの木っ端役人のいうことなど１００％ウソにきまっとる 今から４０，５０年前の昔話など今は何の意味も、影響も、効力も、拘束力ない 「三角大福鈴」時代の「将来の棚上げ説」など１９９２年の中国領法制定で完全に消滅したのに・・・アホか | |
| 3505 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 12:58:34 |
|
willyや
馬鹿馬鹿しい、屁の屁の屁の理屈の石垣の「尖閣問題研究室・実質支配者山中総務長官・初代の沖縄開発長官」の「先占の法則 日本領有権」を捨てさり、かつニクソンゴクタレ流儀にも嵌らずに「将来の棚上げ・未来の叡智」に逃げた「三角大福鈴」政権がはたして正しい 選択であったかどうかの論議は別としても、まあ、こうなったが自然の流れなの。 誰も「先占の法則」など相手にしなくなったを、これをまた過去の思いだしのように出して きたが、中曽根・竹下からなの、特に佐藤栄作の後継者、反田中外交に思い強き竹下から はじまるの・・でも「将来の棚上げ・未来の叡智」は、これは国際公約だから反故に出きない。ただ古き引き出しより「先占の法則」をひっぱり出してきた。 「♪♪ ひろみの名前と書きました。昔の名前で出ています ♪♪」 と云う奴である。 でもこうゆうことも、舎利子もSANAも勿論知ってはいない。ニ階四畳半狂想部屋にも上り こんでいないひょっとしたら２歳〜３歳時のガキ年齢だったのであろう。 （つづく） | |
| 3506 舎利子さん | 2016/04/21(木) 13:32:53 |
|
相も変わらず見てきたようなウソ、デタラメ満載の昔話の垂れ流しだ
なんとかならんか・・・もうウンザリだ、 こいつの頭はもう昔話しか残っていない、新しい情報や知識などまったくないのだ だから同じことを何度も何度もグダグダと昔を懐かしがり繰り返すのだ 明らかなに典型的な老人性痴呆症を発症しているといえる、お気の毒に・・・ | |
| 3507 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 14:22:47 |
|
willyや
1972年9月29日の日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明、田中総理・大平外相・二階堂官房長官の他に、外務省では吉田健一アジア局長・高島益郎条約局長、栗山尚一条約課長、橋本恕中国課長らが会議に出てる。 全員がニクソンの「モグラ島の施政権の返還」の無茶苦茶を呆れかえってる、と同時に 「先占の法則の日本領有権」を相手にしてない。国際社会で通るマットウなもんでない、 馬鹿馬鹿説であることを知りぬいている。 だから積極的に日中いずれ未定の「将来の棚上げ説・未来の叡智出現」に積極的に参同した。 「三角大福鈴」の時代が終り、中曽根・竹下・海部・宮沢の時代がきた。 勿論、外務省の牛場信彦さん 法眼晋作さん 東郷文彦さん当たりの大御所連中は、もう 中曽根・竹下らに「天下り」で面倒お世話を受ける立場は過ぎているから強いの、 吉田健一アジア局長・高島益郎条約局長もそうや？・・そんな急遽の年増後家色気の 「先占の法則」なんか相手にする筈なし・・わが省の親分両角次官も、「先占の法則」理論 小馬鹿にしていた。あのアメリカ大使の村田良平さんも同じだった。私、50代のゼネコン人生に直接に彼に聞きそれはよく知っている。 （つづく） | |
| 3508 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 14:51:50 |
|
栗山尚一条約課長、橋本恕中国課長らはまだ「天下り人生」で、中曽根・竹下・海部らの
お世話を受けにゃならんとの下心が多少でもあったから、助平根生が有ったから、 この「先占め法則理論」復活にモゴモゴモゴととても歯切れが悪かったが、あの民主党馬鹿宰相の出現以来、さすがにもう耐える我慢を越したのか、最近は盛んに以前の沈黙をやぶり 「棚上げ説」を言われている。 私、わたしは角さんの脳梗塞の翌年の中曽根政権初期に『官』をやめてる。 第ニ人生職場は自分で探した。中曽根・竹下にはなんの義理も恩義もない。 竹下にあるは恨みだけ・・だから秘守義務も何もない・・遠慮ない正直な真実の意見が云えるとゆうもの。 こうゆうことなの・・でもニ階四畳半の狂想住民の屁コキＳＡＮＡや舎利子には、まったく わかんねえの想像すらつかないの、私は嘘は言っていない。ただの経験話をしてるだけ、 それも極秘情報でなく、当時、ごくごく普通の平凡な並み情報を語るだけさ。 嘘、嘘と叫ぶならその嘘をあばけや・・ただのニ階四畳半の妄想思いこみだけでなく。 （おわり） | |
| 3509 舎利子さん | 2016/04/21(木) 18:14:08 |
|
またまた見てきたようなホラばかり
エラい人の名前をだせばハクが付きみんなが信じると思っている かえってお前のアホぶりがあぶりだされるだけなのに 内容は限りなくゼロ まったく意味不明、論理不明・・・言語不明だ このジジィ、いったい何を言いたいんや 「やまもと」、解説してーーーな お前、ＳＫとお友達なんだろ わてには、ようわかりまへんわ | |
| 3510 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 08:23:54 |
|
<3509＞
まったく意味不明、論理不明・・・言語不明だ このジジィ、いったい何を言いたいんや 「やまもと」、解説してーーーな お前、ＳＫとお友達なんだろ わてには、ようわかりまへんわ --------- そうか？ やはり頭が悪いから何を説明しているか、全然わからんちんかえ？ 尖閣諸島いくら掘る・・その施政権の行使とやらでね？ 出るのはモグラとミミズ程度 ・・石油資源はその島の周辺の海底の下なの。 ニクソンはキッシンジャー（ロックフエラー財団派遣人）は、尖閣の領土を渡したと一言も 云うとらん。台湾にもその権利あり・（ロックフエラーにも有りと云うことだろう）と ワザワザと念をつめてる。 台湾ももちろん、そんなモグラの下より、もう実効確保の漁業権の海の魚の下の海底より 石油確保の自信あり、そして馬政権と中国とはもうウラでしっかりと話がついている。 その採掘工事もおこなっている。 でも日本はそれを止める手立なし、領有権じやない、つまり派生する領海権が無いから、 モグラへの施政権でいくら島より手をふりまわしても相手には馬耳東風、いかんせん仕方 なしや。アメリカ意向無視したからのう〜。 （つづく） | |
| 3511 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 08:58:34 |
|
ニクソンはキッシンジャーは、ロックヘラーは、国務長官ロジャースを通じて、領土・領海
（この下に石油資源）に関しては台湾の蒋介石政権と相談し了解を得よ、の一筆が入っている。愛知外相談それを蹴った。このいきさつあるの。 台湾のほうがよほど利口よ、この尖閣問題が出るやアメリカの石油メジャー（背後にがロックヘラー）とのその採掘契約の模索を水面下で開始、ニクソン・キッシンジャーをウムウム と満足させる。 一方阿呆の日本は、欧州が歴史的因縁多大な東シナ海の十字路のド真ん中の島への 場所チガイの「先占の法則」を急遽喚き立てる。ニクソンへの反論であろう・・・でも南太平洋のイースタ島周辺事のコトでない。 （つづく） | |
| 3512 神様さん | 2016/04/22(金) 09:19:57 |
|
男は理屈を言うもんじゃない、日本では古来そーゆわれとる
この理屈で言えば、理屈を言うＳＫおぢそんが負けだ 。 | |
| 3513 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 09:35:55 |
|
それも古賀商店が上陸する数百年前に、倭寇・金○老の基龍・久米の繋の拠点の尖閣基地説
（アヘン戦争時に英国艦隊の調査船が上陸、その記録はロンドンの王室図書館？） 十分アリの中、明治の中の「先占の法則」・・英・仏・蘭が冷笑するシロモノ。 だいたい日本の学界・政界・官界・文壇界が疑問視、相手にしない右翼の国士舘の二流の 助教授の旗振り役では、この「先占の法則」の国民啓蒙運動に熱気が入りませぬわなあ〜 「当時その近くでナマにその運動を見ていた同じ工作関係者同志の正直感想？笑」 舎利子よ、この当時の状況を「知らぬがホトケ」でいい気になってるターケのオマイに教えてるの・・でもこれ無理か？ ただモグラの施政権とのオモチャを与えられ、ニクソンに コミやられても、日の丸が東シナ海に立てれると大喜こびのハリキリトッテケトー少年には ニ階四畳半妄想屁コキにはとても投稿文理解は無理どしたか？（涙） （おわり） | |
| 3514 舎利子さん | 2016/04/22(金) 09:55:48 |
|
３５１０
＜石油資源はその島の周辺の海底の下なの＞ →だから、尖閣の領有が必要なんじゃ・・・・・日本はその領有権を持っているもね・・・ ＜ニクソンはキッシンジャー（ロックフエラー財団派遣人）は、尖閣の領土を渡したと一言も云うとらん＞ ＜台湾にもその権利あり・・・・・ →アメリカは沖縄返還協定で施政権を日本に返還、領土主権に関しては関知しないと言っている 従って、アメリカにはもともと領有権はなかった、領有権がないのに台湾に譲渡できるはずがないやろ ニクソンやキッシンジャーはアホだからそのことが分かっていないだけだ ＜その採掘工事もおこなっている・・・・・＞ →どこにそんな証拠があるんや・・・また、お前の妄想か ＜領有権じやない、つまり派生する領海権が無いから・・・＞ →領海権も領空権も領有権に包含される・・・日本はその領有権を持っているもね・・・・ | |
| 3515 舎利子さん | 2016/04/22(金) 10:05:14 |
|
３５１１
＜ニクソンはキッシンジャーは、ロックヘラーは、国務長官ロジャースを通じて、領土・領海・・・＞ →領有権はもともと日本にあり、アメリカにはない、だからアメリカが領有に関してとやかく言う資格はない ニクソンもキシンジャーもそれを知らないだけ、台湾云々なっかまったく関係ない話 | |
| 3516 舎利子さん | 2016/04/22(金) 10:45:39 |
|
Re:3513
なになに今度は英国かよ、尖閣は英国領と言いたいか・・・ 「先占の法則」の前提条件は占有と管理だ、英国が尖閣を占有、管理したんか 証拠はどこにあるんや、ロンドンの王室図書館？・・・「？」ではなくハッキリと証拠を提示しろ このバカもんが、いい加減なことばかり言うな お前は知らんと思うが、サンフランシスコ講和条約でダレス代表は 「沖縄及び周辺諸島に関して、アメリカは施政権を有するが、残存主権は日本にある」とハッキリ述べている これは明らかに尖閣を含む領有権が日本にあると認めていることだ また、１９５７年岸・アイゼンハワーの共同コミュニケでも琉球及びその周辺諸島の施政権はアメリカにあるが潜在的主権は日本にあるとダレスの発言を再確認している そして、アメリカは１９５８年に久場島の射爆使用に関して所有者と軍用地基本賃貸契約書を締結、賃料を支払っていたんだよ 領有権がアメリカにあるのなら賃貸契約や賃料は払わんやろ | |
| 3517 SANAさん | 2016/04/22(金) 11:25:53 |
|
なんか面倒なので黙ってみてようと思ってましたがなんだか我ながらそれも不親切な気がしてきました。
Re:3499 米の統治下で尖閣が行政上どうなってたかについてなど、もう一つのスレッドの上のほうでもちょっと参照資料のリンクも貼ったりして不毛な議論したことあります、もう一度無駄話を繰り返す必要もないと思います。(もっとも、領土としては沖縄も尖閣も日本から米に移った形跡はないですが、それはこのさい論じません、ここでは、べつに台湾に移ったなんてことはありもしない話だということがはっきりすればいいだけのことでしょうから。。。) 米統治下でも尖閣は琉球の一部であって米から台湾に云々ってそもそもありもしない話なんで、たとえば誰かが唐突に「尖閣は火星人の領土です、火星人はウツロ舟に乗って尖閣を管理しに来てたんです」って誰かが言い出して、それについて議論しても同じことでして、全く価値がないです、完全なる時間の無駄ですんで。。。昔から、これの繰り返し。 | |
| 3518 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 12:22:19 |
|
舎利子よ
お前は知らんと思うが、サンフランシスコ講和条約でダレス代表は 「沖縄及び周辺諸島に関して、アメリカは施政権を有するが、残存主権は日本にある」とハッキリ述べている これは明らかに尖閣を含む領有権が日本にあると認めていることだ また、１９５７年岸・アイゼンハワーの共同コミュニケでも琉球及びその周辺諸島の施政権はアメリカにあるが潜在的主権は日本にあるとダレスの発言を再確認している SANAよ もっとも、領土としては沖縄も尖閣も日本から米に移った形跡はないですが、それはこのさい論じません、ここでは、べつに台湾に移ったなんてことはありもしない話だということがはっきりすればいいだけのことでしょうから。。。) 米統治下でも尖閣は琉球の一部であって米から台湾に云々ってそもそもありもしない話なんで、 -------- まあいいから、いいから、おまえらの御神酒徳利のwillyの持論（1945年 全部勝者アメリカのもん）との決着つけてくんろ（爆笑）？ | |
| 3519 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 12:46:50 |
|
<3516>舎利子
証拠はどこにあるんや、ロンドンの王室図書館？・・・「？」ではなくハッキリと証拠を提示しろ,このバカもんが、いい加減なことばかり言うな・・ ------ ほう〜私、これは通産省筋から聞いた話では 外務省（超本人は栗山さんらしい）から明治中ほどの東シナ海の十字路での 「先占の法則」の支持を求められた、当時の時代の生き証人のイギリスの日本大使館が、 これを憤然と拒絶（王室図書館の内容知るから）し、本国政府に打電。 サッチャーがこれ持って日本の鈴木首相に会見を、さいわいサッチャーがこれを出さずとも 大平さんの意向よく知る同志の鈴木善さん。素直に「棚上げ説」の再確認したとのコト ・・ほいや私の聞いた話はこうだったが？・・ところで証拠て何や、オマエがロンドンにいけばよしだろう（爆笑）。 | |
| 3520 SANAさん | 2016/04/22(金) 13:05:04 |
|
Re:3518
いや、尖閣は火星人の領土です、ウツロ舟って知らないの？日本には記録がが昔からあって、尖閣含む日本は全部火星人の領土だったんですよ。証拠ならあるよ。こっちのが、東シナ海が中国の内海だとか尖閣が明の管轄だったなんて話よりもずっと信ぴょう性あるんですよ。 | |
| 3521 舎利子さん | 2016/04/22(金) 13:14:09 |
|
３５１８
＜まあいいから、いいから、おまえらの御神酒徳利のwillyの持論（1945年 全部勝者アメリカのもん）との決着つけてくんろ（爆笑）？＞ →な〜だ。また論破されギブアップ宣言かよ、おれ、もうなにもいえねーーーか そしてお前は負け犬になり下がる、ギブアップ宣言はこれで何度目だ・・・ＳＫ ３５９１ ＜ほう〜私、これは通産省筋から聞いた話では・・・・・＞ →また、聞いた話かよ・・・だったらいくらでもウソは言えるわな・・・ とにかくお前の話はすべてがいい加減でまったく信用でけへんのや ＜素直に「棚上げ説」の再確認したとのコト＞ →なんども言うが、中国が１９９２年に領海法を制定して以降、棚上げ論は消滅したの 同じことを何度も言わすな・・・ボケ！ ＜ところで証拠て何や＞ →なんや、お前は、証拠もなしにコメントしておるんか だからお前の話は信用でけへんのや | |
| 3522 SANAさん | 2016/04/22(金) 13:25:17 |
|
みなさま、すみません話のレベルを合わせたら完全に落書きになってしまいました。。。しかし、よくこんなバカバカしいことできるなあ、自分でやってみてよく分かった。。。
| |
| 3523 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 13:30:28 |
|
3520 SANA
いや、尖閣は火星人の領土です、ウツロ舟って知らないの？日本には記録がが昔からあって、尖閣含む日本は全部火星人の領土だったんですよ。証拠ならあるよ。こっちのが、東シナ海が中国の内海だとか尖閣が明の管轄だったなんて話よりもずっと信ぴょう性あるんですよ。 --------- そう、こうゆうヘンテコなキ印の「火星論」も出てくる。ニ階四畳半狂想論そのもの。 田中角栄さん、周恩来さん、やはり偉かったなあ〜・・あの将来の「棚上げと叡智出現」 ここまで読んでいたのかなあ〜。 | |
| 3524 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 13:48:21 |
|
<3521 舎利子>
→な〜だ。また論破されギブアップ宣言かよ、おれ、もうなにもいえねーーーか そしてお前は負け犬になり下がる、ギブアップ宣言はこれで何度目だ・・・ＳＫ ------ あのう〜シャリ子さま、私はアンタと議論した覚えは無いのですが？ ギブアップて？ あのプロレスでのやつ？。 また、聞いた話かよ・・・ ----- そう聞いた話、書いたる話しかないの、安倍くんから聞いた話でもええぞ・・ほんでむ ニ階四畳半狂想部屋の屁コキ論より百倍いい。 なんども言うが、中国が１９９２年に領海法を制定して以降、棚上げ論は消滅したの ----- 領海法と棚上げ論はまったくの次元の違う話よ？ やはりニ階四畳半では無理か？。 なんや、お前は、証拠もなしにコメントしておるんか ------ あの鉄の女にタタミこまれ「キャイン！キャイン！キャイン！のご指摘ごモットモです」 善さんのあの姿、こんな証拠はない云うの（爆笑）。 | |
| 3525 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 13:55:31 |
|
「領海法と棚上げ論はまったくの次元の違う話よ？ やはりニ階四畳半では無理か？。」
これを同じ次元でとらえる、このニ階四畳半レベル、ここを異常とするに、 「これが議論だ！」・・まったくの屁のカタチ、どこから手をつけたたいいんや な？ シャリ子や（大涙）。 | |
| 3526 舎利子さん | 2016/04/22(金) 13:58:15 |
|
＜領海法と棚上げ論はまったくの次元の違う話よ？＞
君ね、アホなこと言っちゃあかんよ 棚上げとはね、決着がつくまで、領有を主張しないということだよ その中国が領海法で尖閣は俺のものだと法律で宣言してしまったんだよ だから中国は自らが棚上げと言っていながら自ら破棄したことになる お前、少しは勉強せんとあかんで | |
| 3527 舎利子さん | 2016/04/22(金) 14:06:30 |
|
Re:3525
弱い犬ほどよく吠える、いや負け犬ほどか お前が物故者の名前をだして必死に抵抗しているのはようわかっちょる でもな・・・お前の知識不足は覆い隠しようがないんじゃ 子供じみたことを何度も繰り返しよってバカか | |
| 3528 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 16:11:12 |
|
<3526>舎利子
君ね、アホなこと言っちゃあかんよ 棚上げとはね、決着がつくまで、領有を主張しないということだよ その中国が領海法で尖閣は俺のものだと法律で宣言してしまったんだよ だから中国は自らが棚上げと言っていながら自ら破棄したことになる お前、少しは勉強せんとあかんで・・ -------- なるほど、さるほど、ニ階四畳半狂想部屋の屁コキ妄想では、そうゆうことになるのか〜 ウムウム、本当はようわからんが、わかったことにしておこう。 ほんで92年にヤラレ、10年後の02年に野田がシャリ子と同じ論理で、「江戸のカタキ（日本人、ポケーとして本当はニ階四畳半を除いて誰も怒っておらんに」は長崎で！」とやったんややな？。 いやよくわかった野田の阿呆心理が・・シャリ子さまのおかげ・（笑）。 | |
| 3529 舎利子さん | 2016/04/22(金) 18:15:15 |
|
＜ほんで92年にヤラレ、10年後の02年に野田がシャリ子と同じ論理で・・・・＞
→日本政府が自国の領土を国有化してなにがあかんのや、 だったら日本の国有地はみなあかんことになるやろ、現実はそうなっとらんやろ 尖閣を国有化することにより尖閣防衛はより強固に強烈にできるようになったんや これが私有地だったら個人の財産権の問題もありそうはうまくいかん 特に、日本は私有権の非常に強い国や それで焦ったのが中国だ、だからあのようにキチガイのように狂いまくったのだ 中国の厭なことは日本にとっては非常によいことなのよ そのくらいのことは常識として分かっていないとアカンよ | |
| 3530 SANAさん | 2016/04/22(金) 23:06:49 |
|
Re:3523
「こうゆうヘンテコなキ印の「火星論」」 そういいますけどね、お得意のケンサクをしてみればわかりますけど、前に貼っていた明が尖閣管轄してた証拠とか言ってたのと比べると、こっちのがよほどいろいろ証拠があるってもんです、これと同レベルなんすよ、なんなら論破に挑戦してみますか？この掲示板は４月末で閉鎖になるそうですので、この話を続けるのは控えたいと思いますが。少し責任感じます。 | |
| 3531 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 09:30:18 |
|
<3530 SANA>
前に貼っていた明が尖閣管轄してた証拠とか言ってたのと比べると、こっちのがよほどいろいろ証拠があるってもんです、これと同レベル(火星所有論）なんすよ。 ---------- このサクラ掲示板の閉鎖の理由にある。投稿者の知識レベルの大劣化（ニ階四畳半狂想部屋 の妄想思いこみ）は目を覆うほどとの意見をまさしく地でいってる感じである。 歴史知識でない、まさしくニ階四畳半の妄想思いこみによる。「明尖閣管轄論」＝「火星管轄論」同一レベル感覚で唱えて御座る。 尖閣諸島名なんて、それは1900年5月に高知県出身の教師、黒岩恒が命名したものであり、 それ以前は、日本も政府もその明名の釣魚島・黄尾嶼・黄尾嶼・赤尾嶼・北小島・南小島・北嶼・南嶼・飛嶼を名称使用しながら、明朝管轄と火星朝管轄は同じだとターケ喋りしてる （つづく） | |
| 3532 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 09:59:14 |
|
明朝名称を使わさせて頂きながら、「明」なんて全然関係ねえんだ、火星とおんなじだ！
まさしくご本人がニ階四畳半狂想部屋より、その妄想は明代までとび、自分の目で見てきた 確認してきたような、明朝無関係の「妄想つくりごと、嘘八百を並べておられる」 すこしは歴史の知識を使えや・・ここは掲示板だろべ、討論の場所だろ。屁コキ妄想場所ではねえんだ。 「サマラン号の八重山来航記（ロンドン王室図書館に保管される・サッチャー持参本） サー・エドワード・ベルチャー著 安積鋭二訳、 サマラン号は前後３回にわたって八重山に来航。 ２回目は１８４５年５月、ボルネオ、台湾等の近海を測量後に八重山、与那国、尖閣列島を調査、那覇に数日滞在し、さらに朝鮮沿岸から長崎に至る。 艦長サー・エドワード・ベルチャーの航海日誌にある。 「海図上にあるＨＯＡＰＩＮ−ＳＡＮ群島（釣魚諸島のコト）を求めて航路を定めた。 （つづく） | |
| 3533 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 10:05:15 |
|
へへへ・・何が東シナ海の十字路の「先占の法則」だ・・明朝無関係の火星同一論だ
「釣魚島」名称をありがたく拝領しながらね・・「先占の法則論」支持してくれ？ イギリスの日本大使館が小馬鹿にするは、本国打電はアタリマエのこと、「三角大福鈴」の歴代政権が、こんな茶番劇相手にしなかったは当然のこと。 1992年の1958年の「領海法」の焼き直しとは次元の違いはあきらかなこと。 すこしはニ階四畳半の妄想ボケより歴史の知識を披露せえ。 「尖閣諸島の歴史解明 井上清」とても参考になる。 やはり京都大学の教授と国士舘大学の助教授では、その知的レベルはだいぶ違うなも。 ＳＫ爺さんとＳＡＮＡ・舎利子との差ぐらい（爆笑）。 （おわり） | |
| 3534 神様さん | 2016/04/23(土) 10:33:57 |
|
ハハハ、井上清か、むかし新書本を読んだことがある。左翼ガクシャの見本だね、トンデモ。
当時は、革命中国にいかれた日本の左翼ガクシャが多かった。人類の理想・革命中国に奉仕し したのであろう。 | |
| 3535 五月蠅鴨さん | 2016/04/23(土) 10:44:12 |
|
ははん。
掲示板終了の通知スレに真っ先にコメントしていたのはＳＫなんちゃらだったが、 こういう掲示板を嫌がり、妨害工作を行っていたのだろう。 やまもとと同類だな。 相手にしないことだ。 桜もみすみすこういう連中に敗北宣言なのかな。 田母神氏もおおいに嵌められた形跡があるのに。 おろかなことだ。 | |
| 3536 [Delete] |
| 3537 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 11:02:37 |
|
<3529 舎利子>
→日本政府が自国の領土を国有化してなにがあかんのや、 -------- おいおいおい、自国の領土て？ それ誰が決めたんや。馬鹿の野田と阿呆の舎利子舎利子 しかおらんがや・・施政権と領有権は違うぞよ・・ 領有権とは土地の主権です。施政権は、そこでの施政（立法や政治を行う権利、つまり運営統治権）のことです。 運営権と財産権の違いあるの。 アメリカのニクソンは領有権は渡すとは言うとらん。 あったりまよ・・68年の国連調査で判明の尖閣諸島の領海内（領土権に附属する） の石油資源（一時はアラビア以上とも指摘さる？）どうしてそんな大事な大事な石油利権を 日本にロハで与えなきゃならんのさ？ 彼そんなにお人良しの甘ちゃん人間なの？。 あはは・・は彼（ニクソン）が与えたは尖閣をいくら掘ってもいい、モグラをとび出させてもいい・運営上の施政権なの、そしてこのニクソン感念はクリントン・オバマにも繋がれている。でも島の近郊の海底は掘れないの・・その海底の上の漁業権は台湾が押さえている。 シャリ子や、あははは・何が自国の領土や？ あれはモグラさん運営の施政権よ、 関係者認めにゃ、ただのガキのオモチャと同じものよ。 | |
| 3538 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 13:17:41 |
|
だからアカンわや！こんなんで、このええ加減なムタクタなアメ公のニクソンづれのいいなりになってたまるか！
そうよ で、出てきたが佐藤首相、保利官房長官より君命を受けて、尖閣は昔より日本のモノだった、ただそれが沖縄返還と共に、当然の当然の日本権利として戻ってきただけの話しに仕立てるために山中総務長官を中心に「尖閣問題研究室」がつくられ、東シナ海のド真中、海洋の十字路でも『先占の法則』理論が押し立てられた。 こんな無理スジな話は、当時のまあまあの場所・位置に居た人なら木っ端役人でも知っていた。こんな無茶話しは国内の右翼ドモには通用するが、18世紀東洋交易関係の 西欧（アメリカやイギリスやフランスやオランダ・ポルトガル・スペイン）に通用しない ことは私はわかっていたよ・・ほとんどの人もわかっていた。山中先生も佐藤さん保利さん もわかっていたよ。 （つづく） | |
| 3539 willyさん | 2016/04/23(土) 13:37:59 |
|
舎利子さんへ＜
willy です、 長いこと書き込みをさせて頂き有難う御座いました、 掲示板も終了との事ですので、名残惜しいが 掲示板最大の投稿数を記録した貴兄のスレ主としてのご努力に 感謝しお別れと致します、 どこかで受け皿が出来れば嬉しいのですが、お元気で愛国を貫いて 下さること信じています、 有難う御座いました、 | |
| 3540 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 14:24:04 |
|
そして政変がおきて、田中角栄政権ができた。
もうこんな茶番の「先占の法則」による尖閣固有日本領土、こんなんどこかにとんじゃった。これが日本の歴史の政治史の知識なの・・中曽根・竹下時代になり尖閣の「先占の法則」理論が復活したが、あくまで理論の復活であり、尖閣が日本の固有領土になったわけでも何んでもない、アメリカ自身が「尖閣領有権不介入」の方針を貫いている。 そう現に今あるのも「モグラの施政権」のみである。領海の下にある石油資源の財産権の 「日本のモノだ！」を認めているわけでない・・このモグラ施政権死守に安保条約義務が かかるかどうか云々の問題である。 だいたいが、財産権の石油資源でないモグラ施政権に米兵の血を流すワケがないと思うが これが常識と云うもの、 シャリ子や野田や、あははは・何が自国の領土や？ おまえら本当に馬鹿か？ 1945年後、尖閣が日本の領土になったこと１度もないの、これが歴史の事実よ。 | |
| 3541 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 20:12:00 |
|
センカクモグラ(尖閣もぐら)
センカクモグラ（尖閣土竜、学名：Mogera uchidai）は、トガリネズミ目モグラ科に属するモグラの一種。 頭胴長129.9mm、尾長12mm、後足長16mm、体重42.7gである（タイプ標本個体の測定値） アズマモグラ等と比べて小型であり、吻が短い 歯の数が他のモグラよりも少なく38本のみである（アズマモグラは42本、ミズラモグラは44本） 1976年6月に魚釣島の海岸近くの草地で採集されたメス1個体の標本があるのみで詳細は不明である。1991年に新種として記載され、当時はセンカクモグラ属（Nesoscaptor属）を新しく作り1属1種としていた。しかし、台湾や中国南部に生息するタイワンモグラMogera insularisと頭骨の形態が酷似しており、現在はモグラ属（Mogera属）に含めるとされている。 | |
| 3542 舎利子さん | 2016/04/24(日) 18:16:01 |
|
長い間お付合いありがとうございました
みなさんのご多幸をお祈りしています | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |