| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 腐りきった隣国「中国・韓国」と日本はどう付き合えばよいのか | |
| 投稿者：舎利子さん | 投稿日時： 2012/10/22(月) 14:16:02 |
|
今や、中国共産党幹部は完全に腐りきっている。
彼らは権力を楯に国民から富を収奪し丸々太った豚野郎である。 彼らの最大の関心事は金と女である。 国民の幸せ、世界の平和などまったく関係ない。 国民が、苦しもうが、泣き叫ぼうが、死のうが、そんなことはどうでもよいのだ。 欲しいものは、他国の領土、領海も、適当な理由をつけて、奪いに来る。 彼らには恥じも、外聞も、プライドも、モラルも何もないのだ。 韓国も中国とほぼ同じである。 １０００年も中国の支配を受けると、なかなかその悪弊はなくならないものだ。 この国も政治腐敗が酷い。 だから、日韓基本条約を無視、未だユスリ、タカリを繰り返している。 この国には国際法など通じないのだ。 中韓はウソ・デタラメの歴史観よる愚民化教育を行なっている。 その結果、国民の大半は愚民である。 全く気の毒な話だ。 この様ないい加減な国と、今後、日本はどう付き合っていけばよいのだろうか。 ホントウは付き合いたくないのだが、隣国である以上、それは無理である。 みなさんどう思われますか。 | |
| 3493 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 08:57:55 |
|
日本がアメリカからもろうたは、般若心経の空の世界のヤギ・モグラの施政権なり、
まったく徹底的に日本はニクソンにおちょくられた。福田外相が怒ったは当然よ、角福戦争 なんて関係ない・・ニクソンの無茶苦茶への反発は両者共有なの、そしてその思いは、福田さん、安倍晋太郎さん通じて現在の安倍さんに繋がるの。 ニクソンが、キシンジャーが、田中が、どうのこうの言っても、そんなのは「今」はまったく・・大いに関係するの・・クリントンがオバマがニクソンのロックヘラー財団の石油権益 死守に嵌るの・・昔のコトがあるから現在が縛られる。トンプソン出てきても同じだ。 ロックヘラー財団が潰れにや、アメリカが日本に尖閣を本気で渡す筈ないのよ、石油資源を どうしてロハで日本にくれてやらにゃああんねいのさ？ そう昔のことが重要なの？ でも阿呆のオマエにゃわかんねいだろう。だからwillyが昔の 憲法の法整備のなか、自衛隊が容易に尖閣守備につけず、ボロ保安庁船の警察行動しかできんことコンコンとセツセツと説明しても昔は関係ねえ現在が大事だ！しか思えん超単純さよ、否、ニ階四畳半狂想住人の屁コキ妄想と言ったところかな？。 （おわり） | |
| 3494 [Delete] |
| 3495 舎利子さん | 2016/04/21(木) 09:13:57 |
|
Re:3487
アメリカの沖縄占領中も尖閣の領有権は日本にあった だから米軍は射爆場使用に際して賃料を払っていたのだ 米軍に領有権があるのならそんなことはしない 米国に領有権などないのだから台湾や中国云々はまったく論外である しかも、尖閣は歴史上一度も中国や台湾が領有したことがない 領有していたのは日本だけで | |
| 3496 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 09:42:08 |
|
3484の私の投稿に続く。
willyよ尖閣のモグラの施政権のみの日本渡し、これがニクソンの無茶苦茶流儀、悪童ガキ流儀て言うの、日本は徹底的にナメられたオチョくられたの。 尖閣問題の支離滅裂はここから開始してんの、舎利子がいくら30年ー40年前の昔のことだから関係ねえと絶叫しようがアカンは、無茶苦茶の度がひど過ぎるとリングの貞子と同じ、最後まで祟るもごく自然なコトよ。 willyよ、モグラの施政権？ まだオマエには意味がわからねえのかよ。 尖閣の施政権、そんなもん貰っても仕様がねえの・・領有権を頂かな意味ねえの・・だが ニクソンは絶対に領有権とは言わないの・・云えば石油資源を日本に獲られるからよ。 willyよ、尖閣いくら施政権行使して掘っても石油なんか出ないの、とび出してくるは ビックリ仰天のモグラだけ、ミミズやイモ虫かもわからん。 そう領有権をもち、その何カイリの領海権をもち、その領海権の海底を掘ることにより、 初めて石油が出るの・・台湾のほうが利口なの、ニクソン・蒋介石会談でキチンと話をつめてるの・・漁業権、権利ある漁の下に石油があるの。そう日本のモグラよりずーとずーと 有利なの。宝庫石油なの・。 （つづく） | |
| 3497 舎利子さん | 2016/04/21(木) 09:50:21 |
|
Re:3489
＜45-72年まで領有権は日本には無い、敗戦で領有権と施政権はアメリカに移行＞、 ＜アメリカは先に台湾（国民党）を戦勝国としての報酬として台湾を日本から中国（国民党）に＞ ＜返還した、従って日本に固有の領有権があったという考えは間違いである＞ →アメリカは沖縄の施政権を取得したと言っているが、領有権を取得したとは一度もいっていない 従って、沖縄の一部である尖閣についても同じことが言える もし、違うというのならその根拠を明示していただきたい アメリカが台湾に尖閣を譲ったのなら、今は台湾領になっているはずだ 現実はそうなっていない、おかしいではないか 尖閣は日本が実効支配していたのであり明らかに日本の固有領土である 固有の領土でないというならその根拠はなんですか・・・ | |
| 3498 willyさん | 2016/04/21(木) 09:54:01 |
|
3495<<
射爆場使用の料金は付近の漁業補償である、賃料ではない、 米軍の占領中、そして敗戦として戦争終了中にも尖閣の領有権は日本にあった？？ 日本人としてはそう思いたいだろうし元々日本領土であった事も事実だが、 敗戦で領有権は消滅している、 日露戦争で南樺太がロシアから日本領土に、日清以降の中国との戦争の区切り事に 中国の領土の一部割愛や租界使用が強制された、あのまま日本が戦勝国であったなら 東、南シナ海と中国の一部、満州、朝鮮、台湾、それに尖閣は言うに及ばず 北方領土も千島列島も日本領土であった事は明白である、 戦争に負けたけど領有権は保持し続けるという論理は奇妙な発想だ、 | |
| 3499 willyさん | 2016/04/21(木) 10:03:07 |
|
3497<
1)沖縄の領有権と施政権、尖閣の施政権、 現実に沖縄から台湾までアメリカが占拠し戦争勝利者となった、その後台湾は蒋介石に 戦勝国の果実として返還されている、領有権と共に、 沖縄も７２年に日本に返還された、領有権と施政権を返還したのだ、 例えば日本国内の米軍基地、これは米軍に領有権は無いが施政権は基地全体にアメリカが 保持している、横須賀の一部、三沢、横田など、 ２)アメリカは台湾に尖閣を譲ってはいない、継続して射爆場として使用していた、 これに中国も台湾も何の反対もしていない、 ３）尖閣は４５年から７２年までは日本は実効支配していない、一貫して実効支配はしていない、 敗戦は悔しい事だが、戦争の勝利者が領有と施政を保有するのは世界の常識であり 日本も過ってはそのように行動していた、 | |
| 3500 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 10:18:29 |
|
まあ、意味なきモグラの施政権を貰い、喜々として 嬉々として大ハリキリのおタワケさん
舎利子と云うニ階四畳半狂想住民もいるから、この世はそれなりに成り立っているかもわからんが、そう一種のオモチャと云えども、楽しいものは楽しいか？（涙）。 ええかwillyや、1969年の時より、このニクソンのキッシンジャーの陰謀、日本叩きオチョクリ・・日本の政界筋・官界筋、ポイントの場所に居た人は幹部から木っ端役人まで、知る人は知っていた。ごくごくアタリマエの常識情報だったの。 だからこそこの悪辣ニクソンに対抗して、尖閣急遽、自衛策でとび出してくるが、保利官房長官 山中総務長官をバックの石垣島の「問題研究室」の国士舘大学●助教授の 「先占の法則」なの・・1968年の国連の東シナ海での、海底石油資源の報告以後、台湾の 尖閣領有権の主張がはじまるが、この「先占の法則」の日本国民への啓蒙活動は1971年頃の 政治工作が開始される。 （つづく） | |
| 3501 舎利子さん | 2016/04/21(木) 10:52:49 |
|
Re:3499
＜戦勝国の果実として返還されている、領有権と共に・・・・＞ →何度も言うが、だったら、なぜ、今、尖閣は台湾領ではないのですか そこまでいうのならアメリカが台湾に尖閣を譲渡したという公式文書でもあるのですか ＜沖縄も７２年に日本に返還された、領有権と施政権を返還したのだ＞ →沖縄返還協定では返還するのは施政権だとハッキリいっている そして領有権はアメリカは関知しないといっている ということはもともと領有権などはアメリカになかったのだ これをどう説明するのですか ＜尖閣は４５年から７２年までは日本は実効支配していない、一貫して実効支配はしていない＞ →４５から７２まで実行支配の中断であり、それをもって日本の固有領土でないという論理は成り立たない | |
| 3502 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 10:57:07 |
|
そして私も官の一員としてこの日本の政治工作に一部加担協力した。
1950年ー1955年頃の中国地図を日本にもちかえり木村官房副長官に渡したこともある。 私みたいな小物でも結構、この工作には参加した。加藤くんも佐々さんも平松らも参加したのでは？ でも官人としてごくごくアタリマエの通例の、この自然にして常識としての行動が、 これもニ階四畳半の狂想住人の屁コキ妄想頭のＳＡＮAには異常事態にしか見えない 情報皆無のドグラマグラ頭脳の発電装置しかないから・・「嘘ゴト、つくりゴト」にしか 映らない・・ニ階四畳半の無知とは全く厄介なものである。 いくらこんなことは当時、極秘情報でもなんでもなく、ダラダラ流しの普通ネタ情報であったと教えてやっても受けつけない。 証拠だと、「先占め法則」など、こんな「俄仕立て」の政治工作運動、ニクソンの陰謀論に とても対抗できないシロモノ、チャチなもんとわかったから、こんな、「先占め法則」など どこかに飛んで、「三角大福鈴」時代の「将来の棚上げ説」に落ちつくのよ。 （つづく） | |
| 3503 舎利子さん | 2016/04/21(木) 11:06:17 |
|
Re:3500
尖閣はね、領土としては狭いが、２００海里ＥＥＺを勘案すれば大きな領土・領海・領空になる しかも石油資源、漁業資源も豊富なんだよ それに、君はアホだから分からんと思うが、「先占の法則」は占有と管理が前提条件になるの 中国は尖閣を占有も管理もしたことが過去に一度もない、だから尖閣は中国のものだといえないだろ 少しは常識を働かせろ | |
| 3504 舎利子さん | 2016/04/21(木) 11:18:54 |
|
Re:3502
何度も言っているだろ、お前の見てきたような昔の思い出話などどうでもええと お前のようなノンキャリの木っ端役人のいうことなど１００％ウソにきまっとる 今から４０，５０年前の昔話など今は何の意味も、影響も、効力も、拘束力ない 「三角大福鈴」時代の「将来の棚上げ説」など１９９２年の中国領法制定で完全に消滅したのに・・・アホか | |
| 3505 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 12:58:34 |
|
willyや
馬鹿馬鹿しい、屁の屁の屁の理屈の石垣の「尖閣問題研究室・実質支配者山中総務長官・初代の沖縄開発長官」の「先占の法則 日本領有権」を捨てさり、かつニクソンゴクタレ流儀にも嵌らずに「将来の棚上げ・未来の叡智」に逃げた「三角大福鈴」政権がはたして正しい 選択であったかどうかの論議は別としても、まあ、こうなったが自然の流れなの。 誰も「先占の法則」など相手にしなくなったを、これをまた過去の思いだしのように出して きたが、中曽根・竹下からなの、特に佐藤栄作の後継者、反田中外交に思い強き竹下から はじまるの・・でも「将来の棚上げ・未来の叡智」は、これは国際公約だから反故に出きない。ただ古き引き出しより「先占の法則」をひっぱり出してきた。 「♪♪ ひろみの名前と書きました。昔の名前で出ています ♪♪」 と云う奴である。 でもこうゆうことも、舎利子もSANAも勿論知ってはいない。ニ階四畳半狂想部屋にも上り こんでいないひょっとしたら２歳〜３歳時のガキ年齢だったのであろう。 （つづく） | |
| 3506 舎利子さん | 2016/04/21(木) 13:32:53 |
|
相も変わらず見てきたようなウソ、デタラメ満載の昔話の垂れ流しだ
なんとかならんか・・・もうウンザリだ、 こいつの頭はもう昔話しか残っていない、新しい情報や知識などまったくないのだ だから同じことを何度も何度もグダグダと昔を懐かしがり繰り返すのだ 明らかなに典型的な老人性痴呆症を発症しているといえる、お気の毒に・・・ | |
| 3507 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 14:22:47 |
|
willyや
1972年9月29日の日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明、田中総理・大平外相・二階堂官房長官の他に、外務省では吉田健一アジア局長・高島益郎条約局長、栗山尚一条約課長、橋本恕中国課長らが会議に出てる。 全員がニクソンの「モグラ島の施政権の返還」の無茶苦茶を呆れかえってる、と同時に 「先占の法則の日本領有権」を相手にしてない。国際社会で通るマットウなもんでない、 馬鹿馬鹿説であることを知りぬいている。 だから積極的に日中いずれ未定の「将来の棚上げ説・未来の叡智出現」に積極的に参同した。 「三角大福鈴」の時代が終り、中曽根・竹下・海部・宮沢の時代がきた。 勿論、外務省の牛場信彦さん 法眼晋作さん 東郷文彦さん当たりの大御所連中は、もう 中曽根・竹下らに「天下り」で面倒お世話を受ける立場は過ぎているから強いの、 吉田健一アジア局長・高島益郎条約局長もそうや？・・そんな急遽の年増後家色気の 「先占の法則」なんか相手にする筈なし・・わが省の親分両角次官も、「先占の法則」理論 小馬鹿にしていた。あのアメリカ大使の村田良平さんも同じだった。私、50代のゼネコン人生に直接に彼に聞きそれはよく知っている。 （つづく） | |
| 3508 SKおじさんさん | 2016/04/21(木) 14:51:50 |
|
栗山尚一条約課長、橋本恕中国課長らはまだ「天下り人生」で、中曽根・竹下・海部らの
お世話を受けにゃならんとの下心が多少でもあったから、助平根生が有ったから、 この「先占め法則理論」復活にモゴモゴモゴととても歯切れが悪かったが、あの民主党馬鹿宰相の出現以来、さすがにもう耐える我慢を越したのか、最近は盛んに以前の沈黙をやぶり 「棚上げ説」を言われている。 私、わたしは角さんの脳梗塞の翌年の中曽根政権初期に『官』をやめてる。 第ニ人生職場は自分で探した。中曽根・竹下にはなんの義理も恩義もない。 竹下にあるは恨みだけ・・だから秘守義務も何もない・・遠慮ない正直な真実の意見が云えるとゆうもの。 こうゆうことなの・・でもニ階四畳半の狂想住民の屁コキＳＡＮＡや舎利子には、まったく わかんねえの想像すらつかないの、私は嘘は言っていない。ただの経験話をしてるだけ、 それも極秘情報でなく、当時、ごくごく普通の平凡な並み情報を語るだけさ。 嘘、嘘と叫ぶならその嘘をあばけや・・ただのニ階四畳半の妄想思いこみだけでなく。 （おわり） | |
| 3509 舎利子さん | 2016/04/21(木) 18:14:08 |
|
またまた見てきたようなホラばかり
エラい人の名前をだせばハクが付きみんなが信じると思っている かえってお前のアホぶりがあぶりだされるだけなのに 内容は限りなくゼロ まったく意味不明、論理不明・・・言語不明だ このジジィ、いったい何を言いたいんや 「やまもと」、解説してーーーな お前、ＳＫとお友達なんだろ わてには、ようわかりまへんわ | |
| 3510 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 08:23:54 |
|
<3509＞
まったく意味不明、論理不明・・・言語不明だ このジジィ、いったい何を言いたいんや 「やまもと」、解説してーーーな お前、ＳＫとお友達なんだろ わてには、ようわかりまへんわ --------- そうか？ やはり頭が悪いから何を説明しているか、全然わからんちんかえ？ 尖閣諸島いくら掘る・・その施政権の行使とやらでね？ 出るのはモグラとミミズ程度 ・・石油資源はその島の周辺の海底の下なの。 ニクソンはキッシンジャー（ロックフエラー財団派遣人）は、尖閣の領土を渡したと一言も 云うとらん。台湾にもその権利あり・（ロックフエラーにも有りと云うことだろう）と ワザワザと念をつめてる。 台湾ももちろん、そんなモグラの下より、もう実効確保の漁業権の海の魚の下の海底より 石油確保の自信あり、そして馬政権と中国とはもうウラでしっかりと話がついている。 その採掘工事もおこなっている。 でも日本はそれを止める手立なし、領有権じやない、つまり派生する領海権が無いから、 モグラへの施政権でいくら島より手をふりまわしても相手には馬耳東風、いかんせん仕方 なしや。アメリカ意向無視したからのう〜。 （つづく） | |
| 3511 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 08:58:34 |
|
ニクソンはキッシンジャーは、ロックヘラーは、国務長官ロジャースを通じて、領土・領海
（この下に石油資源）に関しては台湾の蒋介石政権と相談し了解を得よ、の一筆が入っている。愛知外相談それを蹴った。このいきさつあるの。 台湾のほうがよほど利口よ、この尖閣問題が出るやアメリカの石油メジャー（背後にがロックヘラー）とのその採掘契約の模索を水面下で開始、ニクソン・キッシンジャーをウムウム と満足させる。 一方阿呆の日本は、欧州が歴史的因縁多大な東シナ海の十字路のド真ん中の島への 場所チガイの「先占の法則」を急遽喚き立てる。ニクソンへの反論であろう・・・でも南太平洋のイースタ島周辺事のコトでない。 （つづく） | |
| 3512 神様さん | 2016/04/22(金) 09:19:57 |
|
男は理屈を言うもんじゃない、日本では古来そーゆわれとる
この理屈で言えば、理屈を言うＳＫおぢそんが負けだ 。 | |
| 3513 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 09:35:55 |
|
それも古賀商店が上陸する数百年前に、倭寇・金○老の基龍・久米の繋の拠点の尖閣基地説
（アヘン戦争時に英国艦隊の調査船が上陸、その記録はロンドンの王室図書館？） 十分アリの中、明治の中の「先占の法則」・・英・仏・蘭が冷笑するシロモノ。 だいたい日本の学界・政界・官界・文壇界が疑問視、相手にしない右翼の国士舘の二流の 助教授の旗振り役では、この「先占の法則」の国民啓蒙運動に熱気が入りませぬわなあ〜 「当時その近くでナマにその運動を見ていた同じ工作関係者同志の正直感想？笑」 舎利子よ、この当時の状況を「知らぬがホトケ」でいい気になってるターケのオマイに教えてるの・・でもこれ無理か？ ただモグラの施政権とのオモチャを与えられ、ニクソンに コミやられても、日の丸が東シナ海に立てれると大喜こびのハリキリトッテケトー少年には ニ階四畳半妄想屁コキにはとても投稿文理解は無理どしたか？（涙） （おわり） | |
| 3514 舎利子さん | 2016/04/22(金) 09:55:48 |
|
３５１０
＜石油資源はその島の周辺の海底の下なの＞ →だから、尖閣の領有が必要なんじゃ・・・・・日本はその領有権を持っているもね・・・ ＜ニクソンはキッシンジャー（ロックフエラー財団派遣人）は、尖閣の領土を渡したと一言も云うとらん＞ ＜台湾にもその権利あり・・・・・ →アメリカは沖縄返還協定で施政権を日本に返還、領土主権に関しては関知しないと言っている 従って、アメリカにはもともと領有権はなかった、領有権がないのに台湾に譲渡できるはずがないやろ ニクソンやキッシンジャーはアホだからそのことが分かっていないだけだ ＜その採掘工事もおこなっている・・・・・＞ →どこにそんな証拠があるんや・・・また、お前の妄想か ＜領有権じやない、つまり派生する領海権が無いから・・・＞ →領海権も領空権も領有権に包含される・・・日本はその領有権を持っているもね・・・・ | |
| 3515 舎利子さん | 2016/04/22(金) 10:05:14 |
|
３５１１
＜ニクソンはキッシンジャーは、ロックヘラーは、国務長官ロジャースを通じて、領土・領海・・・＞ →領有権はもともと日本にあり、アメリカにはない、だからアメリカが領有に関してとやかく言う資格はない ニクソンもキシンジャーもそれを知らないだけ、台湾云々なっかまったく関係ない話 | |
| 3516 舎利子さん | 2016/04/22(金) 10:45:39 |
|
Re:3513
なになに今度は英国かよ、尖閣は英国領と言いたいか・・・ 「先占の法則」の前提条件は占有と管理だ、英国が尖閣を占有、管理したんか 証拠はどこにあるんや、ロンドンの王室図書館？・・・「？」ではなくハッキリと証拠を提示しろ このバカもんが、いい加減なことばかり言うな お前は知らんと思うが、サンフランシスコ講和条約でダレス代表は 「沖縄及び周辺諸島に関して、アメリカは施政権を有するが、残存主権は日本にある」とハッキリ述べている これは明らかに尖閣を含む領有権が日本にあると認めていることだ また、１９５７年岸・アイゼンハワーの共同コミュニケでも琉球及びその周辺諸島の施政権はアメリカにあるが潜在的主権は日本にあるとダレスの発言を再確認している そして、アメリカは１９５８年に久場島の射爆使用に関して所有者と軍用地基本賃貸契約書を締結、賃料を支払っていたんだよ 領有権がアメリカにあるのなら賃貸契約や賃料は払わんやろ | |
| 3517 SANAさん | 2016/04/22(金) 11:25:53 |
|
なんか面倒なので黙ってみてようと思ってましたがなんだか我ながらそれも不親切な気がしてきました。
Re:3499 米の統治下で尖閣が行政上どうなってたかについてなど、もう一つのスレッドの上のほうでもちょっと参照資料のリンクも貼ったりして不毛な議論したことあります、もう一度無駄話を繰り返す必要もないと思います。(もっとも、領土としては沖縄も尖閣も日本から米に移った形跡はないですが、それはこのさい論じません、ここでは、べつに台湾に移ったなんてことはありもしない話だということがはっきりすればいいだけのことでしょうから。。。) 米統治下でも尖閣は琉球の一部であって米から台湾に云々ってそもそもありもしない話なんで、たとえば誰かが唐突に「尖閣は火星人の領土です、火星人はウツロ舟に乗って尖閣を管理しに来てたんです」って誰かが言い出して、それについて議論しても同じことでして、全く価値がないです、完全なる時間の無駄ですんで。。。昔から、これの繰り返し。 | |
| 3518 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 12:22:19 |
|
舎利子よ
お前は知らんと思うが、サンフランシスコ講和条約でダレス代表は 「沖縄及び周辺諸島に関して、アメリカは施政権を有するが、残存主権は日本にある」とハッキリ述べている これは明らかに尖閣を含む領有権が日本にあると認めていることだ また、１９５７年岸・アイゼンハワーの共同コミュニケでも琉球及びその周辺諸島の施政権はアメリカにあるが潜在的主権は日本にあるとダレスの発言を再確認している SANAよ もっとも、領土としては沖縄も尖閣も日本から米に移った形跡はないですが、それはこのさい論じません、ここでは、べつに台湾に移ったなんてことはありもしない話だということがはっきりすればいいだけのことでしょうから。。。) 米統治下でも尖閣は琉球の一部であって米から台湾に云々ってそもそもありもしない話なんで、 -------- まあいいから、いいから、おまえらの御神酒徳利のwillyの持論（1945年 全部勝者アメリカのもん）との決着つけてくんろ（爆笑）？ | |
| 3519 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 12:46:50 |
|
<3516>舎利子
証拠はどこにあるんや、ロンドンの王室図書館？・・・「？」ではなくハッキリと証拠を提示しろ,このバカもんが、いい加減なことばかり言うな・・ ------ ほう〜私、これは通産省筋から聞いた話では 外務省（超本人は栗山さんらしい）から明治中ほどの東シナ海の十字路での 「先占の法則」の支持を求められた、当時の時代の生き証人のイギリスの日本大使館が、 これを憤然と拒絶（王室図書館の内容知るから）し、本国政府に打電。 サッチャーがこれ持って日本の鈴木首相に会見を、さいわいサッチャーがこれを出さずとも 大平さんの意向よく知る同志の鈴木善さん。素直に「棚上げ説」の再確認したとのコト ・・ほいや私の聞いた話はこうだったが？・・ところで証拠て何や、オマエがロンドンにいけばよしだろう（爆笑）。 | |
| 3520 SANAさん | 2016/04/22(金) 13:05:04 |
|
Re:3518
いや、尖閣は火星人の領土です、ウツロ舟って知らないの？日本には記録がが昔からあって、尖閣含む日本は全部火星人の領土だったんですよ。証拠ならあるよ。こっちのが、東シナ海が中国の内海だとか尖閣が明の管轄だったなんて話よりもずっと信ぴょう性あるんですよ。 | |
| 3521 舎利子さん | 2016/04/22(金) 13:14:09 |
|
３５１８
＜まあいいから、いいから、おまえらの御神酒徳利のwillyの持論（1945年 全部勝者アメリカのもん）との決着つけてくんろ（爆笑）？＞ →な〜だ。また論破されギブアップ宣言かよ、おれ、もうなにもいえねーーーか そしてお前は負け犬になり下がる、ギブアップ宣言はこれで何度目だ・・・ＳＫ ３５９１ ＜ほう〜私、これは通産省筋から聞いた話では・・・・・＞ →また、聞いた話かよ・・・だったらいくらでもウソは言えるわな・・・ とにかくお前の話はすべてがいい加減でまったく信用でけへんのや ＜素直に「棚上げ説」の再確認したとのコト＞ →なんども言うが、中国が１９９２年に領海法を制定して以降、棚上げ論は消滅したの 同じことを何度も言わすな・・・ボケ！ ＜ところで証拠て何や＞ →なんや、お前は、証拠もなしにコメントしておるんか だからお前の話は信用でけへんのや | |
| 3522 SANAさん | 2016/04/22(金) 13:25:17 |
|
みなさま、すみません話のレベルを合わせたら完全に落書きになってしまいました。。。しかし、よくこんなバカバカしいことできるなあ、自分でやってみてよく分かった。。。
| |
| 3523 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 13:30:28 |
|
3520 SANA
いや、尖閣は火星人の領土です、ウツロ舟って知らないの？日本には記録がが昔からあって、尖閣含む日本は全部火星人の領土だったんですよ。証拠ならあるよ。こっちのが、東シナ海が中国の内海だとか尖閣が明の管轄だったなんて話よりもずっと信ぴょう性あるんですよ。 --------- そう、こうゆうヘンテコなキ印の「火星論」も出てくる。ニ階四畳半狂想論そのもの。 田中角栄さん、周恩来さん、やはり偉かったなあ〜・・あの将来の「棚上げと叡智出現」 ここまで読んでいたのかなあ〜。 | |
| 3524 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 13:48:21 |
|
<3521 舎利子>
→な〜だ。また論破されギブアップ宣言かよ、おれ、もうなにもいえねーーーか そしてお前は負け犬になり下がる、ギブアップ宣言はこれで何度目だ・・・ＳＫ ------ あのう〜シャリ子さま、私はアンタと議論した覚えは無いのですが？ ギブアップて？ あのプロレスでのやつ？。 また、聞いた話かよ・・・ ----- そう聞いた話、書いたる話しかないの、安倍くんから聞いた話でもええぞ・・ほんでむ ニ階四畳半狂想部屋の屁コキ論より百倍いい。 なんども言うが、中国が１９９２年に領海法を制定して以降、棚上げ論は消滅したの ----- 領海法と棚上げ論はまったくの次元の違う話よ？ やはりニ階四畳半では無理か？。 なんや、お前は、証拠もなしにコメントしておるんか ------ あの鉄の女にタタミこまれ「キャイン！キャイン！キャイン！のご指摘ごモットモです」 善さんのあの姿、こんな証拠はない云うの（爆笑）。 | |
| 3525 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 13:55:31 |
|
「領海法と棚上げ論はまったくの次元の違う話よ？ やはりニ階四畳半では無理か？。」
これを同じ次元でとらえる、このニ階四畳半レベル、ここを異常とするに、 「これが議論だ！」・・まったくの屁のカタチ、どこから手をつけたたいいんや な？ シャリ子や（大涙）。 | |
| 3526 舎利子さん | 2016/04/22(金) 13:58:15 |
|
＜領海法と棚上げ論はまったくの次元の違う話よ？＞
君ね、アホなこと言っちゃあかんよ 棚上げとはね、決着がつくまで、領有を主張しないということだよ その中国が領海法で尖閣は俺のものだと法律で宣言してしまったんだよ だから中国は自らが棚上げと言っていながら自ら破棄したことになる お前、少しは勉強せんとあかんで | |
| 3527 舎利子さん | 2016/04/22(金) 14:06:30 |
|
Re:3525
弱い犬ほどよく吠える、いや負け犬ほどか お前が物故者の名前をだして必死に抵抗しているのはようわかっちょる でもな・・・お前の知識不足は覆い隠しようがないんじゃ 子供じみたことを何度も繰り返しよってバカか | |
| 3528 SKおじさんさん | 2016/04/22(金) 16:11:12 |
|
<3526>舎利子
君ね、アホなこと言っちゃあかんよ 棚上げとはね、決着がつくまで、領有を主張しないということだよ その中国が領海法で尖閣は俺のものだと法律で宣言してしまったんだよ だから中国は自らが棚上げと言っていながら自ら破棄したことになる お前、少しは勉強せんとあかんで・・ -------- なるほど、さるほど、ニ階四畳半狂想部屋の屁コキ妄想では、そうゆうことになるのか〜 ウムウム、本当はようわからんが、わかったことにしておこう。 ほんで92年にヤラレ、10年後の02年に野田がシャリ子と同じ論理で、「江戸のカタキ（日本人、ポケーとして本当はニ階四畳半を除いて誰も怒っておらんに」は長崎で！」とやったんややな？。 いやよくわかった野田の阿呆心理が・・シャリ子さまのおかげ・（笑）。 | |
| 3529 舎利子さん | 2016/04/22(金) 18:15:15 |
|
＜ほんで92年にヤラレ、10年後の02年に野田がシャリ子と同じ論理で・・・・＞
→日本政府が自国の領土を国有化してなにがあかんのや、 だったら日本の国有地はみなあかんことになるやろ、現実はそうなっとらんやろ 尖閣を国有化することにより尖閣防衛はより強固に強烈にできるようになったんや これが私有地だったら個人の財産権の問題もありそうはうまくいかん 特に、日本は私有権の非常に強い国や それで焦ったのが中国だ、だからあのようにキチガイのように狂いまくったのだ 中国の厭なことは日本にとっては非常によいことなのよ そのくらいのことは常識として分かっていないとアカンよ | |
| 3530 SANAさん | 2016/04/22(金) 23:06:49 |
|
Re:3523
「こうゆうヘンテコなキ印の「火星論」」 そういいますけどね、お得意のケンサクをしてみればわかりますけど、前に貼っていた明が尖閣管轄してた証拠とか言ってたのと比べると、こっちのがよほどいろいろ証拠があるってもんです、これと同レベルなんすよ、なんなら論破に挑戦してみますか？この掲示板は４月末で閉鎖になるそうですので、この話を続けるのは控えたいと思いますが。少し責任感じます。 | |
| 3531 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 09:30:18 |
|
<3530 SANA>
前に貼っていた明が尖閣管轄してた証拠とか言ってたのと比べると、こっちのがよほどいろいろ証拠があるってもんです、これと同レベル(火星所有論）なんすよ。 ---------- このサクラ掲示板の閉鎖の理由にある。投稿者の知識レベルの大劣化（ニ階四畳半狂想部屋 の妄想思いこみ）は目を覆うほどとの意見をまさしく地でいってる感じである。 歴史知識でない、まさしくニ階四畳半の妄想思いこみによる。「明尖閣管轄論」＝「火星管轄論」同一レベル感覚で唱えて御座る。 尖閣諸島名なんて、それは1900年5月に高知県出身の教師、黒岩恒が命名したものであり、 それ以前は、日本も政府もその明名の釣魚島・黄尾嶼・黄尾嶼・赤尾嶼・北小島・南小島・北嶼・南嶼・飛嶼を名称使用しながら、明朝管轄と火星朝管轄は同じだとターケ喋りしてる （つづく） | |
| 3532 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 09:59:14 |
|
明朝名称を使わさせて頂きながら、「明」なんて全然関係ねえんだ、火星とおんなじだ！
まさしくご本人がニ階四畳半狂想部屋より、その妄想は明代までとび、自分の目で見てきた 確認してきたような、明朝無関係の「妄想つくりごと、嘘八百を並べておられる」 すこしは歴史の知識を使えや・・ここは掲示板だろべ、討論の場所だろ。屁コキ妄想場所ではねえんだ。 「サマラン号の八重山来航記（ロンドン王室図書館に保管される・サッチャー持参本） サー・エドワード・ベルチャー著 安積鋭二訳、 サマラン号は前後３回にわたって八重山に来航。 ２回目は１８４５年５月、ボルネオ、台湾等の近海を測量後に八重山、与那国、尖閣列島を調査、那覇に数日滞在し、さらに朝鮮沿岸から長崎に至る。 艦長サー・エドワード・ベルチャーの航海日誌にある。 「海図上にあるＨＯＡＰＩＮ−ＳＡＮ群島（釣魚諸島のコト）を求めて航路を定めた。 （つづく） | |
| 3533 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 10:05:15 |
|
へへへ・・何が東シナ海の十字路の「先占の法則」だ・・明朝無関係の火星同一論だ
「釣魚島」名称をありがたく拝領しながらね・・「先占の法則論」支持してくれ？ イギリスの日本大使館が小馬鹿にするは、本国打電はアタリマエのこと、「三角大福鈴」の歴代政権が、こんな茶番劇相手にしなかったは当然のこと。 1992年の1958年の「領海法」の焼き直しとは次元の違いはあきらかなこと。 すこしはニ階四畳半の妄想ボケより歴史の知識を披露せえ。 「尖閣諸島の歴史解明 井上清」とても参考になる。 やはり京都大学の教授と国士舘大学の助教授では、その知的レベルはだいぶ違うなも。 ＳＫ爺さんとＳＡＮＡ・舎利子との差ぐらい（爆笑）。 （おわり） | |
| 3534 神様さん | 2016/04/23(土) 10:33:57 |
|
ハハハ、井上清か、むかし新書本を読んだことがある。左翼ガクシャの見本だね、トンデモ。
当時は、革命中国にいかれた日本の左翼ガクシャが多かった。人類の理想・革命中国に奉仕し したのであろう。 | |
| 3535 五月蠅鴨さん | 2016/04/23(土) 10:44:12 |
|
ははん。
掲示板終了の通知スレに真っ先にコメントしていたのはＳＫなんちゃらだったが、 こういう掲示板を嫌がり、妨害工作を行っていたのだろう。 やまもとと同類だな。 相手にしないことだ。 桜もみすみすこういう連中に敗北宣言なのかな。 田母神氏もおおいに嵌められた形跡があるのに。 おろかなことだ。 | |
| 3536 [Delete] |
| 3537 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 11:02:37 |
|
<3529 舎利子>
→日本政府が自国の領土を国有化してなにがあかんのや、 -------- おいおいおい、自国の領土て？ それ誰が決めたんや。馬鹿の野田と阿呆の舎利子舎利子 しかおらんがや・・施政権と領有権は違うぞよ・・ 領有権とは土地の主権です。施政権は、そこでの施政（立法や政治を行う権利、つまり運営統治権）のことです。 運営権と財産権の違いあるの。 アメリカのニクソンは領有権は渡すとは言うとらん。 あったりまよ・・68年の国連調査で判明の尖閣諸島の領海内（領土権に附属する） の石油資源（一時はアラビア以上とも指摘さる？）どうしてそんな大事な大事な石油利権を 日本にロハで与えなきゃならんのさ？ 彼そんなにお人良しの甘ちゃん人間なの？。 あはは・・は彼（ニクソン）が与えたは尖閣をいくら掘ってもいい、モグラをとび出させてもいい・運営上の施政権なの、そしてこのニクソン感念はクリントン・オバマにも繋がれている。でも島の近郊の海底は掘れないの・・その海底の上の漁業権は台湾が押さえている。 シャリ子や、あははは・何が自国の領土や？ あれはモグラさん運営の施政権よ、 関係者認めにゃ、ただのガキのオモチャと同じものよ。 | |
| 3538 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 13:17:41 |
|
だからアカンわや！こんなんで、このええ加減なムタクタなアメ公のニクソンづれのいいなりになってたまるか！
そうよ で、出てきたが佐藤首相、保利官房長官より君命を受けて、尖閣は昔より日本のモノだった、ただそれが沖縄返還と共に、当然の当然の日本権利として戻ってきただけの話しに仕立てるために山中総務長官を中心に「尖閣問題研究室」がつくられ、東シナ海のド真中、海洋の十字路でも『先占の法則』理論が押し立てられた。 こんな無理スジな話は、当時のまあまあの場所・位置に居た人なら木っ端役人でも知っていた。こんな無茶話しは国内の右翼ドモには通用するが、18世紀東洋交易関係の 西欧（アメリカやイギリスやフランスやオランダ・ポルトガル・スペイン）に通用しない ことは私はわかっていたよ・・ほとんどの人もわかっていた。山中先生も佐藤さん保利さん もわかっていたよ。 （つづく） | |
| 3539 willyさん | 2016/04/23(土) 13:37:59 |
|
舎利子さんへ＜
willy です、 長いこと書き込みをさせて頂き有難う御座いました、 掲示板も終了との事ですので、名残惜しいが 掲示板最大の投稿数を記録した貴兄のスレ主としてのご努力に 感謝しお別れと致します、 どこかで受け皿が出来れば嬉しいのですが、お元気で愛国を貫いて 下さること信じています、 有難う御座いました、 | |
| 3540 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 14:24:04 |
|
そして政変がおきて、田中角栄政権ができた。
もうこんな茶番の「先占の法則」による尖閣固有日本領土、こんなんどこかにとんじゃった。これが日本の歴史の政治史の知識なの・・中曽根・竹下時代になり尖閣の「先占の法則」理論が復活したが、あくまで理論の復活であり、尖閣が日本の固有領土になったわけでも何んでもない、アメリカ自身が「尖閣領有権不介入」の方針を貫いている。 そう現に今あるのも「モグラの施政権」のみである。領海の下にある石油資源の財産権の 「日本のモノだ！」を認めているわけでない・・このモグラ施政権死守に安保条約義務が かかるかどうか云々の問題である。 だいたいが、財産権の石油資源でないモグラ施政権に米兵の血を流すワケがないと思うが これが常識と云うもの、 シャリ子や野田や、あははは・何が自国の領土や？ おまえら本当に馬鹿か？ 1945年後、尖閣が日本の領土になったこと１度もないの、これが歴史の事実よ。 | |
| 3541 SKおじさんさん | 2016/04/23(土) 20:12:00 |
|
センカクモグラ(尖閣もぐら)
センカクモグラ（尖閣土竜、学名：Mogera uchidai）は、トガリネズミ目モグラ科に属するモグラの一種。 頭胴長129.9mm、尾長12mm、後足長16mm、体重42.7gである（タイプ標本個体の測定値） アズマモグラ等と比べて小型であり、吻が短い 歯の数が他のモグラよりも少なく38本のみである（アズマモグラは42本、ミズラモグラは44本） 1976年6月に魚釣島の海岸近くの草地で採集されたメス1個体の標本があるのみで詳細は不明である。1991年に新種として記載され、当時はセンカクモグラ属（Nesoscaptor属）を新しく作り1属1種としていた。しかし、台湾や中国南部に生息するタイワンモグラMogera insularisと頭骨の形態が酷似しており、現在はモグラ属（Mogera属）に含めるとされている。 | |
| 3542 舎利子さん | 2016/04/24(日) 18:16:01 |
|
長い間お付合いありがとうございました
みなさんのご多幸をお祈りしています | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |