| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 無党派層が語るスレ | |
| 投稿者：茶太郎さん | 投稿日時： 2012/10/21(日) 22:23:05 |
|
チャンネル桜視聴者のマイノリティー「無党派」の方が政治やチャンネル桜の番組を語るスレです。
チャンネル桜に対する要望もコメントさせて頂こうと思っています。 マイノリティーのスレなので低調スレになる事は必至だと思いますが、細々とでも続けていきたいと思っています。 | |
| 1204 茶太郎さん | 2016/02/15(月) 14:11:37 |
|
willyさん（２）
ここからのお話は相続や税務関係の問題になるのですが、私は詳しくないのである程度は推測でお話をさせて頂きます。 それでお母様名義の預金というのはお父様や会社とは切り離されたお母様個人の資産なのですが、お話の内容からしてお母様は会社またはお父様の連帯債務者・連帯保証人になっていたのだと思います。 それでお父様の相続税等の国や地方自治体への債務がお父様の資産だけでは足りないという事でお母様の預金が押さえられたという事だと思います。 このお話の最も大きな問題は金融機関がゴリゴリの担保主義であるという事です。 アメリカの事はwillyさんの方がずっと詳しいと思うのですが、アメリカの金融機関は日本とは違い事業内容を精査して、経営者との話し合いを重ねて経営者の人間性や理念等々を検討して融資をしているとの事。 アメリカの金融機関は融資能力があるが日本の金融機関は融資能力が無いという事です。 ですから日本の金融機関は経営者の資産に抵当権を付けて、経営者の家族を連帯債務者・保証人にしてからしか融資をしないのです。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |