| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 高畑親子へ名誉棄損でネットテレビを訴える事の勧め | |
| 投稿者：hiro_15さん | 投稿日時： 2016/09/17(土) 23:19:52 |
|
テレビやネットでは、高畑親子を根拠なく嘲笑する意見が横行しています。テレビではアナウンサーや弁護士ですら、でたらめな根拠による意見を発言しています。ＳＮＳやブログ、テレビでどのくらいの量の名誉棄損意見が横行しているのでしょうか。高畑親子の出演キャンセルで数億円の損害賠償が発生しているのとの話がありますが、ネットテレビでの高畑親子への名誉棄損の慰謝料の額ももしかしたらこれと同額となるかもしれません。そこで、高畑親子へは、自身の名誉を回復する意味を込めて、ネットテレビを名誉棄損で訴えることをぜひにお勧めします。
| |
| 全レス表示 |
| 12 hiro_15さん | 2016/10/15(土) 02:19:17 |
|
女性は、示談後の高畑側のfaxに対して抗議していますが、”私が悪かったというのでしょうか。なぜ加害者のように扱われるのでしょうか”
と言っていますが、非常に疑問な主張です。 faxコメントの主張は合意が認められる状況であったので、犯罪ではないと主張しています。 合意があれば問題が全くないどころか、人口問題の解消は切実なので、一面推奨されているのが、性行為です。 道徳的や民事的に問題になるかもしれませんが、刑法上問題はありません。 高畑側が正当性を主張すれば、女性が道徳的に悪いことしたイメージになるかもしれませんが女性の刑法上の責任は攻めていないように感じます。 しかし、女性は、faxコメントは加害者と扱っているとしています。 なぜでしょうか。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |