| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| ウソ・デタラメな中韓の歴史認識を弾劾しよう | |
| 投稿者：舎利子さん | 投稿日時： 2012/12/05(水) 11:11:20 |
|
中国、韓国は、悪意に満ちたウソ、デタラメな歴史認識を、いわゆる「正しい歴史」として、
日本に押し付け、ユスリ、タカリを繰り返しています。 まさに暴力団のユスリ、タカリそのものです。 このようなことをいつまでも続けさせてよいものでしょうか。 そろそろ、我々は、彼らの歴史認識がウソ、デタラメであることを、ハッキリ言い、 それを止めさせる必要があります。 そうしないと、これからも我々の子・孫の代までもユスリ、タカリ続けられるでしょう。 彼らのタカリの論理は、過去に日本は悪いことをした、だから永遠に謝罪と補償しろと云うことです。 私は、当時の時代背景を考えれば、日本は何も悪いことをしていない。 従って、彼らに謝罪も補償も、まったく必要ないと思っています。 そこで、皆さんにも聞きたいのですが、彼らの歴史認識のどこが、ウソ、デタラメであり、 それを止めさせるためには、どうすればよいか、お聞かせ願えれば幸いです。 いや違う、やっぱり、日本の歴史認識が間違っている、と云う意見も結構です。 | |
| 3211 SKおじさんさん | 2015/07/03(金) 08:14:13 |
|
しかしながら陳侃使録中の「古米山は、すなわち琉球に属する」と述べたところ、また程順則の指南広義における「姑米山は琉球南西側の境界上の山である」と言う文言の意味から推測しうることは、すくなくとも釣魚嶼などが琉球領でなかったということだけあって、このような記述から、釣魚嶼などが中国領であるとは、側面的にせよ解釈しえないのである。
また林子平の書いた三国通覧図説は、中山伝信録をもとにしているにすぎず、その中山伝信録は、他の冊封使録と同様針路や往海行日記においてしか、尖閣列島の島嶼に言及していない。のみならずこの使録をまとめた徐葆光の乗った冊報船は、航路を誤り、最後まで尖閣列島の島嶼を見出しえなかった。したがってかれの使録における尖閣列島の島嶼の記述は、島嶼が見つからないことをしるした海行日記と、指南広義等の引用にしかすぎない。当時の琉球王朝の詳細を伝えたものとして、この使録の価値は高いが、尖閣列島の記述に関する限り、中山伝信録が伝聞に依拠している以上、第二級の価値しか有していない。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |