| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 高畑親子へ名誉棄損でネットテレビを訴える事の勧め | |
| 投稿者：hiro_15さん | 投稿日時： 2016/09/17(土) 23:19:52 |
|
テレビやネットでは、高畑親子を根拠なく嘲笑する意見が横行しています。テレビではアナウンサーや弁護士ですら、でたらめな根拠による意見を発言しています。ＳＮＳやブログ、テレビでどのくらいの量の名誉棄損意見が横行しているのでしょうか。高畑親子の出演キャンセルで数億円の損害賠償が発生しているのとの話がありますが、ネットテレビでの高畑親子への名誉棄損の慰謝料の額ももしかしたらこれと同額となるかもしれません。そこで、高畑親子へは、自身の名誉を回復する意味を込めて、ネットテレビを名誉棄損で訴えることをぜひにお勧めします。
| |
| 全レス表示 |
| 9 hiro_15さん | 2016/10/14(金) 22:05:12 |
|
事件当初の報道は以下のとおりである。
”また強姦の犯行内容は、女性が部屋に歯ブラシを届けると腕を掴み部屋に強引に連れ込みそのま まベッドに押し倒した。女性は抵抗するも高畑容疑者は両手をおさえつけ、両手を用意していたタ オルで縛り上げ身動きが取れないようにし、また別のタオルを口に入れ声も出ないようにした。 女性の衣服を脱がし高畑容疑者は犯行に及んだという。強姦は1度ではなく2度に及び犯行の最中、 被害者女性は終始泣き続けていたという。” 当初はこのような報道がされたが情報のソースはどこなのでしょうか。警察の発表でしょうか。 情報源の特定が待たれます。 今回の雑誌で女性の主張の以下の通りです。 ”そしてなにより加害者の目つきが怖かったのです。（中略）いまでも突然、あの目がフラッシュバックして、私を苦しめます。（中略）大きな声を出すことに よって何をされるかわからないという恐怖心は性犯罪の被害者にしかわからないと思います。自分 の身を守るためには嫌でも相手の言いなりになるしかなかったのです” どちらが本当なのでしょうか。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |