| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 戦略、戦術、戦法、戦史について蘊蓄を語ろう | |
| 投稿者：五月蠅鴨さん | 投稿日時： 2016/03/04(金) 20:48:38 |
|
ゲームでも、本の知識でも、アニメでも、サバゲーでも、実際の軍経験でも構わない。
何でもいいので蘊蓄について書く場を設けたい。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 114 五月蠅鴨さん | 2016/04/05(火) 03:18:21 |
|
103の続き
■南太平洋方面の諸作戦は必要だったのか。 ○用語が分からないが、航空作戦が中心となる現代戦では、「前進防衛」的な発想になるのではないかとは思っている。 戦術の基本として、策源地から前線の距離が延びると、距離の２乗に反比例して戦力が低下するらしい。 そうであるならば、その他の変数として、兵器の移動速度や航続距離を入れ込むなら演算の効力を補完することは可能である。 近代戦の主役は徒歩で動く歩兵ではない。航空機である。 自分自身が長大な航続距離をもつ96式中攻を配備し、Ｂ２９やＢ３６の情報を握っていた日本軍は重要根拠地を防衛するためのラインを前進させるということは考えざるを得なかっただろう。 こういう情報は占領地の雑誌などからも簡単に取れる情報である。 まとめサイトの書き込みに、攻勢限界などについて書いたものがあるが、 上にも書いている通り、 サイパンからＢ２９ ニューギニアからＢ３６が飛来する予測を持つとなると、ニューギニア攻略は避けられないと判断したのだろうなあとは思う。 私はこれもハワイを占領すれば要らない作戦だったと思っている。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |