| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 戦略、戦術、戦法、戦史について蘊蓄を語ろう | |
| 投稿者：五月蠅鴨さん | 投稿日時： 2016/03/04(金) 20:48:38 |
|
ゲームでも、本の知識でも、アニメでも、サバゲーでも、実際の軍経験でも構わない。
何でもいいので蘊蓄について書く場を設けたい。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 5 五月蠅鴨さん | 2016/03/05(土) 07:47:30 |
|
ランチェスターの第二法則は空戦と海戦には当てはまりやすいが、陸戦には当てはまらないと言われている。
基本的で素朴な問題だが、パラメータの５点とか３点という評価基準は何だろう。 実はこれには科学的根拠はない。 要するに、零戦ならこれぐらいだろうという主観でしかないということだ。 身近な例では、スポーツの優勝確率など計算で出すことは可能である。 その場合、各チームの評価が必要になる。 それを最終的に判断するのは評定者の主観であり、アナログ的作業ということになる。 知っていると面白い。 陸戦の場合、防御施設などを作った場合の防御力や、戦闘力を数値として正しく評価することが難しいことから起こる結果であると思う。 以前北朝鮮軍は、装備が旧式なので戦えば弱いと言われていた。ゲームをしていた自分はそうは思っていなかった。陣地にこもって戦えば相当に強い。 ペリリュー、硫黄島や、沖縄、ベトナム戦を見れば分かることだ。 （ただ、攻勢に出ると弱いとは思う。） 陸戦の場合、攻城３倍の法則というのがあるように、防御力に応じて、攻め手は相当の兵力を準備する必要があるということである ただし、航空機の開発後は必ずしもそうではなくなってもいる | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |