| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 戦略、戦術、戦法、戦史について蘊蓄を語ろう | |
| 投稿者：五月蠅鴨さん | 投稿日時： 2016/03/04(金) 20:48:38 |
|
ゲームでも、本の知識でも、アニメでも、サバゲーでも、実際の軍経験でも構わない。
何でもいいので蘊蓄について書く場を設けたい。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 95 五月蠅鴨さん | 2016/04/03(日) 00:07:27 |
|
Re94
製作者が自分だったらこうしたいということをとことん追求したシステムなのでしょう。 難易度も変えられるようですね。 まあ根源的には太平洋の嵐と通じるものはあるような気がするので、自分はいいかな。 よろしければ伝えてもいいような情報がありましたら書き込んで教えてください。 太平洋の嵐では 例えば 96式陸攻（航続距離が長いので有用）で敵地を爆撃する際、 169機（1機種最大数）で攻撃し、例えば敵迎撃機が100機程度上がってきたとして、損害率が9％程度であったりします。 単機ごとの空中戦がないための結果ですから仕方がないかもしれませんが、 護衛戦闘機が随伴しない場合、もっと損害は大きくなるような気がします。 こういう場合は３の場合どうなるのでしょうか。 また、空母で島を攻撃するとき、私は１隻商船の空舟を先行させ、それを攻撃させてから機動部隊を突入させ地上攻撃します。現実ではありえない手ですが、こういう方略は3でも使えるのでしょうか。 こういう点で、実戦とゲームの結果に大きな差がつくと考えられます。 新しいシステムではどのように対策されているのか知りたいです。 よかったら教えてください。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |